Потенціал використання технологій штучний інтелект (далі – ШІ), визнається як  невід'ємною частиною сучасного світу, що трансформує  науку,  підвищення ефективності досліджень та автоматизації рутинних процесів.

Політика Вісника Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Радіофізика та електроніка» щодо використання штучного інтелекту є метою встановлення чітких, прозорих та етичних рамок використання технологій ШІ в наукових дослідженнях та запобігання неконтрольованому використанню генеративних моделей із ризиками для академічної доброчесності, критичного мислення та інформаційної безпеки.

Використання ШІ ґрунтується на наступних принципах:

1. Принцип рівного доступу. При виборі інструментарію науковим працівникам рекомендується надавати перевагу програмам та сервісам, що пропонують закладам вищої освіти безоплатний або пільговий доступ.
2. Принцип прозорості та академічної доброчесності. Будь-яке використання ШІ в наукових дослідженнях має бути відкритим. Автори публікацій зобов'язані декларувати використання інструментів ШІ, зазначаючи мету, інструментарій та обсяг згенерованого контенту. Приховування факту використання ШІ розглядається як порушення академічної доброчесності.
3. Принцип відповідальності. ШІ є інструментом, а не суб'єктом наукового процесу. Відповідальність за точність, достовірність, етичність та якість будь-якого доробку, створеного з використанням ШІ, покладається винятково на його автора.
4. Принцип захисту даних. З метою дотримання вимог Закону України «Про захист персональних даних» та захисту прав інтелектуальної власності, взаємодія з публічними системами ШІ має виключати передачу такої інформації як дані досліджень до моменту їх офіційного оприлюднення та використання вищезазначених даних у запитах до ШІ є припустимим лише за умови їх попереднього повного знеособлення.
5. Принцип критичного оцінювання. Автори використання ШІ повинні ставитися до результатів генерації критично, усвідомлюючи ризики «галюцинацій», упередженості та застарілості даних. Верифікація фактів та посилань, наданих ШІ, є обов'язковою.

Академічна доброчесність та наслідки незадекларованого використання ШІ

Незадеклароване використання: якщо автор використання ШІ подає роботу, повністю або частково згенеровану ШІ, без відповідної декларації, це кваліфікується як академічний плагіат або фабрикація.

• Визнаємо, що наявні технічні засоби виявлення ШІ не є досконалими й можуть давати хибнопозитивні результати. Тому звіт детектора не може бути єдиним доказом порушення академічної доброчесності. Остаточне рішення щодо доброчесності виявленого детектором використання ШІ, приймає для статей у наукових періодичних виданнях та збірниках наукових праць – редакційна колегія наукового періодичного видання (збірника наукових праць);

Рекомендації щодо використання ШІ.

• для перекладу та аналізу наукових матеріалів іноземними мовами, що сприяє глибшому дослідженню теми та розширенню джерельної бази;
• для пошуку, систематизації інформації за темою дослідження та реферування наукових публікацій за темою дослідження у межах предметної області. Це дозволяє пришвидшити опрацювання великих масивів літератури, але вимагає обов'язкової перевірки коректності посилань на першоджерела;
• для аналізу великих масивів даних, виявлення неочевидних закономірностей, кореляцій та формування первинних гіпотез, особливо у міждисциплінарних дослідженнях. При цьому обов’язковим є підтвердження отриманих результатів традиційними науковими методами;
• для виконання технічних завдань: форматування списків літератури за стандартами видань, стилістичного редагування текстів, перекладу наукових праць іноземними мовами, побудови семантичної мережі предметної області дослідження, створення ілюстрацій та візуалізації даних (графіків, діаграм, рисунків) тощо;
• для пошуку аналогів та прототипів при створенні винаходів чи корисних моделей, шляхом аналізу бази даних та публікації;
• для критичного аналізу власних наукових текстів: пошуку логічних помилок, слабких аргументів, оцінки новизни ідей тощо;
• для аналізу рукопису на предмет автоматичного (неусвідомленого) повторення фрагментів авторського тексту, що були опубліковані раніше, задля дотримання вимог академічної доброчесності. 

Технічний редактор Вісника Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Радіофізика та електроніка» може проводити перевірки наукових статей на ймовірність використання ШІ за допомогою відповідних технічних засобів виявлення (детекторів).

Визнаємо, що наявні технічні засоби виявлення ШІ не є досконалими й можуть давати хибнопозитивні результати. Тому звіт детектора не може бути єдиним доказом порушення академічної доброчесності.

Остаточне рішення щодо доброчесності виявленого детектором використання ШІ у статті приймає редакційна колегія Вісника Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Радіофізика та електроніка».

Декларація про використання штучного інтелекту

Успішна публікація залежить не тільки від наукової якості статті, а й від того наскільки етично, прозоро та коректо автор використовує ШІ.

Коли декларація обов’язкова:

1. якщо ШІ використовувався для редагування тексту.
2. Якщо ШІ допомагав у структуруванні або самаризації (процес стислого переказу великого обсягу інформації, при якому зберігаються лише ключові факти та головні ідеї , що допомагає швидко зрозуміти суть довгих наукових праць, не витрачаючи час на читання всього матеріалу). 
3. Якщо ШІ застосовувався у будь-якому етапі аналізу, роботи з даними чи зображеннями.

Де ставити декларацію: в розділі Методи – рекомендовано для технічного опису, в нашому журналі після  розділу Конфлікт інтересів.

Шаблон 1. (мінімальне використання ШІ: редагування мови) «Автори використовували ChatGPT-5.1 (OpenAI, 2025) виключно для редагування мови та корекції граматики. Весь науковий контент, матеріали та висновки були створені авторами. Остаточний текст був переглянутий та перевірений авторами».

Шаблон 2. (ШІ допомагав структурувати або самаризувати текст). «Для узагальнення довідкової літератури та покращення організації рукопису було використано інструменти генеративного штучного інтелекту (ChatGPT-4, OpenAI, 2025). Жоден текст, згенерований за допомогою штучного інтелекту, не використовувався без критичного редагування. Автори несуть повну відповідальність за точність та цілісність контенту.»

Шаблон 3. ШІ у роботі з даними чи аналіз даних. «Для попередньої класифікації даних використовувалися інструменти штучного інтелекту (Gemini Advanced, 2025). Усі набори даних були згенеровані авторами, а всі аналізи були перевірені вручну. Жодних синтетичних або згенерованих штучним інтелектом даних не використовувалося.»

Шаблон 4. Універсальна коротка декларація. «Під час підготовки цього рукопису було використано інструменти штучного інтелекту. Усе використання обмежувалося мовним редагуванням та організаційною підтримкою. Автори несуть повну відповідальність за зміст, дані та висновки.»

Див.також: Позиція COPE щодо авторства та інструментів ШІ