Зв’язок ставлення до лжі правоохоронців і цивільних осіб з успішністю її розпізнавання
Ключові слова:
ставлення до лжі, мотиви лжі, розпізнавання повідомлень, співробітники поліції, цивільні особи
Анотація
У статті наводяться результати двох емпіричних досліджень. У першому дослідженні (n=120) було встановлено, що серед цивільних осіб краще розпізнають повідомлення реципієнти, які розглядають лжу з гносеологічних позицій, вважають основною причиною введення в оману – справити приємне враження та орієнтуються на науково підтверджені сигнали. У другому дослідженні, в якому взяли участь співробітники поліції (n=62), було встановлено, що правоохоронці, загалом, краще обізнані у сигналах лжі, проте орієнтація на науково підтверджені сигнали в них пов’язана більшою мірою з формуванням упередженого ставлення до комуніканта.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Акименко А. К. Взаимосвязь представления о лжи и стратегии поведения в системе социально-психологической адаптации личности: автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.05. Саратов, 2008. 27 с.
Белановская О. Особенности представления студентов о лжи / О. Белановская. Лингвокультурное образование в системе вузовской подготовки специалистов: сб. научных трудов / под ред. В. Ф. Сатиновой. Брест, 2017. С. 164–171. URL: http://www.brsu.by/sites/default/files/foreignlang/25.11.2016-brsu.pdf
Васюк К. М. Особливості переживання емоцій на різних етапах аналізу неправдивої інформації. Педагогіка і психологія. Острог, 2013. № 13. С. 10–15. URL: https://psj.oa.edu.ua/collections/n22-2013
Граница А. С., Кислицына А.В. Изучение связи между отношением ко лжи студентов медицинского университета и их способностью определять ложь. Практическая медицина. Казань, 2015. № 5. С. 74–78. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25079562
Гулевич О. А. Роль профессионального опыта в распознавании лжи. Вопросы психологии. Москва, 2011. № 6. С. 57–66.
Демидченков О. Л. Особенности психологии распознавания лжи в деятельности сотрудника патрульно-постовой службы / О. Л. Демидченков. Морально-психологическое обеспечение оперативно-служебной деятельности сотрудников госавтоинспекции : сб. материалов ведомств. служб. 2016. С. 54–57.
Знаков В. В. Классификация психологических признаков истинных и неистинных сообщений в коммуникативных ситуациях. Психологический журнал. Москва, 1999. № 2. С. 54–65.
Истомина К. В. Способы распознавания и преодоления лжи в процессе дознания или следствия. Вестник Екатерининского ин-та. Москва, 2019. № 4. С. 137–140. URL: https://www.niev.ru/wp-content/uploads/2018/11/%D0%92_448_22.pdf
Симоненко С. И. Психологические основания оценки ложных и правдивих сообщений : дис. … канд. психол. н. : 19.00.05. Москва, 1998. 26 с.
Цветкова О. А. Гендерные особенности распознавания лжи. Омские социально-гуманитарные чтения : материалы XI междун. науч.-практ. конф. (г. Омск, 24–26 апреля 2018 г.). Омск, 2018. С. 299–304. URL:http://conf.ict.nsc.ru/humanities2018/ru/participationview/447209
Чухрова М. Г., Филь Т. А., Юдина С. Д. Психодинамика лжи. Актуальные направления научной мысли: проблемы и перспективы. Сб. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 18–20 марта 2019 г.). Новосибирск, 2019. С. 368–378.
Швець Д. В. Формування професійної спостережливості працівників патрульної поліції через навчання профайлінгу / Швець Д. В. Підготовка поліцейських в умовах реформування системи УМВС України : зб. наук. праць (за матер. ІІI міжнар. наук.-практ. конф. м. Харків, 24 травня 2018 р.). Харків, 2018. С. 136–139. URL:http://repositsc.nuczu.edu.ua/bitstream/123456789/6991/1/%D0%97%D0%B1%D1%96%D1%80%D0%BA%D0%B0_24.05.2018-2%20%D1%81%D0%B5%D1%80600.pdf
Шкуратова И. П., Крикало Е. Л. Отношение студентов к разным видам своей и чужой лжи. Индивидуальные различия в познании и общении, Ростов-на-Дону, 2007. С. 266–284.
Экман П. Почему дети лгут? Москва: Педагогика Пресс. 1993. 272 с.
Augustine To Сonsentius, Against Lying. URL: http://www.newadvent.org/fathers/1313.htm. (дата звернення: 20.06.2020).
Bogaard, G., Meijer, Е., Vrij, А. Strong but Wrong. Lay People`s and Police Officers` Beliefs about Verbal and Nonverbal Cues to Deception. PlosOne. 2016. Vol. 11(6). DOI: doi.org/10.1371/journal.pone.0156615
Bond, C. F. Accuracy of Deception Judgments. Personality & Social Psychology Review. 2006. Vol. 10. Р. 214–234.
Ekman P. Why don’t we Catch a Liar? Social research. 1996. Vol. 65. Р. 802–817.
Hartwig, M., Bond. С. Lie Detection from Multiple Cues: A Meta-analysis. Applied Cognitive Psychology. 2014. № 28(5). https://doi.org/10.1002/acp.3052
Masip, J., Garrido, Е., Herrero, С. When did you Conclude she was Lying? The Impact of the Moment the Decision about the Sender’s Veracity is Made and the Sender’s Facial Appearance on Police Officers’ Credibility Judgments. Journal of Credibility Assessment and Witness Psychology. 2003. № 4(1), Р. 1–36.
Белановская О. Особенности представления студентов о лжи / О. Белановская. Лингвокультурное образование в системе вузовской подготовки специалистов: сб. научных трудов / под ред. В. Ф. Сатиновой. Брест, 2017. С. 164–171. URL: http://www.brsu.by/sites/default/files/foreignlang/25.11.2016-brsu.pdf
Васюк К. М. Особливості переживання емоцій на різних етапах аналізу неправдивої інформації. Педагогіка і психологія. Острог, 2013. № 13. С. 10–15. URL: https://psj.oa.edu.ua/collections/n22-2013
Граница А. С., Кислицына А.В. Изучение связи между отношением ко лжи студентов медицинского университета и их способностью определять ложь. Практическая медицина. Казань, 2015. № 5. С. 74–78. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25079562
Гулевич О. А. Роль профессионального опыта в распознавании лжи. Вопросы психологии. Москва, 2011. № 6. С. 57–66.
Демидченков О. Л. Особенности психологии распознавания лжи в деятельности сотрудника патрульно-постовой службы / О. Л. Демидченков. Морально-психологическое обеспечение оперативно-служебной деятельности сотрудников госавтоинспекции : сб. материалов ведомств. служб. 2016. С. 54–57.
Знаков В. В. Классификация психологических признаков истинных и неистинных сообщений в коммуникативных ситуациях. Психологический журнал. Москва, 1999. № 2. С. 54–65.
Истомина К. В. Способы распознавания и преодоления лжи в процессе дознания или следствия. Вестник Екатерининского ин-та. Москва, 2019. № 4. С. 137–140. URL: https://www.niev.ru/wp-content/uploads/2018/11/%D0%92_448_22.pdf
Симоненко С. И. Психологические основания оценки ложных и правдивих сообщений : дис. … канд. психол. н. : 19.00.05. Москва, 1998. 26 с.
Цветкова О. А. Гендерные особенности распознавания лжи. Омские социально-гуманитарные чтения : материалы XI междун. науч.-практ. конф. (г. Омск, 24–26 апреля 2018 г.). Омск, 2018. С. 299–304. URL:http://conf.ict.nsc.ru/humanities2018/ru/participationview/447209
Чухрова М. Г., Филь Т. А., Юдина С. Д. Психодинамика лжи. Актуальные направления научной мысли: проблемы и перспективы. Сб. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 18–20 марта 2019 г.). Новосибирск, 2019. С. 368–378.
Швець Д. В. Формування професійної спостережливості працівників патрульної поліції через навчання профайлінгу / Швець Д. В. Підготовка поліцейських в умовах реформування системи УМВС України : зб. наук. праць (за матер. ІІI міжнар. наук.-практ. конф. м. Харків, 24 травня 2018 р.). Харків, 2018. С. 136–139. URL:http://repositsc.nuczu.edu.ua/bitstream/123456789/6991/1/%D0%97%D0%B1%D1%96%D1%80%D0%BA%D0%B0_24.05.2018-2%20%D1%81%D0%B5%D1%80600.pdf
Шкуратова И. П., Крикало Е. Л. Отношение студентов к разным видам своей и чужой лжи. Индивидуальные различия в познании и общении, Ростов-на-Дону, 2007. С. 266–284.
Экман П. Почему дети лгут? Москва: Педагогика Пресс. 1993. 272 с.
Augustine To Сonsentius, Against Lying. URL: http://www.newadvent.org/fathers/1313.htm. (дата звернення: 20.06.2020).
Bogaard, G., Meijer, Е., Vrij, А. Strong but Wrong. Lay People`s and Police Officers` Beliefs about Verbal and Nonverbal Cues to Deception. PlosOne. 2016. Vol. 11(6). DOI: doi.org/10.1371/journal.pone.0156615
Bond, C. F. Accuracy of Deception Judgments. Personality & Social Psychology Review. 2006. Vol. 10. Р. 214–234.
Ekman P. Why don’t we Catch a Liar? Social research. 1996. Vol. 65. Р. 802–817.
Hartwig, M., Bond. С. Lie Detection from Multiple Cues: A Meta-analysis. Applied Cognitive Psychology. 2014. № 28(5). https://doi.org/10.1002/acp.3052
Masip, J., Garrido, Е., Herrero, С. When did you Conclude she was Lying? The Impact of the Moment the Decision about the Sender’s Veracity is Made and the Sender’s Facial Appearance on Police Officers’ Credibility Judgments. Journal of Credibility Assessment and Witness Psychology. 2003. № 4(1), Р. 1–36.
Опубліковано
2020-11-18
Цитовано
Як цитувати
Новицька, І. В. (2020). Зв’язок ставлення до лжі правоохоронців і цивільних осіб з успішністю її розпізнавання. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Психологія», (68), 43-51. https://doi.org/10.26565/2225-7756-2020-68-06
