Фізіологічні, гендерні та психологічні відмінності почуття гумору

Оксана Миколаївна Шпортун кандидат педагогічних наук, доцент кафедри психології Вінницького державного педагогічного університету імені М. Коцюбинського, м. Вінниця.

Abstract

У статті визначаються фізіологічні, гендерні та психологічні відмінності почуття гумору. Медико-фізіологічний підхід розглядає гумор, як емоцію, яка має як фізіологічні, так й емпіричні компоненти. Поряд із характерними суб’єктивними почуттями задоволення, розваги і
життєрадісності, ця емоція супроводжується цілим рядом біохімічних змін у мозку, вегетативної нервової системи та ендокринної системи, стосується таких речовин, як медіатори, гормони,
опіоїди та нейропептиди. Психологічні визначення почуття гумору можна трактувати як комплекс перцептивних, когнітивних, емоційних, фізіологічних та поведінкових процесів. У сфері клінічної
психології можна об’єднати у два підходи: кількісний, який фіксує «зниження» почуття гумору у результаті психопатології, і якісний, що передбачає наявність якісної специфіки гумору у хворих різних
нозологічних груп. Гендерна психологія рекомендує використовувати гумор відносно характеристик і поведінки, яка витікає безпосередньо із біологічних відмінностей між чоловіками та жінками. У дослідженні ми акцентуємо увагу на такій функції гумору, як терапевтична, згідно із якою сміх заспокоює, покращує зовнішність людини, підвищує імунітет, підвищує стресостійкість

Downloads

Download data is not yet available.

References

Аверинцев, С.С. Бахтин, смех, христианская культура / С.С. Аверинцев // М. М. Бахтин как философ. – М.: «Наука», 1992. С. 7-19.

Апробация опросника отношения к юмору и смеху на российской выборке / Е.М. Иванова, Е.А. Стефаненко, C.Н. Ениколопов, Р. Пройер, В. Рух // Сборник материалов Всероссийской юбилейной научно-практической конференции (к 85-летию Ю.Ф. Полякова). – М., 2013. – С. 59-61.

Бендас Т.В. Гендерная психология. Учебное пособие. – Спб.: Питер, 2006. – 431 с.

Бергсон А. Смех. – М.: Искусство, 1992. – 127с.

Березовская Р.А. Роль юмора в развитии синдрома профессионального выгорания менеджеров / Березовская Р.А., Буенок А.Г. // Вестник СПбГУ. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. – 2011. – Вып. 4. – С. 36-43.

Иванова Т.В. Остроумие и креативность // Вопросы психологии. – 2002. – №1. – С.76-87.

Козинцев А.Г. Человек и смех / А.Г. Козинцев – СПб.: Алетейя, 2007. – 236 с. 8. Кузнецова Н. Психологическое исследование юмора / Н. Кузнецова / Вопросы психологии. – 1984. – № 6. – С. 146-150.

Мартин Р. Психология юмора / Р. Мартин. – СПб.: Питер, 2009. – 480 с.

Наталія Чухим. Гендер та гендерні дослідження в ХХ столітті. – Режим доступу на: http://www.gendercentre.org.ua/htdocs/article%2001.htm

Оллпорт Г. Личность в психологии / Г. Оллпорт. – М.: КСП; СПб.: Ювента, 1998. – 345 с.

Психология эмоций / Под. ред. Изарда К. – СПб: Питер, 2000. – 606 с.

Психология: учебник / В.М. Аллахвердов, С.И. Богданова, Л.И. Вансовская и др.; oтв. ред. А.А. Крылов; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. группа «Проспект», 1998. – 583 с.

Симонов П.В., Ширшов П.М. Темперамент, характер, личность.– М.: Наука, 1984.– 161 с.

Степанова М. Смеяться, право, не грешно…или с юмором о психологии и психологах. – М.: 2009.

Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному. – Донецк: Сталкер, 1999. – 349с.

Хазова С.А. Юмор как ресурс совладающего поведения / С.А. Хазова // Сибирский
педагогический журнал. – 2012. – № 3. – С. 177-182.

Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire / R.A. Martin, P. Puhlik-Doris, G. Larsen, J. Gray, K. Weir // Journal of Research in Personality. – 2003. – No. 37. – Р. 48-75.