ЕКСТРЕМАЛЬНЕ НАСИЛЛЯ І САМОЗАХИТ СУБЄКТА У СУЧАСНІЙ ПОЛІТИЧНІЙ РЕАЛЬНОСТІ
Анотація
Обґрунтовується інтегроване розуміння самозахисту суб’єкта в ситуації екстремального насилля, як необхідного компонента методологічного комплексу дослідження суспільства та процесів переформатування сучасного світу. Концепт «екстремальне насилля» розглядається як форма протиріччя, зіткнення варіантів відповідей на основні питання, що стосуються екзистенціалів людського буття, соціального призначення певних співтовариств, державних утворень та шляхів їх суспільно-політичного устрою, що ведуть до боротьби соціальних суб'єктів за домінування їх світогляду. Коли глобальний порядок руйнується, зазвичай найбільше страждають найслабші. Перед обличчям суперечливих претензій та інтересів важко розподілити провину й знайти розумний компроміс. Самозахист, як діяльність суб'єкта у соціальному середовищі, пов’язана із загрозами, викликаними низкою масштабних кризових та передкризових ситуацій, що загрожують існуванню та нормальному функціонуванню соціальних груп та окремих людей. Ці ситуації викликані процесами глобалізації, тероризму, війни, екологічної катастрофи, пандемії, постіндустріальної модернізації, розвитком інформаційних технологій та штучного інтелекту. Погрозливий характер зазначених ситуацій обумовлений супутніми процесами індивідуалізації та фрагментації всіх сфер життєдіяльності суспільства, що включають фрагментацію соціально-політичної поведінки кожної окремої людини. Названі процеси обумовлені ускладненням сучасної політичної реальності суспільства, труднощами пристосування людини до соціальної реальності, що швидко й безперервно змінюється, розпадається на безліч автономних сфер, які вторгаються у внутрішній світ людини, впливаючи на цінності, етику, ставлення до політики та подій, що відбуваються в державі, й трансформують сприйняття соціальної реальності. У таких умовах забезпечення стабільної життєдіяльності людини може бути досягнуто лише в ході постійних практик з виявлення та осмислення загроз, формування методів і програм впливу на них з метою уникнення, ліквідації або нейтралізації в процесі соціального самозахисту.
Завантаження
Посилання
Almond, Gabriel A. (2002) Ventures in Political Science: Narratives and Reflections. Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers, 245. ISBN: 978-1-58826-080-2
Balibar, Étienne (2015) Violence and Civility: On the Limits of Political Philosophy. New York: Columbia University Press, 216. ISBN: 9780231153997
Beilin, M. V., Zheltoborodov, A. N. (2024) Katastrofa jak ekzistencijno-socialjnyi vymir istorychnogho buttja. Humanities studies: Collection of Scientific Papers, 18 (95). 18–23. Zaporizhzhia: Publishing house “Helvetica,”. https://doi.org/10.32782/hst-2024-18-95-02. (in Ukrainian)
Butler, Judith (2020). The Force of Nonviolence: An Ethico-Political Bind. New York: Verso. 224 p. ISBN-13: 978-1-78873-276-5
Gazniuk, L. M., Beilin M. V. (2022) Ljudyna v sociokuljturnomu butti: mizh systemoju i antysystemoju. Visnyk Kharkivsjkogho nacionaljnogho universytetu imeni V.N. Karazina. Serija «Filosofija. Filosofsjki perypetiji», 66, 38-46. DOI: https://doi.org/10.26565/2226-0994-2022-66-4. (in Ukrainian)
Gazniuk, L. M., Semenova Y. A. (2022) Ljudyna i socialjnyj svit: ekzystencijno-emocijni vyklyky suchasnosti. Aktualjni problemy filosofiji ta sociologhiji, 39, 16-21. DOI: https://doi.org/10.32782/apfs.v039.2022.3. (in Ukrainian)
Gelderloos, Peter (2013) The Failure of Nonviolence: From Arab Spring to Occupy. Seattle: Left Bank Books. ISBN-13.978-1909798038
Hofmeister, H. (2001) Der Wille zum Krieg oder Die Ohnmacht der Politik. Ein philosophisch–politischer Traktat. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 160.
Julien, François. (1995) Jacques Lacan’s Return to Freud: The Real, the Symbolic, and the Imaginary. New York: New York University Press, 212.
Orwell, George (1968) Pacifism and the War. In My Country Right or Left (1940–1943): The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell, edited by Sonia Orwell and Ian Angus,. London: Secker and Warburg, 220-229.
Seymour, Richard Rise of Disaster Nationalism: Modern Far-Right Is Not Return to Fascism, but a New and Original Threat. The New Statesman, July 22, 2024.
Sljusar V. M. (2012) Racionaljne nasyllja jak atrybut vlady u ghlobalizovanomu sviti. Studia Politologica Ucraino-Polona, 2, 82-85. http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000071306. (in Ukrainian)
Žižek, Slavoj (2023) Freedom: A Disease Without Cure. London: Bloomsbury Academic, 328. ISBN-13.978-1350357129
Авторське право (c) 2025 Лідія Газнюк, Юлія Семенова, Олена Орленко

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).


3.gif)



