ЕКСТРЕМАЛЬНЕ НАСИЛЛЯ І САМОЗАХИТ СУБЄКТА У СУЧАСНІЙ ПОЛІТИЧНІЙ РЕАЛЬНОСТІ

Ключові слова: прекарні суб’єктивності, пацифізм, моралізація насильства, політичні маневри, соціальний самозахист, ризик деструктивності, ідентитарна націоналістична суб'єктивність, ненасилля

Анотація

Обґрунтовується інтегроване розуміння самозахисту суб’єкта в ситуації екстремального насилля, як необхідного компонента методологічного комплексу дослідження суспільства та процесів переформатування сучасного світу. Концепт «екстремальне насилля» розглядається як форма протиріччя, зіткнення варіантів відповідей на основні питання, що стосуються екзистенціалів людського буття, соціального призначення певних співтовариств, державних утворень та шляхів їх суспільно-політичного устрою, що ведуть до боротьби соціальних суб'єктів за домінування їх світогляду. Коли глобальний порядок руйнується, зазвичай найбільше страждають найслабші. Перед обличчям суперечливих претензій та інтересів важко розподілити провину й знайти розумний компроміс. Самозахист, як діяльність суб'єкта у соціальному середовищі, пов’язана із загрозами, викликаними низкою масштабних кризових та передкризових ситуацій, що загрожують існуванню та нормальному функціонуванню соціальних груп та окремих людей. Ці ситуації викликані процесами глобалізації, тероризму, війни, екологічної катастрофи, пандемії, постіндустріальної модернізації, розвитком інформаційних технологій та штучного інтелекту. Погрозливий характер зазначених ситуацій обумовлений супутніми процесами індивідуалізації та фрагментації всіх сфер життєдіяльності суспільства, що включають фрагментацію соціально-політичної поведінки кожної окремої людини. Названі процеси обумовлені ускладненням сучасної політичної реальності суспільства, труднощами пристосування людини до соціальної реальності, що швидко й безперервно змінюється, розпадається на безліч автономних сфер, які вторгаються у внутрішній світ людини, впливаючи на цінності, етику, ставлення до політики та подій, що відбуваються в державі, й трансформують сприйняття соціальної реальності. У таких умовах забезпечення стабільної життєдіяльності людини може бути досягнуто лише в ході постійних практик з виявлення та осмислення загроз, формування методів і програм впливу на них з метою уникнення, ліквідації або нейтралізації в процесі соціального самозахисту.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Лідія Газнюк, Харківська державна академія фізичної культури

Газнюк Лідія Михайлівна

доктор філософських наук, завідувач кафедри гуманітарних наук

Харківська державна академія фізичної культури

вул. Клочківська, 99, 61058, м. Харків, Україна

Юлія Семенова, Харківська державна академія фізичної культури

Семенова Юлія Анатоліївна

кандидат філософських наук, доцент

кафедра гуманітарних наук

Харківська державна академія фізичної культури

вул. Клочківська, 99, м. Харків, 61022, Україна

Олена Орленко, Харківська державна академія фізичної культури

Орленко Олена Михайлівна

кандидат історичних наук, доцент

кафедра гуманітарних наук

Харківська державна академія фізичної культури

вул. Клочківська, 99, м. Харків, 61022, Україна

Посилання

Almond, Gabriel A. (2002) Ventures in Political Science: Narratives and Reflections. Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers, 245. ISBN: 978-1-58826-080-2

Balibar, Étienne (2015) Violence and Civility: On the Limits of Political Philosophy. New York: Columbia University Press, 216. ISBN: 9780231153997

Beilin, M. V., Zheltoborodov, A. N. (2024) Katastrofa jak ekzistencijno-socialjnyi vymir istorychnogho buttja. Humanities studies: Collection of Scientific Papers, 18 (95). 18–23. Zaporizhzhia: Publishing house “Helvetica,”. https://doi.org/10.32782/hst-2024-18-95-02. (in Ukrainian)

Butler, Judith (2020). The Force of Nonviolence: An Ethico-Political Bind. New York: Verso. 224 p. ISBN-13: 978-1-78873-276-5

Gazniuk, L. M., Beilin M. V. (2022) Ljudyna v sociokuljturnomu butti: mizh systemoju i antysystemoju. Visnyk Kharkivsjkogho nacionaljnogho universytetu imeni V.N. Karazina. Serija «Filosofija. Filosofsjki perypetiji», 66, 38-46. DOI: https://doi.org/10.26565/2226-0994-2022-66-4. (in Ukrainian)

Gazniuk, L. M., Semenova Y. A. (2022) Ljudyna i socialjnyj svit: ekzystencijno-emocijni vyklyky suchasnosti. Aktualjni problemy filosofiji ta sociologhiji, 39, 16-21. DOI: https://doi.org/10.32782/apfs.v039.2022.3. (in Ukrainian)

Gelderloos, Peter (2013) The Failure of Nonviolence: From Arab Spring to Occupy. Seattle: Left Bank Books. ISBN-13.978-1909798038

Hofmeister, H. (2001) Der Wille zum Krieg oder Die Ohnmacht der Politik. Ein philosophisch–politischer Traktat. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 160.

Julien, François. (1995) Jacques Lacan’s Return to Freud: The Real, the Symbolic, and the Imaginary. New York: New York University Press, 212.

Orwell, George (1968) Pacifism and the War. In My Country Right or Left (1940–1943): The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell, edited by Sonia Orwell and Ian Angus,. London: Secker and Warburg, 220-229.

Seymour, Richard Rise of Disaster Nationalism: Modern Far-Right Is Not Return to Fascism, but a New and Original Threat. The New Statesman, July 22, 2024.

Sljusar V. M. (2012) Racionaljne nasyllja jak atrybut vlady u ghlobalizovanomu sviti. Studia Politologica Ucraino-Polona, 2, 82-85. http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000071306. (in Ukrainian)

Žižek, Slavoj (2023) Freedom: A Disease Without Cure. London: Bloomsbury Academic, 328. ISBN-13.978-1350357129

Опубліковано
2025-06-30
Цитовано
Як цитувати
Газнюк, Л., Семенова, Ю., & Орленко, О. (2025). ЕКСТРЕМАЛЬНЕ НАСИЛЛЯ І САМОЗАХИТ СУБЄКТА У СУЧАСНІЙ ПОЛІТИЧНІЙ РЕАЛЬНОСТІ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії», (72), 201-209. https://doi.org/10.26565/2226-0994-2025-72-19
Номер
Розділ
Статті