Когнітивні механізми вторинної номінації (у контексті праці О. О. Потебні «Про зв’язок деяких уявлень у мові»)
Анотація
Статтю присвячено дослідженню когнітивних механізмів вторинної номінації в слов’янських мовах із опорою на ідеї О. О. Потебні, викладені у праці «Про зв’язок деяких уявлень у мові». Актуальність дослідження зумовлена потребою поглибленого осмислення процесів семантичного розвитку лексики та виявлення внутрішньої вмотивованості так званих етимологічно «темних» слів. Метою роботи є встановлення когнітивних зв’язків, що лежать в основі творення вторинних номінацій, на матеріалі слов’янських лексем із коренями баб- і дід-/дед-, які функціонують у предметних значеннях.
У дослідженні застосовано системний когнітивно-ономасіологічний підхід, що дає змогу розглядати лексичні одиниці в межах семантичних рядів і виявляти закономірності їхнього розвитку. Проаналізовано широкий спектр мовних даних із різних слов’янських мов і діалектів, що демонструють регулярне набуття словами із зазначеними коренями значень, пов’язаних із предметами, які мають ознаки вертикальності, опори, твердості.
Установлено, що спільним інтегральним компонентом вторинних значень є семантика «вертикально розташованого твердого предмета», що може бути інтерпретована через давній зв’язок уявлень «старість – дерево – вертикальність», описаний О. О. Потебнею. Показано, що цей зв’язок відображає сформовану в мовній свідомості «звичку думки», яка визначає напрями семантичної деривації. Доведено, що навіть етимологічно непрозорі лексеми можуть мати внутрішню змістовну вмотивованість, зумовлену певними когнітивними моделями.
Отримані результати підтверджують продуктивність когнітивного підходу до вивчення семантичної еволюції та відкривають перспективи подальших досліджень універсальних і специфічних механізмів вторинної номінації.
Завантаження
Посилання
Bezlaj, F. (1977). Etymological dictionary of the Slovene language (Vol. 1: A–J) [in Slovene]. Ljubljana. https://archive.org/details/Bezlaj_ESSJ/Bezlaj_France_ESSJ_1/
Skok, P. (1971–1974). Etymological dictionary of the Croatian language [in Croatian]. Zagreb. https://archive.org/details/etimologijski-rjecnik-hrvatskoga-ili-s-rpskogaj-ezika
Dictionary of Czech dialects [in Czech]. (n.d.). https://sncj.ujc.cas.cz/
Dictionary of Polish dialects (Vol. 7, Issue 1 (20), Dużo–Dziama) [in Polish]. (n.d.). https://rcin.org.pl/dlibra/publication/43290/edition/24695/content
Buriachok, A. A. (1961). Names of kinship and affinity in the Ukrainian language [in Ukrainian]. Kyiv.
Georgiev, V. (Ed.). (n.d.). Bulgarian etymological dictionary [in Bulgarian]. https://ibl.bas.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA/
Melnychuk, O. S. (Ed.). (1982–2012). Etymological dictionary of the Ukrainian language (Vols. 1–7) [in Ukrainian]. Naukova Dumka.
Kachur, I. (2021). The relationship between language and reality. Philological Journal, (1), 45–51 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.31499/2415-8828.1.2021.232648
Kyiak, T. R. (1988). Motivation of lexical units [in Ukrainian]. Lviv.
Piatnychka, T. V. (2023). Language, speech and thinking: Theoretical and practical aspects of functioning. Transcarpathian Philological Studies, (30), 171–176 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2023.30.31
Potebnia, A. A. (1864). On the connection of certain representations in language [in Russian]. https://ekhnuir.karazin.ua/bitstreams/0d9f54c6-414b-4a0e-9f6c-ba9f6282710b/download
Preobrazhensky, A. G. (1925). Etymological dictionary of the Russian language (Vol. 1: A–O) [in Russian]. https://imwerden.de/pdf/lyapunov_slovar_preobrazhenskogo_1925_text.pdf
Slobodianiuk, T. B. (2022). Issues of interaction between thinking and speech in the context of holistic speech-and-thinking activity of art students. Acta Paedagogica Volynienses, (2), 159–164 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-198-5-16
Dictionary of Russian folk dialects (Issue 1) [in Russian]. (1966). https://imwerden.de/pdf/slovar_russkikh_narodnykh_govorov_vyp_02_b_1966__ocr.pdf
Dictionary of Russian folk dialects (Issue 7) [in Russian]. (1972). https://imwerden.de/pdf/slovar_russkikh_narodnykh_govorov_vypusk_07_1972__ocr.pdf
Hrinchenko, B. (1927–1928). Dictionary of the Ukrainian language (Vol. 1: A–Ґ) [in Ukrainian]. Kyiv: Horno.
Taranenko, K. V. (2023). The linguistic worldview as a reflection of the national character of Ukrainians. Scientific Notes of V. I. Vernadsky Taurida National University. Series: Philology. Journalism, 34(73)(4), 40–44 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.4/08
Tymofiieva, K. M. (2019). The linguistic worldview as a reflection of the national mentality and its interpretation in modern linguistics. Bulletin of Luhansk Taras Shevchenko National University, (7), 40–46 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.12958/2227-2844-2019-7(330)-40-46
Explanatory dictionary of the Macedonian language: Electronic corpus [in Macedonian]. (n.d.). Krste Misirkov Institute. https://makedonski.gov.mk/corpus/l/bapka-zh
Trubachev, O. N. (2008). History of Slavic kinship terms and some of the earliest terms of social structure. In O. N. Trubachev, Works on etymology: Word. History. Culture (Vol. 3, pp. 9–290) [in Russian]. Moscow.
Chernykh, P. Ya. (n.d.). Historical and etymological dictionary of the modern Russian language (Vol. 1) [in Russian]. https://archive.org/details/Chernykh-IESRJa/Chernykh-IESRJa-1/
Etymological dictionary of Slavic languages: Proto-Slavic lexical fund (Issue 1) [in Russian]. (n.d.). https://archive.org/details/B-001-004-137/essja01/page/n53/mode/2up
Martynov, V. U. (Ed.). (1978–2017). Etymological dictionary of the Belarusian language [in Belarusian]. https://archive.org/details/ESBM_1978-2017/ESBM_1/
