Супплетивизм как отсутствие материальной повторяемости знака
Abstract
Статья посвящена рассмотрению супплетивизма как отсутствия материальной повторяемости знака, что связано с языковой ментальностью носителей русского языка. В работе делается попытка разграничения словоизменительного и словообразовательного супплетивизма, системного представления гетерогенных форм разных частей речи и выявления лингвокультурных истоков появления таких форм.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Бабаев К. В. Об определении и типологии супплетивизма / К. В. Бабаев // XLI Международная фило-логическая конференция. — Санкт-Петербург, 26—31 марта 2012 г. : Избранные труды / Отв. ред. А. С. Асиновский, С. И. Богданов. — СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2013. — С. 10—16.
2. Кубрякова Е. С. Типы языковых значений: Семантика производного слова / Отв. ред. Е. А. Земская : Предисл. В. Ф. Новодрановой. Изд. 2-е, доп. — М. : Издательство ЛКИ, 2008. — 208 с.
3. Мельчук И. А. О супплетивизме / И. А. Мельчук // Проблемы структурной лингвистики : 1971 — М. : Наука, 1972. — С. 396—438.
4. Скоробогатова Е. А. Грамматические значения и поэтические смыслы: поэтический потенциал русской грамматики (морфологические категории и лексико-грамматические разряды имени) : Монография / Е. А. Скоробогатова — Харьков : НТМТ, 2012. — 480 с.
5. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / М. Фасмер / В 4-х т.: Пер. с нем. = Russisches etymologisches Wörterbuch / Перевод и дополнения О. Н. Трубачева. — 4-е изд., стереотип. — М. : Астрель — АСТ, 2004. — Т. 1. — 588 с. — Т. 2. — 671 с. — Т. 3. — 830 с.
6. Чумакина М. Э., Hippisley A., Corbett G. Исторические изменения в русской лексике: случай чере-дующегося супплетивизма /М. Э. Чумакина, A. Hippisley, G. Corbett // 2004. Рукопись.
7. Шмелев А. Д. Супплетивизм или синонимия? / А. Д. Шмелев // Международная филологическая конференция «Языкознание sub specie русистики: взаимодействие языковых элементов», Москва, 24—26 октября 2012 г. : Избранные труды, 2013. — С. 573—586.
8. Щеникова Е. В. Факторы выбора количественных и собирательных числительных в современной ху-дожественной прозе: дисс. на соискание научн. степени канд. филол. наук / Е. В. Щеникова. — Нижний Новгород, 2006. — 210 с.
2. Кубрякова Е. С. Типы языковых значений: Семантика производного слова / Отв. ред. Е. А. Земская : Предисл. В. Ф. Новодрановой. Изд. 2-е, доп. — М. : Издательство ЛКИ, 2008. — 208 с.
3. Мельчук И. А. О супплетивизме / И. А. Мельчук // Проблемы структурной лингвистики : 1971 — М. : Наука, 1972. — С. 396—438.
4. Скоробогатова Е. А. Грамматические значения и поэтические смыслы: поэтический потенциал русской грамматики (морфологические категории и лексико-грамматические разряды имени) : Монография / Е. А. Скоробогатова — Харьков : НТМТ, 2012. — 480 с.
5. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / М. Фасмер / В 4-х т.: Пер. с нем. = Russisches etymologisches Wörterbuch / Перевод и дополнения О. Н. Трубачева. — 4-е изд., стереотип. — М. : Астрель — АСТ, 2004. — Т. 1. — 588 с. — Т. 2. — 671 с. — Т. 3. — 830 с.
6. Чумакина М. Э., Hippisley A., Corbett G. Исторические изменения в русской лексике: случай чере-дующегося супплетивизма /М. Э. Чумакина, A. Hippisley, G. Corbett // 2004. Рукопись.
7. Шмелев А. Д. Супплетивизм или синонимия? / А. Д. Шмелев // Международная филологическая конференция «Языкознание sub specie русистики: взаимодействие языковых элементов», Москва, 24—26 октября 2012 г. : Избранные труды, 2013. — С. 573—586.
8. Щеникова Е. В. Факторы выбора количественных и собирательных числительных в современной ху-дожественной прозе: дисс. на соискание научн. степени канд. филол. наук / Е. В. Щеникова. — Нижний Новгород, 2006. — 210 с.
Published
2015-11-30
How to Cite
Радчук, О. В. (2015). Супплетивизм как отсутствие материальной повторяемости знака. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series “Philology”, (1152), 22-26. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/3789
Issue
Section
Статті
