On the principles of compatibility of cognitive and evolutionary and possibilist approaches in studying tendencies of lose and gain of transition by Russian verbs

Ольга Леонидовна Некрылова Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца

Keywords: verb, transition, cognitive and evolutionary approach, possibilist approach

Abstract

The article argues that studying tendencies of lose and gain of transition by Russian verbs has to be grounded on methodological base representing unification of cognitive and evolutionary and possibilist approaches. The cognitive and linguistic preconditions of such unification have been shown, i.e. principles of explanation and interdisciplinary. The essence of cognitive and evolutionary approach as the methodology of evolutionary epistemology has been discovered. The possibilist approach elaborated on the basis of philosophy of possibility created by M. H. Epshtein has been presented. Possibility of unification of cognitive and evolutionary and possibilist approaches for studying tendencies of lose and gain by Russian verbs of transition has been demonstrated and examples of united interpretations of such tendencies have been shown.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ольга Леонидовна Некрылова, Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца

преподаватель кафедры украиноведения и языковой подготовки иностранных граждан

References

1. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка / Ф. И. Буслаев. — М. : Учпедгиз, 1959. — 623 с.

2. Гильбурд А. М. О логико-философском и структурно-лингвистическом аспектах глагольной переходности / А. М. Гильбурд // Ученые записки Свердловского педагогического института и Тобольского педагогического института. — 1969. — Сб. 142. — С. 3–13.

3. Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка: Учеб. для студентов филол. спец. фак. ун-тов и пед. ин-тов / В. В. Иванов. — [2-е изд., испр. и доп.]. — М. : Просвещение, 1983. — 399 с.: ил.

4. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке) / А. Е. Кибрик. — М. : Изд-во МГУ, 1992. — 336 с.

5. Кошелев А. Д. В поисках универсальной схемы развития / А. Д. Кошелев // Теория развития: Дифференционно-интеграционная парадигма / [сост. Н. И. Чуприкова]. — М. : Языки славянских культур, 2009. — (Разумное поведение и язык. Languаge and Reasoning). — С. 57–77.

6. Меркулов И. П. Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы / И. П. Меркулов / РАН, Ин-т философии. — Т. 1. — СПб. : Изд-во РХГИ, 2003. — 471 с.

7. Меркулов И. П. Эпистемология (когнитивно-эволюционный подход) / И. П. Меркулов / РАН, Ин-т философии. — Т. 2. — СПб. : Изд-во РХГА, 2006. — 416 с.

8. Попов С. Л. Грамматические варианты в русском языке: когнитивно-эволюционный аспект: Дис. … докт. филол. наук / С. Л. Попов. — Харьков, 2015. — 453 с.

9. Попов С. Л. Когнитивные основания эволюции форм русского синтаксического согласования: Монография / С. Л. Попов. — Харьков: НТМТ, 2013. — 150 с.

10. Теория развития: Дифференционно-интеграционная парадигма / [сост. Н. И. Чуприкова]. — М. : Языки славянских культур, 2009. — 224 с., ил. — (Разумное поведение и язык. Languаge and Reasoning).

11. Тульчинский Г. Л. Возможное как сущее / Г. Л. Тульчинский // Эпштейн М. Н. Философия возможного. — СПб. : Алетейя, 2001. — (Тела мысли). — С. 7–21.

12. Эпштейн М. Н. О творческом потенциале русского языка. Грамматика переходности и транзитивное общество / М. Н. Эпштейн // Знамя. — 2007. — № 3. — Режим доступа : http://magazines.russ.ru/ znamia/ 2007/3/ep18.html.

13. Эпштейн М. Н. От знания — к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир / М. Н. Эпштейн. — М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. — 480 с. — (Серия Humanitas).

14. Эпштейн М. Н. Философия возможного / М. Н. Эпштейн. — СПб. : Алетейя, 2001. — 334 с. — (Тела мысли).