Definitions and relationship of topos, loci, city’s chronotope categories and their realization in the urban’s text in a literary work

  • Дмитро Юрійович Боклах Луганський національний університет імені Тараса Шевченка
Keywords: city’s space, city’s topos, city’s locus, chronotope, urban text

Abstract

The article contains a review of the spatial categories of a topos, loci, the city’s chronotope in the urban structure of the text. The article gives the analysis of the criteria of differentiation of a topos and loci and shows the specifics of their relationship. It studies the urban text as the dominant feature of the reproduce of the city’s space. The article defines the structural and semantic features of functioning the city’s topos, loci, chronotope in the literary works.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Дмитро Юрійович Боклах, Луганський національний університет імені Тараса Шевченка
аспірант кафедри української літератури

References

1. Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина / Н. П. Анциферов. – СПб. : Лениздат, 1991. – 335 с.

2. Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода / Н. П. Анциферов. – Ленинград: Сеятель, 1926. –151 с.

3. Артеменко А. Онтологія топосу / Андрій Артеменко, Ярослава Артеменко // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філософія». – 2014. – Вип. 15. – С. 84 – 87.

4. Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М. М. Бахтин. – М. : Художественная литература, 1975. – 504 с.

5. Бибик С. П. Словник іншомовних слів: тлумачення, словотворення та слововживання / Бибик С. П., Сюта Г. М.; за ред. С. Я. Єрмоленко; худож.-оформлювач Б. П. Бублик. – Харків: Фоліо, 2006. – 623 с.

6. Богданова О. Топографічний образ міста у прозі М. Хвильового та романі «Берлін. Александерплатц» А. Дьобліна / Ольга Богданова // Вісник Львівського національного університету ім. І. Франка. Серія «Іноземна філологія». – 2014. – Вип. 126. – Ч. 1.– С. 28 – 34.

7. Боронь О. Поетика простору в творчості Тараса Шевченка: Монографія / Олександр Боронь. – К. : Агентство «Україна», 2005. – 152 с.

8. Булгакова А. А. Топика в литературном процессе: пособие / А. А. Булгакова. – Гродно: ГрГУ, 2008. – 107 с.

9. Булгакова А. А. Топос мир в романе Брета Истона Эллиса «Гламорама» / А. А. Булгакова // Антропологические сдвиги переломных эпох и их отражение в литературе. В 2 ч. Ч. 2: сб. науч. ст. / УО «Гродненский гос. ун-т им. Я.Купалы»; ред. кол. : Ю. Б. Орлицкий, И. А. Каргашин, Т. Е. Автухович, В. Супа. – Гродно: ГрГУ им. Я. Купалы, 2014. – С.87 – 95. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.elib.grsu.by/doc/10292

10. Бютор М. Роман как исследование / Мишель Бютор; сост., перевод, вступ. статья, комментарии Н. Бутман. – М. : Изд-во МГУ, 2000. – 208 с.

11. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. : Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.

12. Вихор І. В. Поетичний топос міста та його тематичні різновиди / Інна Вихор // Studia methodologica. – 2011. – Вип. 31. – С. 140 – 144.

13. Врублевська Т. В. Проблема категорії художнього простору у діахронному аспекті / Т. В. Врублевська // Актуальні проблеми філології та перекладознавства: збірник наукових праць / Хмельниц. нац. ун-т, Ф-т міжнар. відносин. – 2013. – Вип. 6. – С. 53 – 62.

14. Гольдин П. З. Топонимика, локус и топос малых улиц в парадигме семиотики / П. З. Гольдин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Вып. № 11. – Ч. 2. – Тамбов: Грамота, 2012. – C. 66 – 69.

15. Ігнатьєва С. Є. Топоси й локуси як складники щоденникової моделі / С. Є. Ігнатьєва // Психолінгвістика. Психологія. Мовознавство. Соціальні комунікації: зб. наук. праць. / Держ. вищ. навч. закл. «Переяслав-Хмельницький держ. пед. ун-т ім. Г. Сковороди». – 2015. – Вип. 17. – С. 176 – 183.

16. Кадырова Н. С. Семантическое ядро концепта «Город» в романе М. Булгакова «Белая гвардия» / Н. С. Кадырова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Филология. Искусствоведение». – 2012. – Вып. 64. – № 6. – С. 77–79.

17. Калиняк М. Урбаністична топоніміка Франкової прози: трансформація реального топосу в художній / Марта Калиняк // Українське літературознавство. – 2014. – Вип. 78. – С. 69 – 76.

18. Карповець М. В. Місто як світ людського буття: філософсько-антропологічний аналіз: дис. … канд. філос. наук: спец. 09.00.04 / Карповець Максим В’ячеславович; Національний університет «Києво-Могилянська академія». – К., 2013. – 224 с.

19. Каширина С. В. Роль художественного пространства в постижении литературного текста / С. В. Каширина // Вестник Оренбургского государственного пед. ун-тета. – 2006. – № 9. – Ч. 1. – С. 180 – 185.

20. Козмин В. Ю. «Тот уголок земли» (Локус Михайловского в поэтическом творчестве А. С. Пушкина) / В. Ю. Козмин // Михайловская пушкиниана. – Москва: ООО «Руди-Н-КОМ», 2001. – Выпуск 16. – 240 с.

21. Копистянська Н. Х. Час і простір у мистецтві слова: монографія / Нонна Копистянська. – Львів : ПАІС, 2012. – 344с.

22. Кухаренко В. А. Интерпретация текста: уч. пос. для студ. по спец. № 2103 «Иностр. яз.» / Кухаренко В. А. – М. : Просвещение, 1988. – 192 с.

23. Левицький В. Між містом розбійників і містом святих: текстуалізація Києва у творчості Тараса Шевченка / В. Левицький // Філологічні семінари / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – 2013. – Вип. 16. – С. 210 – 216.

24. Линч К. Образ города / К. Линч; пер. с англ. В. Л. Глазычева; сост. А. В. Иконников; под ред. А. В. Иконникова. – М. : Стройиздат, 1982. – 328 с.

25. Ловчинский Н. А. Образы пространства в современной русской постмодернистской поэзии: дисс. … к. филол. наук: спец. 10.01.01 / Ловчинский Никита Андреевич. – Волгоград, 2010. – 208 с.

26. Лотман Ю. М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь / Ю. М. Лотман. – М. : Просвещение, 1988. – 352 с.

27. Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. / Ю. М. Лотман. – Таллин: Александра, 1992. – Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. – 478 с.

28. Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. – С.-Петербург: «Искусство– СПБ», 2000. – 704 с.

29. Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Ю. М. Лотман; сост. Р. Г. Григорьева, пред. С. М. Даниэля. – Спб. : Академический проект, 2002. – 544 с.

30. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. – СПб. : «Искусство – СПБ», 1998. – С. 14 – 285.

31. Михайлова А. Ю. Город в системе художественно-эстетических ценностей Э. Т. А. Гофмана-новеллиста: автореф. дисс. … к. филол. наук: спец. 10.01.03 / Михайлова Анастасия Юрьевна. – Нижний Новгород, 2012. – 17 с.

32. Назарець В. М. Топос міста в поезії Бертольда Брехта / В. М. Назарець // Вісник Житомирського держ. ун-ту ім. І. Франка. – 2013. – Вип. 4. – С. 164–167.

33. Океанский В. П. Локус Идиота: введение в культурофонию равнины / В. П. Океанский // Роман Достоевского «Идиот»: Раздумья, проблемы. Межвуз. сб. науч. трудов. – Иваново, Ивановский гос. ун-т, 1999. – С. 179 – 200.

34. Пилипюк Л. А. Реально-топографічний простір у творчості Оноре де Бальзака / Л. А. Пилипюк // Наукові записки Бердянського держ. пед. ун-ту. Серія «Філологічні науки». – 2015. – Вип. 5. – С. 363 – 374.

35. Прокофьева А. Г. Анализ художественного произведения в аспекте его пространственных характеристик: Монография / Прокофьева А. Г., Прокофьева В. Ю. – Оренбург: Издательство ОГПУ, 2000. – 160 с

36. Прокофьева В. Категория пространство в художественном преломлении: локусы и топосы / В. Прокофьева // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. – 2005.– № 11.– С.87 – 94.

37. Субботина Т. В. Локус, топос, урбоним, микротопоним: к вопросу о содержании пространственных понятий / Т. В. Субботина // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Филология. Искусствоведение». – 2011. – Вып. 57. – № 24.– С. 111–113.

38. Топоров В. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического / В. Н. Топоров. – М. : Прогресс; Культура, 1995. – 624 с.

39. Топоров В. Пространство и текст / В. Н. Топоров; отв. ред. Т. В. Цивьян // Текст: семантика и структура. – М. : Наука, 1983. – С. 227 – 284.

40. Туркина В. Г. Город как «топос» / В. Г. Туркина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Философия. Социология. Право». – 2009. – Вып. № 7. – Т. 57. – С. 73 – 79.

41. Філософський енциклопедичний словник / [гол. ред. В. І. Шинкарук]. – К. : НАН України; Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди; Абрис, 2002. – 742 с.

42. Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции / Зигмунд Фрейд; пер. с нем. Г. В. Барышниковой; [авторы очерка о Фрейде Ф. В. Бассин и М. Г. Ярошевский]. – М. : Наука, 1991. – 456 с.

43. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / Освальд Шпенглер; пер. с нем. и примеч. И. И. Маханькова; [ред. В. А. Матешук]. – М. : Мысль, 1998. – Т. 2: Всемирно-исторические перспективы. – 606 с.

44. Штейнбук Ф. Пролегомени до студій тілесної топосфери / Фелікс Штейнбук // Теоретична і дидактична філологія: Зб. наук. праць. – Переяслав-Хмельницький: ПХ ДПУ, 2014. – Випуск 18. – С. 286 – 294.
How to Cite
Боклах, Д. Ю. (1). Definitions and relationship of topos, loci, city’s chronotope categories and their realization in the urban’s text in a literary work. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series “Philology”, (74), 249-257. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/6778
Section
Актуальні питання сучасної філології та освіти