Puristic tendencies in modern terminology studies

Оксана Михайлівна Кримець Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

Keywords: Ukrainian scientific and technical terminology, term, extreme purism, moderate purism, original term, unoriginal term

Abstract

The article analyzes modern puristic tendencies in the formation of terms. Language purism is one of the terminology development factors not only in the Ukrainian language, but also in a lot of European languages, as it provides the development of national terminology, the use of self-linguistic resources, which are a matter of course. The connection between the purism and the development of society, another level of its manifestation with respect to certain historical events are considered here; positive and negative aspects of purism are distinguished. Three waves of Ukrainian poetry, characterized by a different level of extreme and moderate purism, gave great experience for the development of terminology. The views of modern linguists on the purification of Ukrainian scientific and technical terminology in the conditions of globalization of society and science are described. The moderate and positive influence of modern puristic tendencies aimed at the restoration of autochthonous word-formation processes in Ukrainian terminology, which promotes national priorities in the formation of terms, is emphasized.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Оксана Михайлівна Кримець, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

кандидат філологічних наук, доцент кафедри української,
російської мов та прикладної лінгвістики

References

1. Бурковська О. Синонімія та варіантність у системі української термінології лісівництва / О. Бурковська // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехника». Серія «Проблеми української термінології» — 2015. — № 817. — С. 47—54.

2. Веденов М. Норма и речь. / М. Веденов — София: Народна просвіта, 1986. — 87 с.

3. Германович Г. Медичні терміни з компонентами кардіо- та серце- у сучасній українській мові / Г. Германович // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехника». Серія «Проблеми української термінології» — 2016. — № 842. — С. 51—54.

4. Гінзбург М. Термінологічні стандарти як дієвий інструмент поліпшення якості фахових тестів / М. Д. Гінзбург // Сборник научных трудов по лексикографии «Слово и словарь = Vocabulum et vocabularium», 2011. — С. 136—140.

5. Державні стандарти України 3966-2009. Термінологічна робота. Засади і правила розроблення стандартів на терміни і визначення понять. — К. : Держстандарт України, 2009. — 36 с.

6. Іващишин О. Проблема доцільності використання запозичень та інтернаціоналізмів у науково-технічній термінології / О. Іващишин // Проблеми української науково-технічної термінології: тези І міжнародної наукової конференції. — Львів, 1992. — С. 114—116.

7. Кобилянський Є. Нафтохімічне термінотворення в історичному контексті формування і розвиток української науково-технічної термінології: сьогоднішній стан і проблеми / Є. Кобилянський, Б. Ярмолюк, Ю. Іщук, С. Коваленко // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехника». Серія «Проблеми української термінології» — 2016. — № 842. — С. 64—72.

8. Кочан І. Динаміка з’яви термінів із міжнародними компонентами в сучасній українській мові (слова із компонентом гідро-) / І. Кочан // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехника». Серія «Проблеми української термінології». — 2015. — № 817. — С. 28—35.

9. Кравченко Є. Український лінгвопуризм і культура мови на європейському тлі / Є. Кравченко, Н. Колтакова // Лінгвістичні студії : Збірник наукових праць. — Режим доступу : http://litmisto.org.ua/?p=7508.

10. Кульчицький І. Проблемні аспекти локалізації окремих термінів з інформатики / І. Кульчицький, Б. Філь // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехника». Серія «Проблеми української термінології» — 2012. — № 733. — С. 196—200.

11. Кульчицький І. Проблемні аспекти локалізації окремих термінів з прикладної лінгвістики / І. Кульчицький, М. Маляр, Б. Філь // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехника». Серія «Проблеми української термінології» — 2014. — № 791. — С. 122—126.

12. Мацюк Г. Прескриптивне мовознавство в Галичині (перша половина ХІХ ст.). / Г. Мацюк — Львів : Видавничий центр ЛНУ, 2001. — 373 с.

13. Ментинська І. Співвідношення синонімів та варіантів у сучасній комп’ютерній термінології / І. Ментинська // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехника». Серія «Проблеми української термінології» — 2015. — № 817. — С. 68—72.

14. Пилинський М. М. Мовна норма і стиль. / М. М. Пилинський — К. : Наук. думка, 1976. — 274 с.

15. Руссу А. Словотвірні типи префіксальних дієслів (на матеріалі словників кінця ХІХ — початку ХХ ст.) / А. Руссу // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехника». Серія «Проблеми української термінології» — 2014. — № 719. — С. 27—31.

16. Селігей П. О. Пуризм у термінології: український досвід на європейському тлі / П. О. Селігей // Мовознавство. — 2008. — № 1. — С. 50—66.

17. Туровська Л. В. Консультації: казначейство – скарбниця / Л. В. Туровська // Термінологічний вісник. Зб. наук. праць. Вип. 2(2). — К., 2013. — С. 190.

18. Українська мова. Енциклопедія. — Режим доступу : http://litopys.org.ua/ukrmova/um79.htm.

19. Шестакова С. О. Пуристичні тенденції в українському термінознавстві. — http://repo.sau.sumy.ua.