НЕГЛАСНІ СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ: ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ СТАТТІ 615 КПК УКРАЇНИ
Анотація
Вступ. Статтю присвячено дослідженню особливостей проведення негласних слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного стану з акцентом на застосуванні статті 615 Кримінального процесуального кодексу України. Актуальність теми зумовлена тим, що внаслідок повномасштабної збройної агресії проти України кримінальне провадження здійснюється в умовах обмеженого доступу до державних реєстрів, зміненої територіальної підсудності, порушення сталого функціонування судової системи, підвищених ризиків втрати матеріалів досудового розслідування та потреби оперативного документування злочинів проти основ національної безпеки, воєнних злочинів, колабораційної діяльності, дезертирства та інших кримінальних правопорушень. Метою статті є комплексне дослідження особливостей проведення негласних слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного стану з акцентом на застосуванні статті 615 КПК України, а методологічну основу становлять формально-юридичний, системно-структурний, логіко-нормативний та порівняльно-правовий методи.
Короткий зміст основних результатів дослідження. Обґрунтовано, що правове регулювання негласних слідчих (розшукових) дій у цей період не може розглядатися лише через загальні положення глави 21 КПК України, оскільки визначальне значення має спеціальний процесуальний режим, передбачений статтею 615 КПК України. Саме ця норма встановлює межі допустимого відступу від стандартної процесуальної форми за наявності об’єктивної неможливості її дотримання. Проаналізовано вплив статті 615 КПК України на порядок санкціонування процесуальних дій, здійснення судового контролю, процесуальну фіксацію результатів, участь захисника, допустимість доказів, електронне збереження матеріалів та можливість їх відновлення відповідно до статті 615-1 КПК України. Окрему увагу приділено значенню рішення Конституційного Суду України від 18 липня 2024 року № 8-р(ІІ)/2024 для визначення меж процесуального спрощення в умовах воєнного стану.
Висновок. Зроблено висновок, що ефективне застосування негласних слідчих (розшукових) дій у воєнний період можливе лише за умови поєднання оперативності кримінального переслідування з дотриманням фундаментальних прав людини, насамперед права на судовий контроль, права на свободу та особисту недоторкан-ність і права на повагу до приватного життя.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України : Кодекс України; Закон, Кодекс від 13.04.2012 № 4651-VI // База да-них «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/4651-17 (дата звернення: 10.03.2026).
Про правовий режим воєнного стану : Закон України від 12.05.2015 № 389-VIII // База даних «Законодавство Укра-їни» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/389-19 (дата звернення: 10.03.2026).
Рішення Конституційного Суду України від 18.07.2024 № 8-р(ІІ)/2024 у справі за конституційними скаргами Оніщенка Руслана Ілліча, Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (справа про гарантії судового контролю за до-триманням прав осіб, яких утримують під вартою). URL: https://ccu.gov.ua/docs/6904 (дата звернення: 10.03.2026).
Klass and Others v. Germany, no. 5029/71, judgment of 6 September 1978 // HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата звернення: 10.03.2026).
Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 58170/13, 62322/14 and 24960/15, judgment of 25 May 2021 // HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата звернення: 10.03.2026).
Гуменюк А. С. Негласні слідчі (розшукові) дії в умовах особливих правових ситуацій: проблеми допустимості до-казів. Право та державне управління. 2024. № 2. С. 487–495. DOI: https://doi.org/10.32782/pdu.2024.2.66.
Тагієв С. Р., Пузирьов М. С., Івашко С. В. Негласні слідчі (розшукові) дії в умовах війни: окремі теоретичні та практичні аспекти. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 1. С. 454–459. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.79.
Лоскутов Т. О. Правове регулювання фіксування кримінального провадження в умовах воєнного стану. Аналітич-но-порівняльне правознавство. 2022. № 1. С. 340–345. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.61.
Санакоєв Д., Скрябін О. Особливості здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 3. С. 39–45. DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-3-39-45.
Черниченко І. В., Мацола А. А. Особливості проведення слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного стану. Ана-літично-порівняльне правознавство. 2023. № 2. С. 358–363. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.62.
Подоляка А. М., Курбатова І. С., Заросило В. О. Реалізація принципу змагальності в умовах воєнного стану: ана-ліз статті 615 КПК України крізь призму практики ЄСПЛ. Правова позиція. 2024. № 4. С. 186–193. DOI: https://doi.org/10.32782/2521-6473.2024-4.36.
Літвінова І. Ф., Малихіна А. А. Особливості проведення деяких слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного ста-ну. Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». 2023. № 3(68). С. 223–229. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.68.17996.
Хоменко І. В. Оцінка вихідних даних під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в умовах особливо-го режиму досудового розслідування. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. 2022. № 12. С. 51–56. DOI: https://doi.org/10.36477/2616-7611-2022-12-08.
Хоменко І. В. Контроль та нагляд за проведенням негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному прова-дженні. Юридична наука. 2020. № 2(104). Т. 2. С. 109–116. DOI: https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-104-2.18.
Яровий А. Р. Правове регулювання проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Юридичний науковий елект-ронний журнал. 2020. № 1. С. 257–261. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-1/62.
Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану : Закон України від 14.04.2022 № 2201-IX // База даних «Законодавст-во України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2201-20 (дата звернення: 10.03.2026).
Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні : Наказ Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ Украї-ни, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міні-стерства юстиції України від 16.11.2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5 // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/v0114900-12 (дата звернення: 10.03.2026).
Гловюк І., Дроздов О., Тетерятник Г., Фоміна Т., Рогальська В., Завтур В. Особливий режим досудового розсліду-вання, судового розгляду в умовах воєнного стану: науково-практичний коментар Розділу IX-1 Кримінального процесуаль-ного кодексу України. 4-те вид. (станом на 30 грудня 2022 р.). Дніпро – Львів – Одеса – Харків, 2023. 82 с. URL: https://dspace.univd.edu.ua/entities/publication/a6e5de5c-2a32-4f88-bfb5-47b030fa5e33 (дата звернення: 10.03.2026).
Костюченко О. Ю. Роздуми щодо конституційності положень частини 6 статті 615 КПК України стосовно авто-матичного продовження строку тримання під вартою в умовах дії воєнного стану. Науковий вісник Ужгородського націона-льного університету. Серія: Право. 2023. Т. 2. № 79. С. 243–249. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.79.2.37.
Criminal Procedure Code of Ukraine. (2012). Law of Ukraine of April 13, 2012 No. 4651-VI. (in Ukrainian)
On the Legal Regime of Martial Law. (2015). Law of Ukraine of May 12, 2015 No. 389-VIII. (in Ukrainian)
Decision of the Constitutional Court of Ukraine No. 8-r(II)/2024. (2024). On the constitutionality of Part 6 of Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. (in Ukrainian)
Klass and Others v. Germany, no. 5029/71, judgment of 6 September 1978. European Court of Human Rights. (in Ukraini-an)
Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 58170/13, 62322/14 and 24960/15, judgment of 25 May 2021. European Court of Human Rights. (in Ukrainian)
Humeniuk, A. S. (2024). Nehlasni slidchi (rozshukovi) dii v umovakh osoblyvykh pravovykh sytuatsii: problemy dopusty-mosti dokaziv [Covert investigative (search) actions in special legal situations: issues of admissibility of evidence]. Pravo ta derzhavne upravlinnia, (2), 487–495. https://doi.org/10.32782/pdu.2024.2.66(in Ukrainian)
Tahiiev, S. R., Puzyriov, M. S., & Ivashko, S. V. (2023). Nehlasni slidchi (rozshukovi) dii v umovakh viiny: okremi te-oretychni ta praktychni aspekty [Covert investigative (search) actions in wartime: selected theoretical and practical aspects]. Anali-tychno-porivnialne pravoznavstvo, (1), 454–459. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.79(in Ukrainian)
Loskutov, T. O. (2022). Pravove rehuliuvannia fiksuvannia kryminalnoho provadzhennia v umovakh voiennoho stanu [Le-gal regulation of recording criminal proceedings under martial law]. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo, (1), 340–345. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.61(in Ukrainian)
Sanakoiev, D., & Skriabin, O. (2022). Osoblyvosti zdiisnennia kryminalnoho provadzhennia v umovakh voiennoho stanu [Peculiarities of criminal proceedings under martial law]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrish-nikh sprav, (3), 39–45. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-3-39-45(in Ukrainian)
Chernychenko, I. V., & Matsola, A. A. (2023). Osoblyvosti provedennia slidchykh (rozshukovykh) dii v umovakh voien-noho stanu [Peculiarities of investigative (search) actions under martial law]. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo, (2), 358–363. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.62(in Ukrainian)
Podoliaka, A. M., Kurbatova, I. S., & Zarosylo, V. O. (2024). Realizatsiia pryntsypu zmahalnosti v umovakh voiennoho stanu: analiz statti 615 KPK Ukrainy kriz pryzmu praktyky YeSPL [Implementation of the adversarial principle under martial law: analysis of Article 615 of the CPC of Ukraine through the prism of ECtHR case-law]. Pravova pozytsiia, (4), 186–193. https://doi.org/10.32782/2521-6473.2024-4.36(in Ukrainian)
Litvinova, I. F., & Malykhina, A. A. (2023). Osoblyvosti provedennia deiakykh slidchykh (rozshukovykh) dii v umovakh voiennoho stanu [Peculiarities of some investigative (search) actions under martial law]. Yurydychnyi visnyk “Povitriane i kosmich-ne pravo”, 3(68), 223–229. https://doi.org/10.18372/2307-9061.68.17996(in Ukrainian)
Khomenko, I. V. (2022). Otsinka vykhidnykh danykh pid chas provedennia nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii v umovakh osoblyvoho rezhymu dosudovoho rozsliduvannia [Assessment of source data during covert investigative (search) actions under a special regime of pre-trial investigation]. Visnyk Lvivskoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu. Yurydychni nauky, (12), 51–56. https://doi.org/10.36477/2616-7611-2022-12-08(in Ukrainian)
Khomenko, I. V. (2020). Kontrol ta nahliad za provedenniam nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii u kryminalnomu provadzhenni [Control and supervision over covert investigative (search) actions in criminal proceedings]. Yurydychna nauka, 2(104), vol. 2, 109–116. https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-104-2.18(in Ukrainian)
Yarovyi, A. R. (2020). Pravove rehuliuvannia provedennia nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii [Legal regulation of covert investigative (search) actions]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, (1), 257–261. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-1/62(in Ukrainian)
On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine Regarding Improvement of the Procedure for Criminal Pro-ceedings under Martial Law. (2022). Law of Ukraine of April 14, 2022 No. 2201-IX. (in Ukrainian)
On Approval of the Instruction on the Organization of Covert Investigative (Search) Actions and the Use of Their Results in Criminal Proceedings. (2012). Joint Order of the Prosecutor General’s Office of Ukraine, the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, the Security Service of Ukraine, the Administration of the State Border Guard Service of Ukraine, the Ministry of Finance of Ukraine, and the Ministry of Justice of Ukraine of November 16, 2012 No. 114/1042/516/1199/936/1687/5. (in Ukrainian)
Hloviuk, I., Drozdov, O., Teteriatnyk, H., Fomina, T., Rohalska, V., & Zavtur, V. (2023). Osoblyvyi rezhym dosudovoho rozsliduvannia, sudovoho rozghliadu v umovakh voiennoho stanu: naukovo-praktychnyi komentar Rozdilu IX-1 Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy [Special regime of pre-trial investigation and trial under martial law: scientific and practical com-mentary on Section IX-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine] (4th ed., as of December 30, 2022). Dnipro–Lviv–Odesa–Kharkiv. (in Ukrainian)
Kostiuchenko, O. Yu. (2023). Rozdumy shchodo konstytutsiinosti polozhen chastyny 6 statti 615 KPK Ukrainy stosovno avtomatychnoho prodovzhennia stroku trymannia pid vartoiu v umovakh dii voiennoho stanu [Reflections on the constitutionality of the provisions of Part 6 of Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine concerning automatic extension of detention under martial law]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho Natsionalnoho Universytetu. Seriia: Pravo, 79(2), 243–249. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.79.2.37 (in Ukrainian).
Авторське право (c) 2026 Віталій Романов
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
