КРИПТОАКТИВ ТА ЙОГО МІСЦЕ У ЦИВІЛІСТИЧНІЙ ПАРАДИГМІ

Анотація

Вступ. Наукова стаття присвячена окремим аспектам правового регулювання криптовалютних активів. Криптоактив, як різновид віртуального/цифрового блага, на теперішній час не має єдиного комплексного підходу щодо єдиного бачення місця вказаного явища у сучасній правовій парадигмі.

Короткий зміст основних результатів дослідження. Питання висвітленні у науковій статті розглянуті під призмою зарубіжних законодавчих напрацювань, які з урахуванням обраного вектору руху нашої держави вважаються певним орієнтиром для удосконалення вітчизняного законодавства. У роботі проведено аналіз щодо визначення місця криптоактивів/криптовалют серед інших суміжніх об’єктів цифрових технологій. У роботі проаналізовано співвідношення криптовалюти/криптоактиву як віртуального/цифрового блага з іншими схожими та суміжними категоріями, зокрема такими як: цифрові речі, електронні гроші та цифрові гроші (валюти). Запропоновано удосконалення визначення родового поняття об’єкта цифрового (віртуального) середовища через цифрове (віртуальне) благо, що створюється та існує виключно у цифровому середовищі, не звужуючи його всеохоплюючого змісту стосовно можливості мати або навпаки не мати певної майнової цінності, у той час як «віртуальний актив» або «криптовалютний актив» може розглядатися як благо, яке безпосередньо у своєму змісті є певним вираженням вартості або певного майнового права з огляду на розуміння «активу» саме як економічної категорії. Надано оцінку підходу щодо неможливості криптовалюті, як віртуального активу (блага) виступати платіжним засобом.

Висновок. У підсумку, дослідження криптоактиву під призмою цифрових грошей та правового регулювання валютних цінностей зумовлює висунення гіпотези щодо застосування певної аналогії, згідно якої, виправданим вбачається закріплення цифрових грошей забезпечених іноземною державою на законодавчому рівні, як один із перших кроків у напрямку закріплення вказаного явища як об’єкта цивільних прав та цифровізації платіжних розрахунків. Запропоновано необхідність виключення імперативного правила щодо неможливості жодним віртуальним активом (благом) виступати у якості засобу платежу.