ПРАВОВА ПРИРОДА ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ (СТ. 400 ЦК УКРАЇНИ): РИМСЬКЕ ПІДЃРУНТЯ ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ ТА СУЧАСНІ ПРАВОВІ РЕАЛІЇ
Ключові слова:
віндикація, набувальна давність, недобросовісний володілець, позивач, набувач, позов.
Анотація
Статтю присвячено розгляду позову на захист добросовісного володіння у цивільному праві України. Як модель сучасного позову добросовісного набувача проаналізовано Публіціановський позов у римському праві. Далі автори розбирають позови, які передбачають захист володіння від недобросовісного набувача. У результаті огляду можливих позовів на захист володіння, передбачених ЦК України, зроблено висновок про те, що позов, який передбачає ст. 400 ЦК України, не вирішує всіх можливих випадків захисту добросовісного володільця, а також дублює позови, передбачені іншими статтями ЦК України.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Кодексы и Законы РФ. Граждаснкий кодекс (ГК РФ) Електронний ресурс. – Режим доступу: // http://www.zakonrf.info/gk/
Всеобщий гражданский кодекс Австрии = Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch / Пер. с нем. Маслов С.С. – М.: Инфотропик, 2011. – 272 с.
Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению: Пер. с нем. / Н.Г. Елисеев (науч.ред.) Вильфрид Бергманн (введ.,сост.). – 2-е изд., доп. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 729 с.
Всеобщий гражданский кодекс Австрии = Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch / Пер. с нем. Маслов С.С. – М.: Инфотропик, 2011. – 272 с.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М. : Зерцало, 1997. – 608 с.
Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима [Текст] / С. А. Муромцев ; [отв. ред. А. Д. Рудоквас]. – М. : Статут, 2003. – 684 с.
Підопригора О. А. Захист володіння за римським приватним правом / О. А. Підопригора II Право України. – 1999. – №7. – С. 28-35.
Цивільний кодекс України. Постатейний науково-практичний коментар у двох частинах. Ч.1. / Керівники авторського колективу та відповідальні редактори проф. А. С. Довгерт, проф. Н. С. Кузнєцова. – К.: Юстініан, 2005. – 680 с.
Аверьянова M.B. Защита добросовестного приобретателя имущества в российском гражданском праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12. 00. 03 / Аверьянова Мария Валерьевна Институт государства и права РАН. М. 2001. – 14 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/zashchita-dobrosovestnogo-priobretatelya-imushchestva-v-rossiiskom-grazhdanskom-prave
Погрібний С. Захист права власності на нерухоме майно: окремі питання судової практики // Право України. – 2011. – № 5 Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.info-pressa.com/article-1008.html
Цивільний кодекс України. Постатейний коментар у двох частинах / Керівники авторського колективу та відповідальні редактори проф. А. С. Довгерт, проф. Н. С. Кузнєцова. – К., 2005. – Ч. 1. – С. 524.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / За відповід. ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Куз-нєцової, В. В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Т. І. – 832 с.
Дзера О. В. Цивільне право України. – Книга 1. – 2002 Електронний ресурс. – Режим доступу: http://yport.inf.ua/pravo-volodinnya-chujim46029.html
Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України. – У 2-х т. – Т. 1. / Відп. ред. В. Г. Ротань. – 2-ге вид. – X.: Фактор, 2010. – 800 с.
Рудоквас А. Д. Приобретательная давность и давностное владение: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д. ю. н.: специальность 12.00.03 <Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право> / Рудоквас Антон Дмитриевич; [С.-Петерб. гос. ун-т]. – Санкт-Петербург: 2012. – 43 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/priobretatelnaya-davnost-i-davnostnoe-vladenie
Лапина В. В. Институт приобретательной давности и способы защиты давностного владения в гражданском праве России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 – Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право / В. В. Лапина ; Науч. рук. Н. В. Ченцов. – М., 2006. – 26 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/institut-priobretatelnoi-davnosti-i-sposoby-zashchity-davnostnogo-vladeniya-v-grazhdanskom-p
Яворська О. С. Набуття права власності за давністю володіння / О. С. Яворська // Адвокат. – К.: Експрес-поліграф, 2013. – № 5. – С. 29-33.
Маковій В.П. Правова природа захисту давнісного володільця у цивільному праві / В. Маковій // «Актуальні проблеми цивільного права та цивільного процесу», всеукр. наук.-практ. конф. (Донецьк; 2007). – Донецьк : Луганський держ. ун-т внутрішніх справ, 2007. – С. 88-92.
Аналіз деяких питань застосування судами законодавства про право власності при розгляді цивільних справ. Роз’яснення Верховного суду України. Верховний Суд, Лист от 01.07.2013 Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/1207B66D24762C1DC2257D0E004CC419
Всеобщий гражданский кодекс Австрии = Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch / Пер. с нем. Маслов С.С. – М.: Инфотропик, 2011. – 272 с.
Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению: Пер. с нем. / Н.Г. Елисеев (науч.ред.) Вильфрид Бергманн (введ.,сост.). – 2-е изд., доп. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 729 с.
Всеобщий гражданский кодекс Австрии = Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch / Пер. с нем. Маслов С.С. – М.: Инфотропик, 2011. – 272 с.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М. : Зерцало, 1997. – 608 с.
Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима [Текст] / С. А. Муромцев ; [отв. ред. А. Д. Рудоквас]. – М. : Статут, 2003. – 684 с.
Підопригора О. А. Захист володіння за римським приватним правом / О. А. Підопригора II Право України. – 1999. – №7. – С. 28-35.
Цивільний кодекс України. Постатейний науково-практичний коментар у двох частинах. Ч.1. / Керівники авторського колективу та відповідальні редактори проф. А. С. Довгерт, проф. Н. С. Кузнєцова. – К.: Юстініан, 2005. – 680 с.
Аверьянова M.B. Защита добросовестного приобретателя имущества в российском гражданском праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12. 00. 03 / Аверьянова Мария Валерьевна Институт государства и права РАН. М. 2001. – 14 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/zashchita-dobrosovestnogo-priobretatelya-imushchestva-v-rossiiskom-grazhdanskom-prave
Погрібний С. Захист права власності на нерухоме майно: окремі питання судової практики // Право України. – 2011. – № 5 Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.info-pressa.com/article-1008.html
Цивільний кодекс України. Постатейний коментар у двох частинах / Керівники авторського колективу та відповідальні редактори проф. А. С. Довгерт, проф. Н. С. Кузнєцова. – К., 2005. – Ч. 1. – С. 524.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / За відповід. ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Куз-нєцової, В. В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Т. І. – 832 с.
Дзера О. В. Цивільне право України. – Книга 1. – 2002 Електронний ресурс. – Режим доступу: http://yport.inf.ua/pravo-volodinnya-chujim46029.html
Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України. – У 2-х т. – Т. 1. / Відп. ред. В. Г. Ротань. – 2-ге вид. – X.: Фактор, 2010. – 800 с.
Рудоквас А. Д. Приобретательная давность и давностное владение: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д. ю. н.: специальность 12.00.03 <Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право> / Рудоквас Антон Дмитриевич; [С.-Петерб. гос. ун-т]. – Санкт-Петербург: 2012. – 43 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/priobretatelnaya-davnost-i-davnostnoe-vladenie
Лапина В. В. Институт приобретательной давности и способы защиты давностного владения в гражданском праве России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 – Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право / В. В. Лапина ; Науч. рук. Н. В. Ченцов. – М., 2006. – 26 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/institut-priobretatelnoi-davnosti-i-sposoby-zashchity-davnostnogo-vladeniya-v-grazhdanskom-p
Яворська О. С. Набуття права власності за давністю володіння / О. С. Яворська // Адвокат. – К.: Експрес-поліграф, 2013. – № 5. – С. 29-33.
Маковій В.П. Правова природа захисту давнісного володільця у цивільному праві / В. Маковій // «Актуальні проблеми цивільного права та цивільного процесу», всеукр. наук.-практ. конф. (Донецьк; 2007). – Донецьк : Луганський держ. ун-т внутрішніх справ, 2007. – С. 88-92.
Аналіз деяких питань застосування судами законодавства про право власності при розгляді цивільних справ. Роз’яснення Верховного суду України. Верховний Суд, Лист от 01.07.2013 Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/1207B66D24762C1DC2257D0E004CC419
Опубліковано
2016-05-18
Цитовано
Як цитувати
Гужва, А. М., & Розгон, О. В. (2016). ПРАВОВА ПРИРОДА ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ (СТ. 400 ЦК УКРАЇНИ): РИМСЬКЕ ПІДЃРУНТЯ ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ ТА СУЧАСНІ ПРАВОВІ РЕАЛІЇ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (20), 121-127. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/5878
Номер
Розділ
Цивільне, господарське, трудове та земельне право
