CONCEPT AND MEANS OF FORMALIZING ACTIVITIES IN THE FIELD OF CRIMINAL JUSTICE
Abstract
Introduction. At the current stage of development of criminal procedure and forensic science, the sphere of criminal justice is often considered from the perspective of an activity-based approach, i.e., as the activities of individual subjects (investigator, prosecutor, suspect (accused), defense counsel, investigating judge, court, etc.) and their interaction. Similarly, a large number of proposals in the literature are related to the improvement or optimization of their activities with regard to the general principles of criminal proceedings. This article is no exception and is aimed at clarifying the approaches to understanding the activities in the field of criminal justice and their regulation (formalization).
Summary of the research results. The article makes an attempt to summarize the existing views on the content of such concepts as criminal procedural activity, activity of an investigator, a prosecutor, an investigating judge and other participants to criminal proceedings. The author proposes the term "activity in the field of criminal justice" as a generalized term which reveals the social nature of the activity of investigation and trial of criminal offenses. The author also proposes an approach whereby regulatory and legal regulation, other types of social regulation and organizational and tactical recommendations are considered as means of formalizing activities in the field of criminal justice, i.e., those aimed at streamlining them and bringing them to a certain standard. At the same time, it is proposed to differentiate these measures depending on the degree (rigidity) of formalization.
Conclusions. Based on the results of the study, the author concludes that formalization of activities in the field of criminal justice should be understood as the process of streamlining the actions and decisions of participants to criminal proceedings through their legal regulation, established ethical norms, and also such means as planning of activities by the subject and application of the rules of a recommendatory nature which are concentrated in the provided algorithms and programs. These means of formalization have different legal nature, but they can still be considered in the same order in accordance with their function in the field of criminal justice, which provides for the possibility of their grouping.
Downloads
References
/References
Дубинский А.Я. Понятие, структура и содержание уголовно-процессуальной деятельности. Проблемы социалистической законности. Республиканский межведомственный научный сборник. Харьков, 1989. Вып. 24. С. 46-52.
Лук’янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2005. 360 с.
Арушанян К. Процесуальна діяльність прокурора при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2016. № 3. С. 11–20.
Галаган В.І. Правові та криміналістичні проблеми вдосконалення кримінальної процесуальної діяльності (на матеріалах органів внутрішніх справ України) : дис. … д-ра юрид. наук. Київ. 2003. 439 с.
Гловюк І.В. Кримінально-процесуальна діяльність: проблеми визначення поняття. Актуальні проблеми держави і права. 2012. Вип. 64. С. 461–468.
Шехавцов Р.М. Розвиток уявлень про поняття кримінальної процесуальної діяльності. Вісник ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. 2017. № 4 (80). С. 279 – 293.
Шехавцов Р.М. Поняття кримінальної процесуальної діяльності. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2010. № 2. С. 89-97.
Гусарєв С.Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти. Київ: Знання, 2005. 375 с.
Лобойко Л.М. Імперативний метод кримінально-процесуального права. Дніпро: Юрид. акад. М.-ва внутр. Справ; Ліра ЛТД. 2005. 196 с.
Шевчук В.М. Проблеми формалізації криміналістичних знань та їх застосування у слідчій діяльності. Учёные записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том 26 (65) 2013. № 2-2. С. 368.
Гросс Г. Руководство для судебных следователей, как система криминалистики. Практическое руководство; пер. с нем. Л. Дудкина. 4-е изд., доп. Санкт-Петербург: Тип. М. Маркушева, 1908. 1062 c.
Юридична психологія : підручник. 2-ге вид., перероб. і доп. Харків. Право. 2008. 240 с.
Хань О. О. Теоретичні основи планування та програмування провадження слідчих (розшукових) дій. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021. 198 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови. 250 000 слів / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ ; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. С. 1148
Журавель В. А. Програмування як засіб підвищення якості розслідування. Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовної діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні: матеріали наук. конф. 15 травня 2009 р. Харків: Право, 2009. С. 256–259.
Гуртієва Л. М. Етичні основи діяльності слідчого : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Нац. ун.-т «Одеська юридична академія». Одеса, 2008. 20 с.
Каткова Т.В. Проблеми професійної етики та культури в процесі підготовки слідчих органів внутрішніх справ. Конституція України та проблеми професійної етики юриста: Тези доп. і наук. повідомлень обл. наук.-практ. конф. Харків: Спілка юристів України. 1998. С. 38-42.
Dubinsky A.Y. (1989). The concept, structure and content of criminal procedural activity. Problems of socialist legality. Republican interdepartmental scientific collection. Kharkiv. Issue 24. p. 46-52 (in Ukrainian).
Lukianchykov E.D. (2005). Methodological principles of information support of crime investigation. Kyiv: National Academy of Internal Affairs. 360 p. (in Ukrainian).
Arushanyan K. (2016). Procedural activity of the prosecutor in the execution of court decisions in criminal proceedings. Scientific Journal of the National Academy of Prosecution of Ukraine. № 3. p. 11-20. (in Ukrainian).
Galagan V.I. (2003). Legal and forensic problems of improving criminal procedural activity (based on the materials of the internal affairs bodies of Ukraine): Doctor of Laws dissertation. Kyiv. 439 p. (in Ukrainian).
Hloviuk I.V. (2012) Criminal procedural activity: problems of defining the concept. Actual problems of state and law. Issue 64. p. 461-468 (in Ukrainian).
Shekhavtsov R.M. (2017). Development of ideas about the concept of criminal procedural activity. Bulletin of the E.O. Didorenko LDIA. 2017. № 4 (80). p. 279 - 293 (in Ukrainian).
Shekhavtsov R.M. (2010). The concept of criminal procedural activity. Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs named after E.O. Didorenko. № 2. p. 89-97 (in Ukrainian).
Gusarev S.D. (2005). Legal activity: methodological and theoretical aspects. Kyiv: Znannya. 375 p. (in Ukrainian).
Loboyko L.M. (2005). Imperative method of criminal procedural law. Dnipro: Law Academy of the Ministry of Internal Affairs; Lira LTD. 196 p. (in Ukrainian).
Shevchuk V.M. (2013). Problems of formalization of forensic knowledge and its application in investigative activities. Scientific Notes of the V.I. Vernadsky Taurida National University. Series "Legal Sciences". Vol. 26 (65). № 2-2. p. 368. (in Ukrainian).
Gross G. (1908). Manual for Forensic Investigators as a System of Criminalistics. A practical guide; trans. L. Dudkin. 4th ed: Tip. M. Markushev. 1062 p. (in Ukrainian).
Legal psychology: a textbook. 2nd edition, revised and supplemented (2008). Kharkiv: Pravo. 240 p. (in Ukrainian).
Khan O.O. (2021). Theoretical foundations of planning and programming of investigative (detective) actions. Odesa: Helvetica Publishing House. 198 p. (in Ukrainian).
Great Explanatory Dictionary of the Modern Ukrainian Language. 250,000 words / compiled and edited by V. T. Busel (2005). Kyiv; Irpin: Perun. 1728 p. (in Ukrainian).
Zhuravel V.A. (2009). Programming as a means of improving the quality of investigation. Theoretical foundations of ensuring the quality of criminal legislation and law enforcement activities in the field of combating crime in Ukraine: materials of the scientific conference on May 15: Pravo, 2009. p. 256 – 259. (in Ukrainian).
Gurtieva L.M. (2008). Ethical foundations of the investigator's activity: PhD thesis: 12.00.09. National University of Odesa Law Academy. Odesa. 20 p. (in Ukrainian).
Katkova T.V. (1998). Problems of professional ethics and culture in the process of training of investigators of internal affairs bodies. The Constitution of Ukraine and the Problems of Professional Ethics of a Lawyer: Theses of additional and scientific reports of the regional scientific and practical conference: Union of Lawyers of Ukraine. p. 38-42 (in Ukrainian).
Copyright (c) 2024 Олександер Хань
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.