LEGAL RESPONSIBILITY OF A MEMBER OF PARLIAMENT AS A COMMITMENT OF STATE RESPONSIBILITY TO THE PEOPLE AND HUMAN

Keywords: legal status of a Member of Parliament, legal responsibility, institute of legal responsibility of a parliamentarian, state responsibility to the people and human

Abstract

The article explores the concepts and fundamental characteristics of legal responsibility of People's Deputies. According to the author, consideration of the institution of legal responsibility of parliamentarians is relevant and promising as a type of social responsibility in theoretical and practical terms. The urgency of the problem is due to the trends of legal responsibility differentiation and institutionalization going that far, in particular in foreign countries, that have led some experts to justify the concept of autonomous parliamentary responsibility as a separate phenomenon among types of legal responsibility in general. Attention is drawn to the fact that an integral part of the process identifying the institution of legal responsibility is the improvement of legislation on the legal status of a People’s Deputy, which component is justifiably considered legal responsibility of a parliamentarian as a political figure authorized to execute state legislative functions. It is proved that parliamentary responsibility is a specification of the state responsibility principle which is significant in the state of law as a legal entity towards the people as a legal entity and citizens. The article also analyzes the peculiarities of the introduction of legal responsibility of a parliamentarian into legislation and state and legal practice resulting in the gradual separation of constitutional and legal responsibilities of a parliamentarian and parliament. The author joins the new already established approaches in legal science, under which all the multifunctionality of the phenomenon of legal responsibility of a parliamentarian is not limited to the issue in institutional and normative dimensions, but also in socio-cultural and value-anthropological aspects, which is absolutely justified by contemporary understanding any functional or dysfunctional legal phenomenon having not only a purely institutional but also a value dimension. It is argued that legal relations of the people and human with the state should be built on the basis of mutual responsibility under terms of a democratic law and social state in general, since a state turns a real subject of responsibility towards society under democratic conditions provided normatively (constitutionally and legally) and institutionally (through the establishment of specific government bodies and officials responsible for a certain element of the system of state functions including Members of Parliament).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

І. Костицька, Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine

Candidate of Law Sciences, Senior Researcher, Deputy Head of the Department of Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine

References

1. Павловська Н.В. Конституційно-правова відповідальність народних депутатів України / Н.В. Павловська // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного ун-ту. Сер.: Юриспруденція. – 2015. - № 16. – Т. 1. – С. 23
2. Рижук І.В. Конституційна модель відповідальності парламентаріїв: порівняльно-аналітичне дослідження. Дис.. … канд. юрид. наук. Спеціальність: 12.00.02 – конституційне право; муніципальне право / І.В. Рижук; ВНЗ «Ужгородський національний університет». – Ужгород, 2016. – С. 33.
3. Фомичева О.А. К вопросу об институте парламентской ответственности / О.А. Фомичева // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2014. - № 4 (41). – С. 97.
4. Чепус А.В. Теория позитивной юридической ответственности: Монография / А.В. Чепус. – Москва: Проспект, 2016. – 182 с.
5. Чехарина В.И. К вопросу о парламентской ответственности депутатов / В.И. Чехарина // Труды Института государства и права РАН. – 2017. - № 6. – С. 104-120.
6. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации: Монография / М.Н. Марченко. — Москва: Проспект, 2009. – С. 217.
7. Антошина І.В. Інформаційна функція українського права. Дис. ... канд. юрид. наук. Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / І.В. Антошина; Нац. ун-т «Одеська юрид. академія». – Одеса, 2015. – С. 36.
8. Теория государства и права: Учебник / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2000. – С. 383.
9. Загальна теорія права: Підручник / За заг. ред. М.І. Козюбри. – Київ: Ваіте, 2015. – С. 301-302.
10. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография / Н.В. Витрук. – Москва: Изд-во РАП, 2009. – 304 с.
11. Проблеми правової відповідальності: Монографія / за ред. В.Я. Тація, А.П. Гетьмана, В.І. Борисової. – Харків: Право, 2014. – 348 с.
12. Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности: Монография / Р.Л. Хачатуров, Д.А.. Липинский. — СПб: Юридический центр Пресс, 2007. — 950 с.
13. Закоморна К.О. Деякі особливості формування інституціонального дизайну конституційного простору постсоціалістичних країн / К.О. Закоморна // Наука і правоохорона. – 2012. - № 2 (16). – С. 200.
14. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства: Учебник / Л. Дюги; Пер. с фр. – Москва: Изд. т-ва И.Д. Сытина, 1908. – С. 931.
15. Овчаренко О.М. Юридична відповідальність суддів: питання теорії і практики. Дис. … докт. юрид. наук. Спеціальність 12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура / О.М. Овчаренко; Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2016. – С. 20.
16. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности / М.С. Строгович // Советское государство и право. – 1979. – № 5. – С. 76.
17. Інститут юридичної відповідальності у демократичних правових системах: Монографія: / за заг. ред. Н.М. Оніщенко. – Київ: Видавництво «Юридична думка», 2009. – 216 с.
18. Мельник С.М. Типологія юридичної відповідальності за адміністративним правом України: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / С.М. Мельник; Харків. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Харків, 2015. – С. 11.
19. Савчин М.В. Конституціоналізм і природа конституції: Монографія / М.В. Савчин. – Ужго¬род: Поліграфцентр «Ліра», 2009. – С. 180-181.
20. Горбенко Л.А. Суб’єкт права як категорія правознавства. Дис. ... канд. юрид. наук. Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Л.А. Горбенко; Львів, 2017. – С. 157-180.
21. Бисага Ю.Ю. Юридична відповідальність органів державної влади та місцевого самоврядування: теоретико-правове дослідження. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Ю.Ю. Бисага; Київський Національний університет імені Т. Шевченка. – Київ, 2011. – С. 16.
22. Середюк В.В. Відповідальність держави як елемент поняття «правова держава» / В.В. Середюк // Часопис Київського університету права. – 2015. - № 1. – С. 42-45.
23. Костицький В.В., Кобан О.Г. Обмеження правом законодавчої та судової влади: монографія / В.В. Костицький, О.Г. Кобан. – К.: «Видавничий дім «АртЕк», 2017. – 228 с.
24. Оніщенко Н.М. Сприйняття права в умовах демократичного розвитку. Проблеми, реалії, перспективи: Монографія / Н.М. Оніщенко; відп. ред. академік НАН України Ю.С. Шемшученко. – Київ: Юрид. думка, 2008. – С. 98.
25. Кісс С.В. Розвиток соціальної держави в Україні: теоретичні та історико-правові аспекти. Дис. … канд. юрид. наук. Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / С.В. Кісс; Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна». – Київ, 2016. – С. 54.
26. Оніщенко Н. Юридична відповідальність держави перед особою / Проблеми реалізації прав людини та громадянина в Україні: Монографія / Н. Онищенко. — Київ: Юрид. думка, 2007. — С. 90–122.
27. Яремчук С.В. До проблеми формування інституту відповідальності держави перед особою в Україні / С.В. Яремчук // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2014. - № 3. – С. 46.
28. Костицький В. В. Закон перманентної концентрації капіталу: економічна історія та українські реалії / В. В. Костицький ; Ін-т законодав. передбачень і правової експертизи. – К., 2003. – 198 с.
Published
2020-07-17
Cited
How to Cite
Костицька, І. (2020). LEGAL RESPONSIBILITY OF A MEMBER OF PARLIAMENT AS A COMMITMENT OF STATE RESPONSIBILITY TO THE PEOPLE AND HUMAN. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, (29), 113-119. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2020-29-14