IN REGARD TO NEED FOR WORKING OUT THE CONCEPT OF DEVELOPMENT OF EXPERT ENSURING OF JUSTICE IN UKRAINE

  • Олена Валеріївна Агапова Харківський науково-дослідний інститут судових експепртиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса https://orcid.org/0000-0003-1024-0238
Keywords: the sphere of expert ensuring of justice, forensic activities, the subjects of forensic activities, concept, European forensic science area

Abstract

The article focuses on the necessity of working out the concept of development expert ensuring of justice in Ukraine. The modern system of guideline documents of the state policy in the sphere of expert ensuring of justice has been analyzed, which allowed concluding that there is no separate document in applicable legislation devoted to the issues of development of forensic activities in Ukraine. It has been defined that some issues of the development of forensic activities in Ukraine are regulated by guideline documents of the state policy of law enforcement, state border and other bodies under the authority of which the state specialized agencies operate. It is noted that in some cases the strategic activity directions of the state specialized institutions are defined by so-called «transition book». When analyzing the approaches of scientists to the problem of defining the hierarchy of the documents of a program kind, it was established that the "concept" is the most appropriate document for defining the main directions of the development of the sphere of expert ensuring of justice for a corresponding period. The subjects of forensic activities have been investigated and it is emphasized that the system of the state specialized institutions can be supplemented with a new subject – Scientific Research Institute of Forensic Examination of the National Bureau of Investigation. It has been established that besides forensic activities, the state specialized institutions can carry out educational, scientific, international activities, etc. The main documents, which regulate the development of forensic activities the European Union countries, have been analyzed. It has been proved that taking into account the best practices of the European Union countries when preparing guideline documents of the state policy will ensure the unification of approaches in the sphere of expert ensuring of justice and facilitate a successful entry of Ukrainian forensic institutions into European forensic science area.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Журавель В. А. Правові, організаційні та дидактичні проблеми вдосконалення експертної діяльності. Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя: матеріали круглого столу (м. Харків, 6–7 лютого 2020 року). Харків : ХНДІСЕ, 2020. 132 с.
2. Клюєв О. М. Реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя – нагальна потреба часу. Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя: матеріали круглого столу (м. Харків, 6–7 лютого 2020 року). Харків : ХНДІСЕ, 2020. 132 с.
3. Сімакова–Єфремян Е. Б. Щодо необхідності реформування базового законодавства України про експертне забезпечення правосуддя. Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя: матеріали круглого столу (м. Харків, 6–7 лютого 2020 року). Харків : ХНДІСЕ, 2020. 132 с.
4. Богданович, В. Ю. Семенченко А. І. Підхід до розробки теоретичних засад стратегічного планування у сфері державного управління забезпеченням національної безпеки держави. Стратегічна панорама. № 2. 2006. С. 42–50.
5. Горбулін В. П., Качинський А. Б. Стратегічне планування: вирішення проблем національної безпеки: монографія. Київ : НІСД, 2010. 288 с.
6. Ситник Г.П. Державне управління у сфері національної безпеки (концептуальні та організаційно-правові засади): Підручник К.: НАДУ, 2011. 730 с.
7. Семенченко А. І. Розробка категорійно-понятійного апарату стратегічного планування з державного управління забезпеченням національної безпеки в Україні. Державне управління: теорія та практика: Електрон. фах. вид. НАДУ. 2007. № 2 (6) [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://academy.gov.ua/ej/ej6/txts/07saiznb.htm
8. Баровська А. В. Оптимізація структури керівних документів державної політики (на прикладі інформаційної сфери): аналіт. доп. К. : НІСД, 2011. 88 с.
9. Нестеров А. В. О доктринах, концепциях и стратегиях. Конституция Российской Федерации: политико-экономические приоритеты: материалы Всеросийской научно-практической конференции (Омск, 16 ноября 2009 г.), 2010. С. 297–304
10. Державне управління: словник-довідник. Укладачі: В. Д. Бакуменко (кер. творч. кол.), Д. О. Безносенко, І. М. Варзар [та ін.]; за заг. ред. В. М. Князєва, В. Д. Бакуменка. К. : Вид-во УАДУ, 2002. 228 с.
11. Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10.05.2006 № 361/2006. Офіційний вісник України. 2006. № 19. Ст. 1376.
12. Про Стратегію сталого розвитку «Україна – 2020»: Указ Президента України від 12.01.2015 № 5/2015. Офіційний вісник України. 2015. № 4. Ст. 67.
13. Про Стратегію реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів. Указ Президента України від 20.05.2015 № 276/2015. Офіційний вісник України. 2015. № 41. Ст. 1267.
14. Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року. Указ Преидента України від 30.09.2019 № 722/2019. Офіційний вісник України. 2019. № 79. Ст. 2712.
15. Про судову експертизу. Закон України від 25.02.1994 № 4038–XII. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 28. Ст. 232.
16. Про затвердження організаційної структури Державного бюро розслідувань. Указ Президента України від 05.02.2020 № 41/2020. Офіційний вісник України. 2020. № 14. Ст. 547.
17. Про затвердження Стратегії розвитку Експертної служби МВС України на період до 2020 року та Плану заходів щодо її реалізації. Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 15.03.2017 № 229.
18. Про схвалення Стратегії розвитку Державної прикордонної служби. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.11.2015 № 1189-р. Офіційний вісник України. 2015. № 94. Ст. 3227.
19. Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України : постанова Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228. Офіційний вісник України. 2014. №54. Ст. 1455.
20. Стратегічний План діяльності Міністерства юстиції України на 2019 – 2022 роки. Затверджено Міністром юстиції України від 11.02.2019 [Електронний ресурс]. Режим доступу : https://minjust.gov.ua/files/general/2019/07/05/20190705100119-14.pdf
21. Мінюст: Transition book [Електронний ресурс]. Режим доступу : https://minjust.gov.ua/files/general/2019/09/10/20190910154815-24.pdf
22. Guidelines on the role of court-appointed experts in judicial proceedings of Council of Europe’s Member States [Електронний ресурс]. Режим доступу : https://vkksu.gov.ua/userfiles/doc/cepej/24-kerivni%20princupu%20roli%20priznachenih.pdf
23. Council conclusions on the vision for European Forensic Science 2020 including the creation of a European Forensic Science Area and the development of forensic science infrastructure in Europe [Електронний ресурс]. Режим доступу : https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/jha/126875.pdf
Published
2020-07-18
Cited
How to Cite
Агапова, О. В. (2020). IN REGARD TO NEED FOR WORKING OUT THE CONCEPT OF DEVELOPMENT OF EXPERT ENSURING OF JUSTICE IN UKRAINE. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, (29), 162-168. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2020-29-21
Section
Administrative law and process; finance law; information law