PLACE OF THE AGREEMENT ON NON-DISCLOSURE OF CONFIDENTIAL INFORMATION IN THE LEGAL CONTRACT SYSTEM

Keywords: legal characteristics of the contract, non-disclosure agreement, NDA, aleatory contracts, causal transactions, mixed and complex contracts, public contracts.

Abstract

Introduction. The article examines the legal characteristics of a non-disclosure agreement. 

Summary of the main results of the study. The author determines the place of a non-disclosure agreement among causal, abstract, equivalent and aleatory contracts and the possibility of its recognition as a public, conditional, mixed and accession agreement. The author emphasises that the Causa of a non-disclosure agreement is clearly defined and consists of the creation of negative obligations which must be reflected in the contract. The purpose is of fundamental importance for its validity and is reflected in the wording of its subject matter and other provisions of its content. The paper proves that since the agreement on non-disclosure of confidential information is aimed at creating negative obligations and, in most cases, is gratuitous, it is advisable to speak not of the transfer of benefits by the parties to each other but of the creation of counter-obligations on non-disclosure. It is noted that a non-disclosure agreement is concluded not to transfer a benefit (information) but to enable the fulfilment of employment duties, service obligations, etc. The author notes that the contract under study is not a substitute contract but a preventive one, creating conditions for preventing disclosure of information.

Conclusion. As a result of the research, the author concludes that in most cases, a non-disclosure agreement is causal, aleatory, mutually agreed, comprehensive and not public. However, due to this agreement's lack of detailed legal regulation, the parties may enter into a mixed agreement on non-disclosure of confidential information, which may be a conditional transaction, etc.

Downloads

References

/

References

Редакція ВУЕ. Абстрактний правочин. Велика українська енциклопедія. URL: https://vue.gov.ua/Абстрактний_правочин.

Постанова Верховного Суду України від 11 вересня 2019 р. № 761/26153/15-ц

Цивільне право України: підручник : в 2 т. Т. 1 / кол. авторів; за ред. Г.Б. Яновицької, В.О. Кучера. Львів: «Новий Світ-2000», 2014. 444 с.

Гордеюк А. О. Проблема співвідношення категорій «правочин» та «договір» у цивільному законодавстві України. Гуманітарний часопис. 2014. № 4. С. 84-89.

Савченко В. Консенсуальний, каузальний та алеаторний характер договору про надання медичних послуг. Фармацевтичне і медичне право України (фармацевтичне і медичне законодавство, судова фармація, доказова фармація) : матеріали ІХ Міжнар. наук.-практ. конф, м. Харків, 16 листоп. 2012 р. 2012. С. 53–54

Осуховська Є. В. Впровадження договору про нерозголошення конфідеційної інформації у новий цивільний кодекс України. Шерешевські читання: Проблеми цивілістики в умовах пандемії та ІТ : матер. Всеукр. наук. конф., м. Одеса, 10 грудня 2021 р. Одеса: Фенікс, 2021. С. 270-273.

Гужва, А. М. Негативні зобов’язання у цивільному праві: постановка проблеми. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», 2019. № 28. С. 50-59.

Постанова Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 р. № 176/2285/18

Тімуш І. С. Цивільно-правове регулювання ризикових (алеаторних) договорів: автореф. дис. … кандидата юрид. наук: 12.00.03. К., 2004. 18 с.

Мічурін Є. О. Техніка складання договорів. Науково-практичний посібник. Х.: Юрсвіт, 2006. 536 с.

Bulko L. O. Alleator contracts in the system of civil agreements. Scientific journal of public and private law. 2021. No. 3. P. 24–27. URL: https://doi.org/10.32844/2618-1258.2021.3.5.

Тімуш І. С. Поняття та правова природа ризикових договорів у цивільному праві. Науковий вісник Ужгородського національного університету: Серія: Право. 2013. № 21. С. 282–285.

Заїка Ю. О., Тімуш І. С., Ловяк О. О. Українське цивільне право : навч. посіб. 3-є вид. перероб. та допов. Київ : ЦУЛ, 2014. 358 с.

Цивільний кодекс України : Кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV : станом на 5 жовт. 2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Шишка Р. Б. Характеристика договорів. Юридичний вісник. 2013. № 4 (29). С. 121-127.

Твердохліб, Е. В. Концептуальна характеристика публічного договору. Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна, м. Вінниця, 19 трав. 2023 р. Вінниця : ХНУВС, 2023. С. 256-260.

Вакулович Е. В. Поняття «публічний договір» і «договір приєднання»: порівняльна характеристика. Право і суспільство. 2019. № 2. С. 24-30.

Таш’ян Р. І. До питання про розмежування недійсних та умовних правочинів. Правові Новели. 2021. № 13. С. 68-74.

Павлова В. Г. Щодо питання про природу змішаного договору. Римське право і сучасність: актуальні проблеми оновлення цивільного законодавства : матер. Всеукр. наук. конф., м. Одеса, 25 травня 2023 р. Одеса, 2023. С. 71-74.

Challenges of legal science and education: an experience of EU countries and introduction in Ukraine : Collective monograph. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2020. 462 p.

Савченко В. О., Савченко В. А. Характерні правові ознаки послуг: на прикладі медичних та туристичних послуг. Право і суспільство. Науковий журнал. 2015. № 4. С. 102-107.

Лідовець Р. А. Змішані договори в цивільному праві України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Львів, 2005. 20 с.

Published
2024-05-28
Cited
How to Cite
Hura, M. (2024). PLACE OF THE AGREEMENT ON NON-DISCLOSURE OF CONFIDENTIAL INFORMATION IN THE LEGAL CONTRACT SYSTEM. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, (37), 112-118. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2024-37-12
Section
Civil law and civil proceedings; family law; international private law