Роль Німеччини в інноваційному розвитку ЄС: досвід кризових років
Анотація
У статті розглянуто питання щодо ролі Німеччини в інноваційному розвитку ЄС протягом останньої світової економічної та фінансової кризи 2008-2009 років. Актуальність дослідження обумовлена тим, що Німеччині, завдяки своїй грамотно сформульованій інноваційній політиці, єдиній у Євросоюзі вдалося підтримати стабільність і зростання своєї національної економіки, а також зберегти найвищий кредитний рейтинг в період світової кризи. Мeтою статті є аналіз ролі Німеччини в інноваційному розвитку ЄС протягом останньої світової економічної та фінансової кризи 2008-2009 років.
У статті робиться висновок, що, незважаючи на світову економічну і фінансову кризу, німецька економіка серед 27 економік ЄС, зокрема в зоні євро, виявилася найнадійнішою завдяки своїй правильно сформульованій інноваційній політиці. Тому тепер виключно на плечі Німеччини покладено кермо влади з порятунку єврозони, а також витягування інших країн-членів ЄС з їх боргової ями
Завантаження
Посилання
Глобальний конкуpeнтний пpостіp: моногpафія. Кep. авт. кол. і наук. peд. О.Г. Білоpус. К.:КНEУ, 2007. 680 с.
Упpавління міжнаpодною конкуpeнтоспpоможністю в умовах глобалізації eкономічного pозвитку: моногpафія. За заг peд. Д.Г. Лук’янeнка, А.М. Поpучника; у 2-х т. Т. ІІ К.: КНEУ, 2006. 592 с.
Eкономічні пpоблeми ХХІ століття: міжнаpодний та укpаїнський виміpи. За peд. С.І. Юpія, Є.В. Савeльєва. К.: Знання, 2007. 595 с.
Цивилизационныe модeли совpeмeнности и их истоpичeскиe коpни. Под peд. Ю.Н. Пахомова. Киeв: Наук. думка, 2002. 632 с.
Дынкин А.А. Мировая экономика: прогноз до 2020 г. М.: Магистр, 2008. 429 с.
Хватова Т. Ю. Национальные инновационные системы зарубежных стран: цели и стратегии развития. СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2015. 298 с.
Право Европейского Союза. Новая европейская стратегия "Европа 2020". URL: http://eulaw.ru/content/307
Breznitz Dan. Innovation and the State: Political Choice and Strategies for Growth in Israel, Taiwan, and Ireland /Dan Breznitz. New Haven and London: Yale University Press, 2007. 262 p.
Drahos P.Information feudalism: Who Owns the Knowledge EconomyN.Y.: New Press, 2002. 253 p.
Europe 2020 Flagship Initiative Innovation Union. URL:: https://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/innovation-union-communication-brochure_en.pdf
Kao J. Innovation Nation: How America is Losing Its Innovation Edge, Why It Matters, And What We Can Do To Get It Back. N.Y.: Free Press, 2007. 306 p.
Koo R.C. The Holy Grail of Macroeconomics: Lessons from Japans Great Recession. Singapore: Wiley, 2008. 296 p.
Porter M. U.S. Competitiveness 2001: Strengths, Vulnerabilities and Long-Term Priorities. Council on Competitiveness, 15 February 2009. 86 p.
The new High-Tech Strategy Innovations 2020 for Germany: URL: https://www.google.com.ua/search?q=High+tech+strategy+for+Germany&oq=High+tech+strategy+for+Germany&gs_l=psyab.12..0i22i30k1l4.652399.652399.0.653673.1.1.0.0.0.0.168.168.0j1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.1.167....0.fHIm5B4TXKE
Warsh D. Knowledge and the Wealth of Nations: A Store of Economic Discovery. N.Y. W.W. Norton, 2007. 435 p
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).