Use of simulation modeling to identify urgent crisis management measures on enterprises
Abstract
In order to identify urgent measures of crisis management, which characterize the immediate (urgent) actions to eliminate or reduce the negative impact of crisis on the economic condition of the enterprise and ensure its further effective development, the article uses the method of simulation (provides numerical calculations for statistical samples according to a pre-formed mathematical model designed to estimate the probabilistic characteristics of the studied quantities). The procedure of simulation is developed using a mathematical model to determine the resulting indicator - the term of implementation of measures to implement urgent tools of crisis management of enterprises, which is tested in the process of implementing a series of numerical experiments. This allows for statistical and probabilistic analysis, which involves the calculation of: the average value; standard deviation; coefficient of variation; the obtained maximum and minimum values of the resulting indicator; the number of cases of using urgent measures of crisis management of enterprises; the total value of the resulting indicator (duration of implementation of measures to implement urgent tools of crisis management of enterprises); duration of implementation of crisis management measures of enterprises that cannot be classified as urgent; the probability of using urgent measures of crisis management of enterprises. Practical application of simulation modeling at industrial enterprises of the Western region of Ukraine allowed to establish the minimum and maximum term of introduction of anti-crisis management tools, number of cases (from 1 to 22) and probability of using urgent tools of anti-crisis management of enterprises, ranging from 0,8 to 22,8% etc.
Downloads
References
/References
Костіна О. М. Діагностика та управління бізнес-процесами у контексті антикризового управління підприємством. Економіка та суспільство. 2017. №10. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/10_ukr/51.pdf
Плікус І. Й. Інструментарій антикризового управління: проблемні питання застосування. Молодий вчений. 2020. № 1(77). С. 259-264. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-1-77-57
Рубан В. М. Антикризові інструменти та основні функції антикризового менеджменту. Галицький економічний вісник. Т.: ТНТУ, 2015. Том 48. № 1. С. 109-114.
Тюріна Н. М. та Баксалова О. М. Кадрова безпека як складова економічної безпеки підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2015. № 2. т. 2. С. 230-234.
Якименко-Терещенко Н. В., Палієнко О. І. Антикризове управління промисловими підприємствами. Молодий вчений. 2018. № 5.1 (57.1). C. 98-101.
Череп А. В., Корженевська В. М. Дослідження економічних інструментів антикризового управління діяльністю підприємств машинобудування. Вісник Приазовського державного технічного університету : зб. наукових праць / ДВНЗ «ПДТУ». 2017. Вип. 33. С. 303–311.
Гавриленко В. В., Шумейко О. А. Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем. Збірник наукових праць МННЦ ІТіС. 2007. Випуск 12. С. 211-220.
Коробова М. В. Ляшенко І. М., Столяр А. М. Основи математичного моделювання економічних, екологічних та соціальних процесів. Тернопіль : “Навчальна книга - Богдан”. 2006. 304 с.
Костина Н. И. Многоцелевые имитационные системы. Кибернетика и системный анализ. К.: Знания. 1995. № 1. С. 129-145.
Братушка С. М. Імітаційне моделювання як інструмент дослідження складних економічних систем. Вісник Української академії банківської справи. 2009. №2. С. 113-118.
Бережная Е. В. Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
Погребняк А. Ю. Сутність складових елементів механізму антикризового управління на промисловому підприємстві. Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». 2015. № 12. С. 300-310. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evntukpi_2015_12_45
Kostina О. М. Diahnostyka ta upravlinnia biznes-protsesamy u konteksti antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstvom [Diagnosis and management of business processes in the context of crisis management of the enterprise]. Economy and Society. 2017. №10. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/10_ukr/51.pdf
Plikus I. Y. Instrumentarii antykryzovoho upravlinnia: problemni pytannia zastosuvannia [Crisis management tools: problematic issues of application]. Young scientist. 2020. № 1(77). pp. 259-264. doi: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-1-77-57
Ruban V. M. Antykryzovi instrumenty ta osnovni funktsii antykryzovoho menedzhmentu [Anti-crisis measures and main functions of anti-crisis management]. Halytskyi ekonomichnyi visnyk. T.: TNTU, 2015. Vol. 48. № 1. pp. 109-114.
Tiurina N. M. and Baksalova O. M. Kadrova bezpeka yak skladova ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva [Personnel security as a component of economic security of the enterprise]. Bulletin of Khmelnytsky National University. Economic sciences. 2015. № 2, Vol. 2. pp. 230-234.
Iakymenko-Tereshchenko N. V., Paliienko O. I. Antykryzove upravlinnia promyslovymy pidpryiemstvamy [Anti-crisis management of industrial enterprises]. Young scientist. 2018. № 5.1 (57.1). pp. 98-101.
Cherep A. V., Korzhenevska V. M. Doslidzhennia ekonomichnykh instrumentiv antykryzovoho upravlinnia diialnistiu pidpryiemstv mashynobuduvannia [Research of economic tools of anti-crisis management of machine-building enterprises]. Visnyk Pryazovskoho derzhavnoho tekhnichnoho universytetu : zb. naukovykh prats / DVNZ «PDTU». 2017. Vol. 33. pp. 303–311.
Havrylenko V. V., Shumeiko O. A. Ekonomiko-matematychne modeliuvannia sotsialno-ekonomichnykh system [Economic and mathematical modeling of socio-economic systems]. Zbirnyk naukovykh prats MNNTs ITiS. 2007. Vol 12. pp. 211-220.
Korobova M. V. Liashenko I. M., Stoliar A. M. Osnovy matematychnoho modeliuvannia ekonomichnykh, ekolohichnykh ta sotsialnykh protsesiv. [Fundamentals of mathematical modeling of economic, environmental and social processes] Ternopil : “Navchalna knyha - Bohdan”.. 2006. 304 p.
Kostina N. I. Mnogocelevye imitacionnye sistemy. Kibernetika i sistemnyj analiz [Multi-purpose simulation systems]. K.: Znaniya. 1995. № 1. pp. 129-145.
Bratushka S. M. Imitatsiine modeliuvannia yak instrument doslidzhennia skladnykh ekonomichnykh system [Simulation modeling as a tool for studying complex economic systems.]. Visnyk Ukrainskoi akademii bankivskoi spravy. 2009. №2. pp. 113-118.
Berezhnaya E. V. Berezhnoj V. I. Matematicheskie metody modelirovaniya ekonomicheskih sistem [Mathematical methods of modeling economic systems]. M.: Finansy i statistika, 2001. 368 p.
Pohrebniak A. Yu. Sutnist skladovykh elementiv mekhanizmu antykryzovoho upravlinnia na promyslovomu pidpryiemstvi [The essence of the components of the mechanism of anti-crisis management in an industrial enterprise.]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut». 2015. № 12. pp. 300-310. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evntukpi_2015_12_45
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication of this work under the terms of a license Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0).
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.