Економічні, екологічні та соціальні виміри зеленої трансформації в Україні: аспекти управління в умовах війни та повоєнної відбудови
Анотація
Метою статті є аналіз та оцінка ефективності існуючих фінансово-економічних інструментів зеленої трансформації в державному управлінні України, а також обґрунтування потреб у вдосконаленні окремих сфер у контексті післявоєнної відбудови. Дослідження базується на системному та порівняльному аналізі нормативно-правової бази, політичних документів та статистичних даних, пов'язаних із зеленою трансформацією України. Для виявлення перешкод для ефективного впровадження політики було використано якісні та аналітичні методи, тоді як порівняльна оцінка дозволила оцінити механізми України в контексті екологічної та фіскальної практики ЄС. Дослідження також включає експертні оцінки та вторинні дані міжнародних організацій, таких як ОЕСР, Світовий банк та ЮНЕП. Результати дослідження. Аналіз виявив кілька структурних бар'єрів, що перешкоджають ефективності фінансово-економічних інструментів для зеленого переходу. До них належать фрагментація політики, відсутність інтегрованої національної стратегії, дублювання відомчих функцій та високі корупційні ризики. Вплив повномасштабної війни суттєво змінив пріоритети державного управління, перенаправивши фіскальні ресурси на оборону, збільшивши руйнування інфраструктури та уповільнивши зелені інвестиції. Тим не менш, період післявоєнного відновлення надає можливості для інтеграції принципів сталого розвитку в процес відбудови. Ключові принципи досягнення цілей сталого розвитку визначаються економічною, екологічною та соціальною складовими. Встановлено критерії їх вимірювання: економічні критерії показують, наскільки ефективно використовуються фінансові ресурси для досягнення зелених цілей. Екологічні критерії безпосередньо вимірюють вплив механізму на стан навколишнього середовища. Соціальні та інституційні критерії відображають вплив механізму на суспільство та ефективність державного управління. Застосування цих критеріїв дозволить не лише констатувати факт реалізації зеленої політики, але й об'єктивно оцінити її ефективність, виявити слабкі сторони та обґрунтувати рекомендації щодо її вдосконалення.У дослідженні робиться висновок, що післявоєнне відновлення України є унікальною можливістю для «зеленого стрибка», що дозволяє структурну модернізацію національної економіки відповідно до принципів сталого розвитку. Ефективне впровадження фіскальних та інституційних реформ у поєднанні з підвищеною прозорістю та публічною підзвітністю може пришвидшити інтеграцію України до Європейського зеленого курсу та глобальних структур сталого розвитку.
Завантаження
Посилання
Bilokinna I. (2023). Green economy as a requirement of the time and the basis for successful post-war recovery of the country. Bulletin of Khmelnytsky National University. 2: 79-88. https://heraldes.khmnu.edu.ua/index.php/heraldes/article/view/633/646 [in Ukrainian]
Communication from the commission to the European Parliamen. The European Green Deal. Brussels, 11.12.2019.COM/2019/640. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52019DC0640
Dzyubak K. M. (2023). Financial instruments for the development of a green economy. Modern Economics. 39: 26-32. https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/14847/1/dziubak.pdf [in Ukrainian]
Dyachuk A., Efremova O., Mateyuk O., Shevchenko S. (2024). The impact of environmental projects on the achievement of sustainable development goals by urban territorial communities. Bulletin of Khmelnytsky National University. 3(2): 389-394. https://heraldts.khmnu.edu.ua/index.php/heraldts/article/view/324/314 [in Ukrainian]
European Commission. (2022). The European Green Deal and Ukraine: Pathways to sustainable recovery. Brussels: EU Publications Office.
Kovalenkо Yu., Lytvyn Ya. (2021). Financial instruments, their classifications and areas of innovative explorations. Issues of management and development of the region’s productive forces. 1(17): 132-142. http://ppeu.stu.cn.ua/article/view/176593 [in Ukrainian]
Kolyada T. A., Prozorov Yu. V. (2024). New digital financial instruments: essence and prospects of use in the reconstruction of affected territorial communities of Ukraine. Issues of economics. 2(60): 247-253. https://surl.li/mkgdgh [in Ukrainian]
Maksymenko N., Peresadko V., Hrechko A., Burchenko S., Skryhan H. (2025). Green infrastructure of Ukrainian cities in the context of the European Green Deal. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Geology. Geography. Ecology, (62), 437-451. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2025-62-33 [in Ukrainian]
Medynska N. V. (2022). Economic mechanism of nature management in the context of modern challenges: principles and institutionalization. Economy and Society. 38. https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/1284/1238 [in Ukrainian]
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2023). Financing climate action in Eastern Europe, Caucasus and Central Asia. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/2fba1c3b-en
Osipova L. (2025). Modernization of Ukrainian Industry in the Context of European Integration in the War and Post-War Period. International Science Journal of Management, Economics & Finance. 4(4): 27-34. https://isg-journal.com/isjmef/article/view/1069/626 [in Ukrainian]
Petrakov Ya. V. (2016). Financial Instruments: Essence and Classification. Scientific Bulletin of Polissya. 3(7): 235-241. http://nvp.stu.cn.ua/article/view/84140/79615 [in Ukrainian]
Petrova I. (2024). Experience in implementing investment projects based on the principles of partnership between government, business and society in Ukraine. Bulletin of Economic Science of Ukraine. 1(46): 61-67. https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/d659b63a-6a90-414f-8243-8fdb36a7118e/content [in Ukrainian]
Pshybelskyi V. V. (2025). Development of a green economy based on social responsibility: dissertation for the degree of Doctor of Philosophy: 051 "Economics" (05 - Social and Behavioral Sciences). Lutsk, 276. https://uacademic.info/ua/document/0825U001299 [in Ukrainian]
Sachs, J. D., Koundouri, P., & Stiglitz, J. E. (2021). Sustainable development in the post-pandemic world: Pathways toward a green economy. Nature Sustainability, 4(9), 761–768. https://doi.org/10.1038/s41893-021-00769-1
Sаkal O. V. (2017). Instruments of financial and economic regulation of nature use in the context of deepening institutional transformations. 2017. Economy and Society. 13: 930-937. https://economyandsociety.in.ua/journals/13_ukr/157.pdf [in Ukrainian]
Skoryk M. O., Agafontseva A. A. (2025). Post-war restoration of the Ukrainian economy on the basis of the green transformation. Grail of Science: International Scientific Journal. 52: 351-360. [in Ukrainian]
The 5 Principles of Green Economy. Green Economy Coalition. https://www.greeneconomycoalition.org/news-and-resources/the-5-principles-of-green-economy
United Nations Environment Programme (UNEP). (2022). Green fiscal policy framework: Transforming public finance for environmental sustainability. Nairobi: UNEP.
What are the Sustainable Development Goals? UNDP. https://www.undp.org/ukraine/sustainable-development-goals
World Bank. (2023). Green recovery and reconstruction in Ukraine: Opportunities for sustainable development. Washington, DC: World Bank.

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
