Ризики забруднення підземних вод транскордонних водозбірних басейнів між Україною і Польщею
Анотація
Для держав, що мають спільний кордон, важливо мати достовірну і актуальну інформацію про стан транскордонних підземних вод, що використовуються для водопостачання. В рамках міжнародного проекту “EU-WATERRES” було розпочато розробку концепції скоординованого управління та гармонізованого моніторингу транскордонних водоносних горизонтів (TBГ) прикордонних територій України та Польщі. Серед багатьох аспектів досліджень проекту важливим було вивчення ризиків забруднення підземних вод. Авторами проведено оцінку ризиків забруднення транскордонних водоносних горизонтів між Україною і Польщею шляхом аналізу кумулятивного впливу загрози та ступеня вразливості цих горизонтів. Переважна більшість підземних вод транскордонних водозбірних басейнів між Україною і Польщею (85,3 %) класифікуються як вразливі і дуже вразливі. У межах польської території їх частка становить 99,9 %, в межах української – 79,5 %. На противагу цьому територія досліджень характеризується незначним ступенем (4,74 %) загроз забруднення підземних вод. Високий і дуже високий ступінь загроз в Україні становлять 6,5 % досліджуваної території, у Польщі – 0,55 %. Проведені розрахунки і побудова карти ризиків показали, що низька вразливість мінімізує вплив загроз забруднення, а за умов відсутності антропогенного навантаження, ризик може бути незначним. Це особливо важливо для оцінки якісного стану підземних вод основних корисних водоносних горизонтів (ОКВГ), які є важливим ресурсом водопостачання для обох країн. Зона Розточчя є яскравим прикладом території, де високі антропогенні загрози забруднення нівелюються низькою вразливістю водоносного горизонту нижньонеогенових відкладів, внаслідок чого ступінь ризику суттєво знижується. Така тенденція до нівелювання загроз забруднення підземних вод низькою вразливістю водоносного горизонту притаманна низці територіальних громад Володимира, Нововолинська, Куликова, Львова, Зимної Води, Сокільників, Оброшиного, Новояворівська, Розвадова, Самбора, Дрогобича, Борислава та Трускавця зі сторони України та в найбільш урбанізованих ґмінах Польщі – Хелмі та Томашуві Любельському. З іншого боку, великі площі дуже вразливих безнапірних водоносних горизонтів не потрапляють до зони значних ризиків через відсутність значних загроз антропогенного тиску. Результати проведеної оцінки ризиків забруднення дадуть змогу передбачити зміни якісних параметрів транскордонних підземних вод, що може бути використано в ході забезпечення управління та захисту підземних вод на польсько-українському прикордонні.
Завантаження
Посилання
Abdullah, T., Ali, S., Al-Ansari, N. and Knutsson, S. (2016). Groundwater Vulnerability Using DRASTIC and COP Models: Case Study of Halabja Saidsadiq Basin, Iraq. Engineering, 8, 741–760. doi: https://doi.org/10.4236/eng.2016.811067
Aliewi, A. & Al-Khatib, I.A. (2015). Hazard and risk assessment of pollution on the groundwater resources and residents’ health of Salfit District, Palestine, Journal of Hydrology: Regional Studies, 4(B), 472–486. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2015.07.006
Aller, L., Bennett, T., Lehr, J.H., Petty, R.H., and Hackett, G. (1987). DRASTIC: A Standardized System for Evaluating Groundwater Pollution Potential Using Hydrogeologic Setting. USEPA Report 600/2-87/035, Robert S. Kerr Environmental Research Laboratory, Ada, 252.
Campoverde‐Muñoz, P., Aguilar‐Salas, L., Romero‐Crespo, P., Valverde‐Armas, P.E., Villamar‐Marazita, K., Jiménez‐Oyola, S., Garcés‐León, D. (2023). Risk Assessment of Groundwater Contamination in the Gala, Tenguel, and Siete River Basins, Ponce Enriquez Mining Area-Ecuador. Sustainability, 15(1): 403. https://doi.org/10.3390/su15010403
Canora, F., Muzzillo, R., Sdao, F. (2022). Groundwater Vulnerability Assessment in the Metaponto Coastal Plain (Basilicata, Italy). Water, 14(12): 1851. https://doi.org/10.3390/w14121851
CORINE 2018 (CLC, 2018). https://doi.org/10.2909/71c95a07-e296-44fc-b22b-415f42acfdf0
Daly, D., Dassargues, A., Drew, D., Dunne, S., Goldscheider, N., Neale, S., Popescu, I., Zwahlen, F. (2002). Main concepts of the "European approach" to karst-groundwater-vulnerability assessment and mapping. Hydrogeology Journal, 10, 340–345. https://doi.org/10.1007/s10040-001-0185-1
Duda, R., Klebert, I., Zdechlik, R. (2020). Groundwater Pollution Risk Assessment Based on Vulnerability to Pollution and Potential Impact of Land Use Forms. Pol. J. Environ. Stud. 2020, 29(1): 87–99. https://doi.org/10.15244/pjoes/104362
EU, (2000). Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2000/60
Fang, Z., Liu, Z., Zhao, S., Ma, Y., Li, X., Gao, H. (2022). Assessment of Groundwater Contamination Risk in Oilfield Drilling Sites Based on Groundwater Vulnerability, Pollution Source Hazard, and Groundwater Value Function in Yitong County. Water, 14, 628. https://doi.org/10.3390/w14040628
Fannakh, A., Farsang, A. (2022). DRASTIC, GOD, and SI approaches for assessing groundwater vulnerability to pollution: a review. Environ Sci Eur 34, 77. https://doi.org/10.1186/s12302-022-00646-8
Foster, S., Hirata, R., Gomes, D., D’Elia, M., Paris, M. (2002). Groundwater Quality Protection a guide for water utilities, municipal authorities, and environment agencies. Washington, 104.
Goldscheider, N., Klute, M., Sturm, S., Hötzl, H. (2000). The PI method – a GIS-based approach to mapping groundwater vulnerability with special consideration of karst aquifers. Zeitschrift für angewandte Geologie, 46(3): 157–166.
Kazakis, N. & Voudouris, K.S. (2015). Groundwater vulnerability and pollution risk assessment of porous aquifers to nitrate: Modifying the DRASTIC method using quantitative parameters. Journal of Hydrology, 525: 13–25. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.03.035
Kozłowski, M., Sojka, M. (2019). Applying a Modified DRASTIC Model to Assess Groundwater Vulnerability to Pollution: A Case Study in Central Poland. Polish Journal of Environmental Studies, 28(3): 1223–1231. https://doi.org/10.15244/pjoes/84772
Macioszczyk, T. (1999). Czas przesączania pionowego wody jako wskaźnik stopnia ekranowania warstw wodonośnych. Przegląd Geologiczny, 47(8): 731–736.
Medvid, H., Yanush, L., Solovey, T., Panov, D., & Harasymchuk, V. (2023). Assessment of groundwater vulnerability within the cross-border areas of Ukraine and Poland. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, Series "Geology. Geography. Ecology, 58: 73–84. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2023-58-06
Noori, R., Ghahremanzadeh, H., Kløve, B., Adamowski, J. F., & Baghvand, A. (2019). Modified-DRASTIC, modified-SINTACS and SI methods for groundwater vulnerability assessment in the southern Tehran aquifer. Journal of Environmental Science and Health, 54(1): 89–100. https://doi.org/10.1080/10934529.2018.1537728).
Ouedraogo, I., Defourny, P., Vanclooster, M. (2016). Mapping the groundwater vulnerability for pollution at the pan-African scale. Science of The Total Environment, 544: 939–953. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.11.135
Ravindranath, I., & Thirukumaran, V. (2021). Spatial mapping for Groundwater Vulnerability to Pollution Risk Assessment Using DRASTIC Model in Ponnaiyar River Basin, South India. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 30(2): 355–364. https://doi.org/10.15421/112132
Shrestha, S.L., Semkuyu, D.J., Pandey, V.P. (2016). Assessment of groundwater vulnerability and risk to pollution in Kathmandu Valley, Nepal. Science of The Total Environment, 556: 23–35. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.021
Solovey, T., Janica, R., Medvid, H., Yanush, L., Kolos, H. (2023). Assessment of groundwater pollution hazards within the Polish-Ukrainian borderland. XVII International Scientific Conference “Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment”, 7–10 November 2023, Kyiv, Ukraine. DOI: https://doi.org/10.3997/2214-4609.2023520028
Solovey, T., Janica, R., Przygodzka, M., Harasymchuk, V., Medvid, H., Poberezhskyy, A., Janik, M., Stupka, O., Teleguz, O., Panov, D., Pavliuk, N., Yanush, L., Kharchyshin, Y., Borozdins, D., Bukovska, I., Demidko, J., Valters, K., Bikše, J., Delina, A., Polikarpus, M. (2021). Assessment of the resources of transboundary groundwater reservoirs for 2 pilot areas. 97 p. http://doi.org/10.13140/RG.2.2.36265.52322/1
Stevanović, Z. & Marinović, V. (2020). A methodology for assessing the pressures on transboundary groundwater quantity and quality – experiences from the Dinaric karst. Geologia Croatica, 73(2): 107–118. https://doi.org/10.4154/gc.2020.08
Xu, H., Yang, X., Wang, D., Hu, Y., Cheng, Z., Shi, Y., Zheng, P., Shi, L. (2023). Multivariate and spatio-temporal groundwater pollution risk assessment: A new long-time serial groundwater environmental impact assessment system. Environmental Pollution, 317: 120621. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.120621
Zhang, O., Li, P., Lyu, Q., Ren, X., He, S. (2022). Groundwater contamination risk assessment using a modified DRATICL model and pollution loading: A case study in the Guanzhong Basin of China. Chemosphere, 291(1): 132695. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.132695.
Zwahlen, F. (Ed.). (2003). Vulnerability and risk mapping for the protection of carbonate (karst) aquifers. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 297.
Цитування
Natural and anthropogenic mechanisms of the elemental composition formation of the waters in the transboundary Kyrgyzstan-Kazakhstan River Karabalta, Central Asia
Severinenko Mariya A., Djenbaev Bekmamat M., Lennik Svetlana G., Zheltov Dmitriy A., Zholboldiev Baktiyar Т., Suzdaltseva Tatyana V. & Bedelbekova Kamshat A. (2025) Environmental Earth Sciences
Crossref
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
