Асиметрія і симетрія долинно-річкових ландшафтно-технічних систем
Анотація
На основі узагальненого просторово-часового аналізу розглянуто прояв ландшафтної асиметрії та симетрії у межах долинно-річкових ландшафтно-технічних систем Правобережної України. Ґрунтуючись на принципах П. Кюрі та ідеях Ф. М. Мількова, проаналізовано значення асиметрії та симетрії при вивченні долинно-річкових ландшафтів, які були тран-сформовані внаслідок довготривалого господарського освоєння. Зазначено, що при дослідженні ландшафтно-технічних систем у них варто виокремлювати елементи симетрії та асиметрії – допоміжні геометричні образи (точки, лінії, площи-ни), відносно яких певним чином повторюються рівні частини географічних об’єктів. У складних ландшафтно-технічних системах основні інженерно-технічні споруди часто відіграють роль таких геометричних образів. Зазначено, що провідну роль у формуванні асиметрії долинно-річкових ландшафтів відіграє антропогенний чинник. Під його впливом натуральна ландшафтна асиметрія здатна докорінно змінюватися. Відповідно до стадій розвитку ландшафтно-технічних систем проаналізовано можливі варіанти трансформації ландшафтної асиметрії та симетрії з натуральної в антропогенну. На прикладі долинно-річкових ландшафтно-технічних систем Правобережної України (водосховищ, ставків, каналів і мостів) розглянуто прояви антропогенної ландшафтної асиметрії та симетрії. Зроблено висновок про те, що порушення геомет-ричних образів долинно-річкових ландшафтно-технічних систем відбувається внаслідок неефективної діяльності блоку управління. Врахування індивідуальних властивостей асиметрії та симетрії долинно-річкових ландшафтно-технічних систем необхідне для вирішення багатьох завдань, пов’язаних з раціональним природокористуванням та оптимізацією таких систем.
Завантаження
Посилання
2. Valiullina, G. Sh. (2017). Asymmetry of the slopes of river valleys in the territory of the Zakamye of the Republic of Tatarstan. Scientific Statements of Belgorod State University (Natural Sciences), 41 (25), 3–8 [in Russian].
3. Vernadsky, V. I. (1987). Chemical structure of the Earth's biosphere and its environment. Moscow, 348 [in Russian].
4. Voskresensky, S. S. (1947). Asymmetry of the slopes of river valleys in the territory of the European part of the USSR. Questions of Geography (Glaciology and Geomorphology), 4, 107–114 [in Russian].
5. Galeeva, E. M. (1998). Asymmetry of the Landscapes of West Bashkortostan. Extended abstract of candidate’s thesis. Ufa [in Russian].
6. Galeeva, E. M. (2002). Asymmetry of landscapes. Ufa, 107 [in Russian].
7. Galeeva, E. M. (2007). On the Methodological Significance of the Symmetry Principle in Landscape Studies. Bulletin of the Bashkir University, 12 (4), 48–50 [in Russian].
8. Gerenchuk, K. I. (1961). On the asymmetry of the slopes of the river valleys of the Russian Plain (to the centenary of the Bera-Babin law). Geographical collection, 4, 47–48 [in Russian].
9. Gerenchuk, K. I. (1950). Geomorphology of Podillia. Scientific notes of Chernivtsi State University. Series: Geological and geomorphological sciences, 8 (2), 89–111 [in Russian].
10. Herenchuk, K. I., Bokov, V. A., Chervanev, I. G. (1984). General geography. Moscow, 255 [in Russian].
11. Gorbunov, R. V. (2014). History of the development of ideas about the dissymmetry of landscapes. Geopolitics and Ecogeodynamics of Regions, 10 (1), 106–114 [in Russian].
12. Grodzinsky, M. D., Savitskaya, O. V. (2005). Landscape Aesthetics. Kyiv, 183 [in Ukrainian].
13. Denysyk, G. I., Mudrak, G. V. (2014). Unicual landscapes of the Middle Transnistria. Vinnytsia, 262 [in Ukrainian].
14. Dokuchaev, V. V. (1899). On the study of the zones of nature. Horizontal and vertical soil zones. Saint Petersburg, 207 [in Russian].
15. Dutchak, M. V. (1994). Natural and territorial complexes of the Dnistrovsky valley and river system within the limits of Middle Transnistria, their changes under the influence of the hydrotechnical system. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
16. Eliseeva, M. V. (2014). Landscape asymmetry of the steppe Preduralai as a factor of inhomogeneity of soil properties. Bulletin of the Orenburg State University, 6, 123–126 [in Russian].
17. Lavryk, O. D. (2018). Landscape Technosphere. Scientific Bulletin of Yuri Fedkovich Chernivtsi National University. Series: Geography, 795, 147–154 [in Ukrainian].
18. Lavryk, O. D. (2017). Spatial and temporal analysis of the formation of valley-river landscape and technical systems of the Right-Bank Ukraine. Notes of the Vinnytsa State Pedagogical University Department of Mykhaylo Kotsyubinsky. Seriya: Geography, 29 (3–4), 44–61 [in Ukrainian].
19. Mil’kov, F. N. (1982). Asymmetry of landscape complexes. Earth Science, 14, 5–16 [in Russian].
20. Mil’kov, F. N. (1963). On the issue of landscape asymmetry of the Central Russian Upland. Bulletin of Moscow State University. Series: Geography, 4, 67–89 [in Russian].
21. Mikhno, V. B. (2014). Symmetry as a factor of the structural organization, dynamics and stability of landscapes. Vestnik Voronezh State University. Series: Geography. Geoecology, 4, 5–11 [in Russian].
22. Mudrak, G. V. (2008). Research of manifestations of asymmetry of modern landscapes of the Middle Transnistria. Scientific notes of Mikhailo Kotsiubynsky Vinnytsa State Pedagogical University. Series: Geography, 17, 37–40 [in Ukrainian].
23. Nikolaev, V. A. (2003). Landscape Science: Aesthetics and Design. Moscow, 176 [in Russian].
24. Petlin, V. M. (2005). Synergetics of the landscape. Lviv, 205 [in Ukrainian].
25. Rozhdestvensky, A. P. (1957). On the nature of the asymmetry of the slopes of the river valleys of the northwestern part of Bashkiria. Questions of Geology and Geomorphology of Bashkiria, 1, 5–16 [in Russian].
26. Solntsev, V. N. (1981). Systemic organization of landscapes. Moscow, 239 [in Russian].
27. Sochava, V. B. (1963). Geographical zoning and polar antisymmetry. Proceedings of the USSR Academy of Sciences. Series: geography, 6, 122–123 [in Russian].
28. Urmantsev, Yu. A. (1974). Symmetry of nature and the nature of symmetry. Philosophical and natural-scientific aspects. Moscow, 229 [in Russian].
29. Fedotov, V. I., Fedotov, S. V. (2013). Effects of mountains on the elevated plains of the Central Russian forest-steppe. Bulletin of Voronezh State University. Series: Geography. Geoecology, 1, 5–13 [in Russian].
30. Shafranovsky, I. I., Plotnikov, L. M. (1975). Symmetry in geology. Leningrad, 144 [in Russian].
31. Shubaev, L. P. (1971). Types of symmetry in the geographical shell. Symmetry in nature. Leningrad, 167–171 [in Russian].
32. Baioni, D. (2016). Analysis of Drainage Basin Asymmetry in the Ventena River, Northern Apennines (Central Italy). International Journal of Earth & Environmental Sciences, 1 (121), 1–5.
33. Borg, C.-J. (2012). Mechanisms Controlling Valley Asymmetry Development at Abisko, Northern Sweden and Sani Pass, Southern Africa. Uppsala, 54.
34. Curie, P. (1894). Sur la symétrie dans les phénomènes physiques, symétrie d’un champ électrique et d’un champ magnétique. Journal de Physique Théorique et Appliquée, 3, 393–415 [in French].
35. Dhanya, V. (2014). Basin asymmetry and associated tectonics: A case study of Achankovil river basin, Kerala. Transactions of the Institute of Indian Geographers, 36 (2), 207–215.
36. Farbe, L.-A. (1903). La dissymétrie des valleés et la loi dite de Baёr, particulierement en Gascogne. La Geographie, 8 (5), 291–316 [in French].
37. Hannebaum, L. G. (ed.) (2001). Landscape Design: A Practical Approach. Upper Saddle River, New Jersey, 466.
38. Penk, A. (1894). Morphologie der Erdoberfläche. Stuttgart, 291 [in German].
39. Sauter, D. (2010). Landscape Construction. Boston, 512.
40. Garrotea J., Garzón G., Randel H., Coxb T., (2007). Show more Multi-stream order analyses in basin asymmetry: A tool to discriminate the influence of neotectonics in fluvial landscape development (Madrid Basin, Central Spain). Geomorphology, 102 (1), 130–144.
41. Wende, R. (1995). Drainage and valley asymmetry in the Tertiary Hills of Lower Bavaria, Germany. Geomorphology, 14 (3), 255–265.
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.