Теоретичний аналіз амілоїдогенного потенціалу лізоциму, цитохрому С та аполіпопротеїну А-І

  • V. M. Trusova Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна http://orcid.org/0000-0002-7087-071X
Ключові слова: амілоїдні фібрили, агрегаційний потенціал, комп’ютерне моделювання, лізоцим, цитохром с, аполіпопротеїн А-І

Анотація

З використанням 8 веб-алгоритмів, що включали Pasta2, AmylPred2, Tango, MetAmyl, Waltz, Aggrescan, BetaScan та FoldAmyloid, було проведено теоретичний аналіз амінокислотних послідовностей лізоциму, цитохрому с та N-термінального фрагменту аполіпопротеїну А-І та ідентифіковано їх амілоїдогенні фрагменти. Фрагмент вважався амілоїдогенним, якщо він був ідентифікований щонайменше чотирма алгоритмами. Порівняльний аналіз амілоїдогенних фрагментів нативного та мутантного білків, проведений з використанням різних методів прогнозування, виявив, що усі мутанти характеризуються тими ж амілоїдогенними ділянками, що й нативний білок, однак для мутантних білків агрегаційний потенціал кожної ділянки вище. Показано, що агрегаційні сегменти усіх білків характеризуються збагаченістю гідрофобними аліфатичними (Ile, Val, Leu, Ala) та ароматичними (Trp, Phe, Tyr) амінокислотними залишками. Висловлено припущення щодо ключової ролі гідрофобних взаємодій у процесі агрегації білків.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

V. M. Trusova, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

пл. Свободи, 4, Харків 61022, Україна

Посилання

1. Buell K, Dobson C, Knowles T. The physical chemistry of the amyloid phenomenon: thermodynamics and kinetics of filamentous protein aggregation. Essays Biochem. 2014;56:11–39.

2. Volpatti L, Knowles T. Polymer physics inspired approaches for the study of the mechanical properties of amyloid fibrils. J. Polymer Sci. A. 2014;52:281-92.

3. Adamcik J, Mezzenga R. Protein fibrils from a polymer physics perspective. Macromolecules. 2012;45:1137-50.

4. Tycko R. Solid state NMR studies of amyloid fibril structure. Annu. Rev. Phys. Chem. 2011;62:279-99.

5. Sunde M, Serpell LC, Bartlam M, Fraser PE, Pepys MB, Blake CC. Common core structure of amyloid fibrils by synchrotron X-ray diffraction. J. Mol. Biol. 1997;273:729-39.

6. Wagoner VA, Cheon M, Chang I, Hall CK. Impact of sequence on the molecular assembly of short amyloid peptides. Proteins. 2014;82:1469-83.

7. Garbuzynskiy S, Lobanov M, Galzitskaya O. FoldAmyloid: a method of prediction of amyloidogenic regions from protein sequence. Bioinformatics. 2010;26:326-32.

8. Fernandez-Escamilla AM, Rousseau F, Schymkowitz J, Serrano L. Prediction of sequence-dependent and mutational effects on the aggregation of peptides and proteins. Nat. Biotechnol. 2004;22:1302-6.

9. Maurer-Stroh S, Debulpaep M, Kuemmerer N, Lopez de la Paz M, Martins IC, Reumers J et al. Exploring the sequence determinants of amyloid structure using position-specific scoring matrices. Nat. Methods. 2010;7:237-42.

10. Tsolis AC, Papandreou NC, Iconomidou VA, Hamodrakas SJ. A consensus method for the prediction of “aggregation-prone” peptides in globular proteins. PLoS One. 2013;8:e54175.

11. Emily M, Talvas A, Delamarche C. MetAmyl: a META-predictior of AMYLoid proteins. PLoS One. 2013;8:e79722.

12. Walsh I, Seno F, Tosatto SC, Trovato A. PASTA2: an improved server for protein aggregation prediction. Nucl. Acids Res. 2014;42:W301-7.

13. Bryan AW Jr, Menke M, Cowen LJ, Lindquist SL, Berger B. BETASCAN: probable beta-amyloids identified by pairwise probabilistic analysis. PLoS Comput. Biol. 2009;5:1000333.

14. Conchillo-Solé O, de Groot NS, Avilés FX, Vendrell J, Daura X, Ventura S. AGGRESCAN: a server for the prediction and evaluation of “hot spots” of aggregation in polypeptides. BMC Bioinformatics. 2007;8:65.

15. Frare E, Mossuto MF, Polverino de Laureto P, Dumoulin M, Dobson CM, Fontana A. Identification of the core structure of lysozyme amyloid fibrils by proteolysis. J. Mol. Biol. 2006;361:551-61.

16. Das M, Gursky O. Amyloid-forming properties of human apolipoproteins: sequence analysis and structural insights. Springer Subcellular Biochemistry Series: Lipids in Protein Misfolding 2015;855:175-211.

17. Calamai M, Taddei N, Stefani M, Ramponi G, Chiti F. Relative influence of hydrophobiсity and net charge in the aggregation of two homologous proteins. Biochemistry. 2003;42:15078-83.

18. Tu L, Raleigh D. Role of aromatic interactions in amyloid formation by islet amyloid polypeptide. Biochemistry. 2013;52:333-42.

19. Marek P, Abedini A, Song B, Kanungo M, Johnson ME, Gupta R et al. Aromatic interactions are not required for amyloid fibril formation by islet amyloid polypeptide but do influence the rate of fibril formation and fibril morphology. Biochemistry. 2007;46:3255-61.

20. Gazit E. Self-assembly of short aromatic peptides into amyloid fibrils and related nanostructures. Prion. 2007;1:32-5.
Опубліковано
2016-11-02
Цитовано
Як цитувати
Trusova, V. M. (2016). Теоретичний аналіз амілоїдогенного потенціалу лізоциму, цитохрому С та аполіпопротеїну А-І. Біофізичний вісник, 2(36), 5-10. https://doi.org/10.26565/2075-3810-2016-36-01
Розділ
Молекулярна біофізика

Найбільш популярні статті цього автора (авторів)