Теоретичні засади соціологічного дослідження політичного дискурсу
Ключові слова:
дискурс, політичний дискурс, знак, текст, контекст
Анотація
У статті визначаються можливості застосування основних підходів до вивчення дискурсу, які активно використовуються в соціологічній традиції, для аналізу політичної сфери суспільства, зокрема політичного дискурсу. Розглядаються концепції М. Фуко, Е. Лакло і Ш. Муфф, Т. А. ван Дейка, в межах яких дискурс аналізується як складний соціолінгвістичний феномен, що значною мірою детермінується соціокультурними чинниками і впливає на формування смислових структур. Підкреслюється спільне та відмінне у філософських передумовах і методологічних засадах французького структуралістського дискурс-аналізу, критичної лінгвістики, соціальної семіотики, соціокогнітивного аналізу та інших підходів до вивчення дискурсу. Акцентується увага на таких питаннях, що розглядаються в межах цих підходів, як суб’єкт дискурсу, структури, що впливають на нього; відносини між дискурсом та соціальним і культурним розвитком, який характерний для різних сфер суспільного життя.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Макаров М. Л. Основы теории дискурса [Электронный ресурс] / М. Л. Макаров – М. : Гнозис, 2003. – 280 с. – Режим доступа : http://yanko.lib.ru/books/cultur/makarov – osnovu_teorii_diskursa – 8l.pdf.
Harris Z. Discourse analysis / Z. Harris // Language. 1952. – V. 28. –P. 1–30.
Бенвенист Э. Общая лингвистика [Электронный ресурс] / Э. Бенвенист. – Пер. с фр. – М. : Прогресс, 1974. – 447 с. Режим доступа : http://www.read.in.ua/book197355/.
Фуко М. Археология знания : пер. с фр. [Электронный ресурс] / М. Фуко. – К. : Ника центр, 1996. – 208 с. – Режим доступа : http://royallib.com/book/fuko_mishel/arheologiya_znaniya.html.
Laclau E. Hegemony and Socialist Strategy [Electronic resource] / E. Laclau, C. Mouffe– London: Verso, 1985. – 198 с. Access mode : http://www.juryurso.org/wp – content/uploads/2014/11/Hegemony___Socialist_Strategy_by_Erneto_Laclau_Chatal_Mouffe._Second_Edition_small_size.pdf.
Филипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод. / Л. Дж. Филипс, М. В. Йоргенсен. – Xарьков : «Гуманитарный Центр», 2004. – 336 с.
Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : пер.с англ. / Т. А. ван Дейк. – М. : Прогресс, 1989. – 312 с.
Harris Z. Discourse analysis / Z. Harris // Language. 1952. – V. 28. –P. 1–30.
Бенвенист Э. Общая лингвистика [Электронный ресурс] / Э. Бенвенист. – Пер. с фр. – М. : Прогресс, 1974. – 447 с. Режим доступа : http://www.read.in.ua/book197355/.
Фуко М. Археология знания : пер. с фр. [Электронный ресурс] / М. Фуко. – К. : Ника центр, 1996. – 208 с. – Режим доступа : http://royallib.com/book/fuko_mishel/arheologiya_znaniya.html.
Laclau E. Hegemony and Socialist Strategy [Electronic resource] / E. Laclau, C. Mouffe– London: Verso, 1985. – 198 с. Access mode : http://www.juryurso.org/wp – content/uploads/2014/11/Hegemony___Socialist_Strategy_by_Erneto_Laclau_Chatal_Mouffe._Second_Edition_small_size.pdf.
Филипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод. / Л. Дж. Филипс, М. В. Йоргенсен. – Xарьков : «Гуманитарный Центр», 2004. – 336 с.
Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : пер.с англ. / Т. А. ван Дейк. – М. : Прогресс, 1989. – 312 с.
Опубліковано
2017-01-30
Як цитувати
Bytko, A. (2017). Теоретичні засади соціологічного дослідження політичного дискурсу. Український соціологічний журнал, (1-2), 66-70. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/usocjour/article/view/7961
Номер
Розділ
Статті
