Евристичні можливості соціології знання в аналізі ідентичностей: від топології до типології

  • Alexander Golikov Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, https://orcid.org/0000-0002-6786-0393
Ключові слова: знання, соціологія знання, соціальне, ідентичність, типологія.

Анотація

У статті здійснюється аналіз ідентичності як знаннєвого конструкту, тобто як процесу і результату синтетичного (макро- і мікро-) вибудовування агентом і структурами соціального знання. Із залученням методології «синтетичних» теоретиків (П. Бурдьє, Е. Гідденс, Н. Луман, П. Штомпка), дослідників проблематики ідентичності (Р. Брубейкер, Д. Шнаппер, Б. Андерсон, С. Холл) і ряду інших теорій автор доводить, що ідентичності при всьому різноманітті своїх проявів і підстав мають гомологічну внутрішню структуру, у фундаменті якої лежать схожі знаннєві механізми. Підкреслюється, що знання, що знаходиться в конституції ідентичності, може бути гетерогенним, незвідним лише до одної з його форм, пов'язаним з різними типами і способами раціональності, що не дозволяє ієрархізувати континуум ідентичностей. Робиться висновок, що уніфікований дискурс ідентичностей, часто панівний в сучасній соціології, є нерелевантним до свого предмету вивчення як в силу уніфікуючої тенденції аналізу підстав ідентичності (що не тотожне аналізу механізмів ідентифікації), так і в силу амбіцій до ієрархізації.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Alexander Golikov, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна,

Кандидат соціологічних наук, доцент, докторант кафедри соціології, a.s.golikov@gmail.com

Посилання

Голиков А. С. Медиаконструирование идентичностей: знаниевые структуры под воздействием медиа / А. С. Голиков // Media i Społeczeństwo. – 2015. – У друці.

Голиков А. С. Идентичности (без?) знаниевых оснований: беседуя с Роджерсом Брубейкером / А. С. Голиков // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». – 2015. – У друці.

Голиков А. С. Идентичность в структуре знания о социальном: эвристические возможности и методологические ограничения / А.С. Голиков // Молодий вчений. — 2015. — №2.

Голиков А. С. Системность социального знания как феномен и факторы его крушения / Олександр Голіков // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : збірник наукових праць. – Випуск 17. – Х. : ХНУ імені В.Н. Каразіна. – 2011. – С. 27 – 34.

Голіков О. С. Актуалізація соціального в умовах суспільства, що глобалізується: виклики кризової соціальності й теоретичні виклики соціології / Олександр Голіков // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць. – Випуск 19. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна. – 2013. – С. 77 – 83.

Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Бруно Латур. – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 382 с.

Кузнецова Е. В. Идентичность субъекта : типология видов / Е. Кузнецова // Омский научный вестник. – 2012. – № 4 (111). – С. 123 – 126.

Барышникова И. В. Понятие идентичности в социологическом дискурсе / И. В. Барышникова // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2009. – Серия 7, Философия. – № 2 (10). – С. 166 – 171.

Тхагапсоев Х. Г. К неудобствам с идентичностью / Х. Г. Тхагапсоев, Э. Р. Гатиатуллина // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2011. – Выпуск 11. – С. 253 – 259.

Куренной В. Исследовательская и политическая программа культурных исследований / В. Куренной // Логос. – 2012. –№ 1 (85). – С. 14 – 79.

Азизов З. Стюарт Холл и локализация культуры [Электронный ресурс] / З. Азизов // Московский журнал Moscow Art Magazine. – № 77/78. – Режим доступа : http://xz.gif.ru/numbers/77-78/azizov-hall/

Дубин Б. Я и Другой [Электронный ресурс] / Б. В. Дубин // «Индекс/Досье на цензуру». – 2005. – №22. – Режим доступа : http://index.org.ru/journal/22/dubin22.html.

Пелипенко А. А. Идентичность: смыслогенетические основания / А. А. Пелипенко // Вопросы социальной теории. – 2010. – Том 4. – с. 147 – 170.

Балибар Э. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности / Э. Балибар, И. Валлерстайн. – М. : Логос-Альтера, Ессе Homo. 2003. – 272 с.

Кириченко И. А. Гиперидентичность как концепт: теоретические основания / И. Кириченко // Проблемы развития сознания в культуре и образовании сборник научных статей. – Барнаул, 2014. – С. 83 – 87.

Акулич М. А. Пролегомены к социологии идентичности: истоки, проблемы, типология / М. Акулич, Н. Галактионова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – Философия. Социология. Культурология. – Выпуск 19. – № 31 (212). – С. 101 – 105.

Бурдье П. Практический смысл / Пьер Бурдье ; пер. с фр. А. Т. Бикбов, К. Д. Вознесенская, С. Н. Зенкин, Н. А. Шматко. – СПб.: Алетейя, М.: «Институт экспериментальной социологии», 2001. – 562 с.

Шнаппер Д. Спільнота громадян. Про модерну концепцію нації / Д. Шнаппер пер. з французької Р. В. Мардера / Домінік Шнаппер. – Х. : Фоліо, 2007. – 223 с.

Вевьерка М. Формирование различий / М. Вевьерка // Социологические исследования. – 2005. – N 8. – С. 13 – 24.

Українське студентство у пошуках ідентичності: монографія / за ред. В. Л. Арбєніної, Л. Г. Сокурянської. – Х. : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2012. – 520 с.
Опубліковано
2017-01-26
Як цитувати
Golikov, A. (2017). Евристичні можливості соціології знання в аналізі ідентичностей: від топології до типології. Український соціологічний журнал, (1-2), 37-47. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/usocjour/article/view/4389
Номер
Розділ
Статті