Генезис економічної нерівності в Україні в контексті її системних наслідків
Анотація
У статті досліджено генезис економічної нерівності в Україні та її системні наслідки в умовах сучасних макроекономічних і геополітичних зрушень. Акцентується увага на тому, що майнове розшарування перетворилося з виключно фінансової проблеми на екзистенційну перешкоду для сталого соціально-економічного розвитку та збереження цілісності суспільства. Доведено, що вітчизняна нерівність має глибокі структурні корені і є не стільки наслідком об’єктивних ринкових процесів, скільки результатом укорінення кланово-олігархічного капіталізму та закріплення механізмів вилучення політичної ренти.
Методологічну основу роботи становить системно-інституційний підхід у поєднанні з історико-логічним, статистичним та порівняльним методами, що дозволило розглянути нерівність як закономірний наслідок дефектів державної політики та глибинних деформацій у системі публічного управління. Інформаційною та емпіричною базою дослідження слугували макроекономічні огляди й аналітичні звіти Світового банку (зокрема Macro Poverty Outlook), Credit Suisse, а також глобальні дослідження міжнародного об'єднання Oxfam, МВФ та Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).
У статті здійснено детальну періодизацію вітчизняного майнового розшарування, структуровану у три ключові етапи: трансформаційна криза із первинним накопиченням капіталу (1991–1999 рр.), період олігархічної інституціоналізації (2000–2021 рр.) та етап різкої економічної нерівності в умовах воєнного стану (2022 – дотепер). Показано, що сформована в Україні модель розподілу національних активів фактично блокує доступ 99,8 % дорослого населення до процесів ефективного капіталоутворення, консервуючи соціально-економічну стагнацію.
Ключовим результатом роботи є виявлення якісно нових деформацій суспільної структури під час повномасштабної війни. Зокрема, встановлено трансформацію класичної нерівності доходів у гостру поляризацію за рівнем реального споживання, що супроводжується зростанням бідності до 38 % та критичним підвищенням коефіцієнта Джині до 0,50 у 2025 році. Проаналізовано фактори поглиблення диспропорцій, серед яких посилення секторальних дисбалансів та непропорційна тінізація ринку праці, що найсильніше уражає найменш захищені верстви. Наголошено, що надмірне розшарування руйнує довіру громадян до держави, посилює правовий нігілізм, нівелює цінність доброчесності та виступає каталізатором демографічної депресії.
На основі проведеного аналізу обґрунтовано необхідність кардинальної зміни стратегії публічного управління щодо мінімізації економічної нерівності. Підкреслено неефективність політики фрагментарних соціальних виплат та аргументовано потребу переходу до мобілізаційної моделі розвитку і комплексних структурних реформ. Зроблено висновок, що подолання деструктивних наслідків майнової поляризації вимагає докорінної трансформації олігархічної моделі управління, розширення доступу громадян до продуктивних ресурсів, активної деофшоризації та детінізації економіки задля утвердження інституційної справедливості як невіддільного базису людиноцентричної моделі сталого соціально-економічного розвитку.
Завантаження
Посилання
Maitland, A., Taneja, A., Kamande, A., et al. (2026). Resisting the Rule of the Rich: Protecting freedom from billionaire power. Oxford: Oxfam International. https://doi.org/10.21201/2025.000113
World Bank (2024). Macro Poverty Outlook for Ukraine: April 2024. Washington, D.C.: World Bank Group. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/099609004052423960
World Bank (2026). Macro Poverty Outlook for Ukraine: April 2026. Washington, D.C.: World Bank Group. https://thedocs.worldbank.org/en/doc/d5f32ef28464d01f195827b7e020a3e8-0500022021/related/mpo-ukr.pdf
Balabushko, O., Betliy, O., Movchan, V., et al. (2018). Crony Capitalism in Ukraine: Relationship between Political Connectedness and Firms' Performance. Policy Research Working Paper No. 8471. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-8471
World Bank (2026). Survey "Listening to Citizens of Ukraine". https://www.worldbank.org/uk/country/ukraine/brief/listening-to-citizens-of-ukraine-survey [in Ukrainian].
Libanova, E.M. (Ed.). (2012). Inequality in Ukraine: Scale and Influence Opportunities. Kyiv: M.V. Ptukha Institute for Demography and Social Studies of the NAS of Ukraine [in Ukrainian].
Shapoval, Yu.I. (2024). Economic inequality: concept and measurement approaches. History of National Economy and Economic Thought of Ukraine, 57, 426–447. https://doi.org/10.15407/ingedu2024.57.426 [in Ukrainian].
Zavhorodnya, S.P. (2024). Economic inequality in Ukraine: risk assessment for resilience strengthening. Dnipropetrovsk Scientific Journal of Public Administration, Psychology, Law, 2, 36–42. https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2024.2.6 [in Ukrainian].
Opal'ko, V.V. (2019). Economic development and socio-economic inequality in the global dimension. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: International Economic Relations and World Economy, 25 (2), 30–36. http://www.visnyk-econom.uzhnu.uz.ua/archive/25_2_2019ua/25_2_2019.pdf [in Ukrainian].
Sun, P. (2026). Does the Targeted Poverty Alleviation Program Reduce Income Inequality in China? Review of Development Economics, 30, 484–502. https://doi.org/10.1111/rode.70012.
Stiglitz, J.E. (2015). The Origins of Inequality, and Policies to Contain It. National Tax Journal, 68 (2), 425–448. https://doi.org/10.17310/ntj.2015.2.09.
OECD (2015). In It Together: Why Less Inequality Benefits All. Paris: OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264235120-en.
Ostry, J.D., Berg, A., & Tsangarides, C.G. (2014). Redistribution, Inequality, and Growth. IMF Staff Discussion Note, 14/02. https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2014/sdn1402.pdf.
Milanovic, B. (1998). Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy. Washington, DC: The World Bank. https://www.researchgate.net/publication/246453761_Income_Inequality_and_Poverty_During_the_Transition_from_Planned_to_Market_Economy
World Bank (2026). Ukraine: Gini index. World Bank Open Data. https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=UA
Credit Suisse Research Institute (2022). Global Wealth Databook 2022. Zurich: Credit Suisse. https://dataroom.carbogatto.com/u/www/files/document_block/global_wealth_databook_2022.pdf
Zavhorodnya, S. (2024). Economic Inequality among the Population of Ukraine in the Context of Ensuring Resilience. Kyiv: NISS. https://niss.gov.ua/news/komentari-ekspertiv/ekonomichna-nerivnist-sered-naselennya-ukrayini-v-konteksti-zabezpechennya [in Ukrainian].
Zavhorodnya, S.P. (2025). Human and societal well-being during the post-war recovery of the country: examining contradictions in the pursuit of balance of interests. Theory and Practice of Public Administration, 2 (81), 89–110. http://doi.org/10.26565/1727-6667-2025-2-06 [in Ukrainian].
World Bank (2026). Monitoring Living Conditions in Ukraine: Spring 2026 Update. Washington, DC: World Bank. https://thedocs.worldbank.org/en/doc/3df3ca7530237868137cf8a73f9b36b2-0080062026/original/Listening-to-Ukraine-Update-Spring-2026.pdf
Kovalenko, M.M., & Dunayev, I.V. (2023). Components of public policy in the context of implementing a mobilization model of economic development. Theory and Practice of Public Administration, 1 (76), 7–25. http://doi.org/10.26565/1727-6667-2023-1-01 [in Ukrainian].
Авторське право (c) 2026 Теорія та практика державного управління

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).