Аксіологічні виміри бюрократизму: теоретико-методологічний аспект

  • Андрій Кузнецов Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, м. Харків https://orcid.org/0000-0002-2951-4473
  • Наталія Грабар Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, м. Харків https://orcid.org/0000-0002-8529-3505
Ключові слова: бюрократія, бюрократизм, автопоезис, патерн, соціальна дія, актор, консуматорне, інструментальне, сумлінний та користолюбний бюрократизм

Анотація

Досліджено феномен бюрократизму крізь призму аксіологічних витоків, доведено доцільність розділяти за змістом такі поняття, як “бюрократія” та “бюрократизм”, доведено припущення
про те, що в умовах бюрократії бюрократизм виступає лише як один із можливих варіантів рольових ситуацій поведінки актора, продемонстровано, що теорія раціональної бюрократії
М. Вебера, яку було покладено в основу традиційної моделі суспільного управління (Old Public Management), відбивається і в наступних моделях, лише видозмінюючи певні патерни, і
за умов відповідної позиції інструментальних, консуматорних, внутрішніх і зовнішніх факторів ситуація бюрократизму знаходить свого актора.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Андрій Кузнецов , Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, м. Харків

к.держ.упр., доц., начальник відділу координації наукової роботи та докторантури, Харківський регіональний інститут державного управління
Національної академії державного управління при Президентові України,
м. Харків

Наталія Грабар, Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, м. Харків

провідний фахівець відділу координації наукової роботи та докторантури,
Харківський регіональний інститут державного управління
Національної академії державного управління при Президентові України,
м. Харків

Посилання

Klaus fon Baime (2008). Politychni teorii suchasnosti [Political Theories of Modernity]. Per. z nim. M. Kultaievoi ta M. Boichenka. Kyiv. 396 s. [in Ukrainian].

Pavlenkov Florenty Fedorovich (1899). Entsiklopedichesky slovar izdatelya F. Pavlenkova : s 2607 politipazhami, v tom chisle 895 portretov i 112 geograficheskikh kart, gravirovannykh v Paris. Pod red. i s predisl. V. Yakovenko ; pererab. i ispr. мateriala: V. Cherkasov i dr. 4-e, vnov peresmotr. izd. Sanktpeterburg: Tipogr. Yu. N. Erlikh (vklad. A. E. Kollins) [in Russian].

Entsiklopedichesky slovar (1891). [Encyclopedic dictionary Brockhaus and Efron] T. 5 (9) :

Buny-Valter. 4, IV, 468, XII s. Izdateli: F. A. Brokgauz, I. A. Yefron; pod red. I. Ye. Andreyevskogo. Sankt Peterburg, 1892. 478 s.[in Russian].

Makarov N. P. (1913). Polny frantsuzsko-russky slovar [Complete French-Russian Dictionary]. Izd. 11-e. Sanktpeterburg: nasledniki N. P. Makarova, 1160 s. [in Russian].

Slovar inostrannykh slov (1954). [Dictionary of foreign words]. Moskov: Gosudarstvennoye izdatelstvo inostrannykh i natsionalnykh slovarey, 853 p. [in Russian].

Tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy. Zahalnovzhyvana leksyka. Blyzko 60 000 sliv (2009). [Interpretative dictionary of modern Ukrainian language: Common vocabulary: About 60,000 words]. Za zah. red. prof. V. S. Kalashnyka. Kharkiv: 960 s. [in Ukrainian].

Bureaucrat URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Bureaucrat.

Bureaucrat URL: https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/bureaucrat

Bureaucrat URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/bureaucrat.

ANTI-CORRUPTION EDUCATION AT SCHOOL Methodical material for general and higher education schools / Published by Garnelis Publishing, Klaipėdos St. 6, LT-01117 Vilnius Printed by Standartų spaustuvė, S. Dariaus ir S. Girėno St. 39, LT-02189 Vilnius : URL: https://www.stt.lt/documents/leidiniai/Anti-Corruption_Education_at_School.pdf.

Shiraliyeva S.J. Issues of psychological training of an investigator : URL: http://www.iolr.org/wp-content/uploads/2012/10/Shiraliyeva-S.J.-Issues-of-psychological-training-of-an-investigator2.pdf.

Report and draft decision of the Committee on International Non-Governmental Organizations : URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000212228.

Independent external evaluation of UNESCO / UNESCO. Executive Board, 2011, 186th [30374] : 186 EX/17 PART I-III + Part III CORR. (Eng only): URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000192106.

Parsons T. O strukture sotsyalnoho deistvyia. (2000). [On the structure of social action]. Moskov: Akadem. proekt, 880 s. [in Russian].

Maturana H. Autopoiesis // Autopoiesis: A theory of living organization. New York: North Holland, 1981. P. 21.

Nykolas Luman. Vvedenye v systemnuiu teoryiu (2007). [Introduction to system theory]. Pod red. Dyrka Bekkera; per. z nem. K. Tymofeeva. Moskov, 360 s. [in Russian].

Опубліковано
2019-07-11
Як цитувати
Кузнецов , А., & Грабар, Н. (2019). Аксіологічні виміри бюрократизму: теоретико-методологічний аспект. Теорія та практика державного управління, 1(64), 50-62. https://doi.org/10.34213/tp.19.01.06
Розділ
Розвиток системи державного управління в Україні