ІНСТИТУЦІЙНІ БАР’ЄРИ ДЛЯ ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ В СЕКТОРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я: НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ ТА ЇХНІЙ ВПЛИВ
Анотація
Сектор охорони здоров’я є критично важливим для соціально-економічної стабільності країни, оскільки здоров’я населення безпосередньо впливає не лише на загальну якість життя, але й на продуктивність праці та національне економічне зростання. Добре функціонуюча система охорони здоров’я забезпечує здоров’я населення, що призводить до підвищення ефективності робочої сили та зростання економічного виробництва. Однак, незважаючи на свою важливість, процес працевлаштування в системі охорони здоров’я Грузії стикається з численними інституційними бар’єрами, які обмежують здатність сектору залучати, інтегрувати та утримувати кваліфікованих фахівців. Ці бар’єри не лише обмежують можливості працевлаштування для новоспечених медичних працівників, але й негативно впливають на доступність та якість медичних послуг по всій країні.
У цьому дослідженні всебічно проаналізовано ключові інституційні перешкоди на ринку праці у сфері охорони здоров’я Грузії. Воно визначає основні проблеми, серед яких низька заробітна плата, що демотивує медичних працівників, значна невідповідність між освітою та працевлаштуванням через відсутність структурованої профорієнтації, недостатня діджиталізація в секторі, що перешкоджає ефективності, гостра нестача середнього медичного персоналу, що впливає на якість послуг, а також відсутність довгострокового стратегічного бачення щодо планування робочої сили та модернізації системи охорони здоров’я. У сукупності ці фактори призводять до неефективності ринку праці, високої плинності кадрів і незбалансованого розподілу медичних працівників, особливо між містом і селом, що поглиблює регіональні диспропорції в наданні медичних послуг.
Методологія дослідження ґрунтується на змішаному підході, що включає як кількісні, так і якісні методи дослідження для забезпечення ґрунтовної оцінки проблеми. Кількісне дослідження проводилося за допомогою структурованих опитувань. Ці опитування оцінювали ключові проблеми, пов’язані з працевлаштуванням, регуляторні бар’єри та очікування робочої сили. Якісне дослідження проводилося шляхом глибинних інтерв’ю з фахівцями галузі, щоб отримати глибше розуміння системної неефективності та потенційних політичних втручань.
На основі отриманих результатів у цьому дослідженні пропонується кілька політичних рекомендацій, спрямованих на покращення умов зайнятості в секторі охорони здоров’я. Серед них - перегляд системи оплати праці та впровадження фінансових стимулів для підвищення рівня утримання кадрів, розробка програм кар’єрного наставництва для кращого узгодження медичної освіти з потребами ринку праці, прискорення цифрової трансформації медичних послуг для підвищення ефективності, активна популяризація професії медичних сестер через навчальні програми та кращі структури оплати праці, а також розробка довгострокової стратегії зайнятості, яка б інтегрувала технологічний прогрес та систематичне планування трудових ресурсів.
Усунення цих інституційних бар’єрів має вирішальне значення для модернізації системи охорони здоров’я Грузії, забезпечення довгострокової стійкості сектору та підвищення загальної якості медичних послуг. Реалізація запропонованих реформ не лише підвищить задоволеність роботою та можливості професійного зростання для медичних працівників, але й сприятиме покращенню результатів громадського здоров’я та створенню більш стійкої інфраструктури охорони здоров’я.
Завантаження
Посилання
Smith, J. A., & Roberts, L. M. (2020). Healthcare Workforce Challenges in Developing Countries. Global Health Journal, 15(3), 123-135. doi: https://doi.org/10.1016/j.ghj.2020.03.0022
Brown, K. W., & Taylor, P. J. (2019). Digitalization in Healthcare: Barriers and Opportunities. Health Informatics, 22(4), 456-470. doi: https://doi.org/10.1093/heapro/daz045
Miller, D. S., & Johnson, R. T. (2018). Nursing Shortages: Global Perspectives and Solutions. International Nursing Review, 65(2), 157-165. doi: https://doi.org/10.1111/inr.12410
Williams, A. M., & Chen, Y. H. (2021). Economic Barriers to Healthcare Access in Low-Income Regions. Health Economics Review, 11(1), 25. doi: https://doi.org/10.1186/s13561-021-00312-4
Davis, R. E., & Thompson, S. A. (2017). Aligning Education and Employment in the Medical Field. Medical Education, 51(7), 689-698. doi: https://doi.org/10.1111/medu.13320
Garcia, M. L., & Lee, S. H. (2020). Strategic Planning in Healthcare Systems: A Global Review. Health Policy and Planning, 35(9), 1153-1161. doi: https://doi.org/10.1093/heapol/czaa072
Harris, P. J., & Nguyen, T. T. (2019). The Impact of Low Wages on Healthcare Worker Retention. Human Resources for Health, 17(1), 30. doi: https://doi.org/10.1186/s12960-019-0374-5
Clark, E. G., & Patel, V. (2018). Barriers to Digital Health Implementation in Developing Countries. Journal of Global Health, 8(2), 020417. doi: https://doi.org/10.7189/jogh.08.020417
Lopez, A. D., & Murray, C. J. L. (2021). Global Health Workforce: Challenges and Policy Responses. The Lancet, 397(10288), 1783-1793. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00748-7
Nguyen, L. H., & Hoang, A. T. (2020). Healthcare Access Inequalities in Southeast Asia. BMC Health Services Research, 20(1), 901. doi: https://doi.org/10.1186/s12913-020-05759-5
Nair, K. S. (2019). Health workforce in India: opportunities and challenges. International Journal of Community Medicine and Public Health, 6(10), 4596-4601. doi: https://doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20194534
Riccò, M., Vezzosi, L., & Balzarini, F. (2020). Challenges faced by the Italian medical workforce. The Lancet, 395(10229), e55-e56. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)33003-X
Arnania-Kepuladze, T. (2014). Institutions: Uncertainty in Definition of the Term. A Brief Look at the history: 1890-1930. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 9(3), 79–102. doi: https://doi.org/10.12775/EQUIL.2014.026
Arnania-Kepuladze, T. (2018). Labour market as a system of formal and informal institutions. World Science, 3(6), 38-43. doi: https://doi.org/10.31435/rsglobal_ws
Kornai, J. (2004). Creating Socialism and Reforming It: A Comparative Approach. Comparative Economic Studies, 46(1), 315–352. doi: https://doi.org/10.1057/palgrave.ces.8100051
Kruk, M. E., et al. (2018). High-quality health systems in the Sustainable Development Goals era: time for a revolution. The Lancet Global Health, 6(11), e1196-e1252. doi: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30386-3
Sheikh, K., et al. (2015). Governance arrangements that support health systems performance: a framework and an application to Pakistan. Health Policy and Planning, 30(5), 599–612. doi: https://doi.org/10.1093/heapol/czu027
Cometto, G., & Witter, S. (2013). Tackling health workforce challenges to universal health coverage: setting targets and measuring progress. Bulletin of the World Health Organization, 91(11), 881–885. doi: https://doi.org/10.2471/BLT.13.118729
Frenk, J., et al. (2010). Health professionals for a new century: transforming education to strengthen health systems in an interdependent world. The Lancet, 376(9756), 1923–1958. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61854-5
Labonté, R., & Schrecker, T. (2007). Globalization and social determinants of health: Introduction and methodological background (part 1 of 3). Globalization and Health, 3(1), 5. doi: https://doi.org/10.1186/1744-8603-3-5
Dussault, G., & Franceschini, M. C. (2006). Not enough there, too many here: understanding geographical imbalances in the distribution of the health workforce. Human Resources for Health, 4(1), 12. doi: https://doi.org/10.1186/1478-4491-4-12
Scott, R. E., & Mars, M. (2015). Telehealth in the developing world: current status and future prospects. Smart Homecare Technology and TeleHealth, 3, 25–37. doi: https://doi.org/10.2147/SHTT.S75184
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Business.
Rodrik, D. (2007). One economics, many recipes: Globalization, institutions, and economic growth. Princeton University Press.
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. W. W. Norton & Company.
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.