ОЦІНКА СТАНУ МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ ТА КРАЇНАХ ЄС
Анотація
В статті зроблено огляд існуючих досліджень державної політики в сфері підтримки малого та середнього підприємництва та зроблено висновок про те, що дослідження спрямовані на описовий характер оцінки. На основі цього сформовано пропозицію щодо застосування “data-driven” підходу до формування напрямів та заходів ефективної політики підтримки розвитку малого та середнього підприємництва.
Метою даного дослідження є обґрунтування пропозицій щодо сприяння розвитку малого та середнього бізнесу на основі порівняльного аналізу показників щільності та продуктивності малого та середнього бізнесу в Україні та ЄС. Об’єктом дослідження є сфера малого та середнього бізнесу в Україні та ЄС, предметом дослідження – статистичні показники його діяльності. В статті досліджено існуючий стан малого та середнього бізнесу, спираючись на щільність бізнесу на 10 000 населення та обсяг виробленої продукції на 1 співробітника із порівнянням відповідних показників із середніми для Європейського союзу та із порівнянням окремо із показником кожної економіки країн, що входять до Європейського союзу.
Виявлено, що при збільшенні розміру бізнесу обсяг товарів на 1 співробітника збільшується. Середня щільність бізнеса в Україні з 2011 по 2020 рік коливається від 80 до 95% середньоєвропейської, проте в 2021 році знизилася до 67.58%, що відзначає більш ефективну політику ЄС щодо підтримки бізнесів після коронавірусу та в 2022 знизилася до 58.18%, що демонструє негативний вплив російсько-української війни на український бізнес.
Виявлено, що обсяг виробленої продукції на 1 співробітника українським бізнесом значно нижче ніж бізнесом в ЄС: в 2,12 разів для великого, 1,82 разів для середнього, 4,47 разів для малого та 5,57 разів менше для мікробізнесу.
Досліджено обсяг товарів та послуг на 1 співробітника за галузями економіки для бізнес в Україні. Найбільш продуктивний бізнес працює в галузі J Інформація та телекомунікації, найменш продуктивний E Водопостачання; каналізація, поводження з відходами.
Запропоновано рішення щодо напрямку державної політики із сприянням відкриття нових та переходу існуючих бізнесів до галузей із найбільшою продуктивністю, та організації заходів, щодо підтримки збільшення продуктивності в галузях із найменшою продуктивністю.
Завантаження
Посилання
Shpykulyak, O. G., Shelenko, D. I., Alekseeva, O. V., Ksenofontova, K. Yu., & Sukhovi, A. I. (2022). The role of the market and entrepreneurship in ensuring the sustainable development of rural areas. Agrosvit, 20, 3–12. doi: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2022.20.3 (in Ukrainian)
Lau, C. K., Zhang, D., & Gozgor, G. (2023). Support Policies for Small Businesses During the Covid-19 Crisis: Evidence from Club Convergence Clustering Approach. Emerging Markets Finance and Trade, 60(3), 1–16. doi: https://doi.org/10.1080/1540496x.2023.2228466
Filipovski, V., Trpeski, P., & Bogoev, J. (2018). Business cycle synchronization of a small open EU-candidate country’s economy with the EU economy. Panoeconomicus, 65(5), 609–631. doi: https://doi.org/10.2298/pan160209017f
Majláth, M., Kelemen-Erdős, A., & Valocikova, C. (2019). Understanding SME's failure: Focus on success factors and gender differences: Comparative analysis of SME's in Czech Republic, Hungary and Serbia. Serbian Journal of Management, 14(2), 327–344. doi: https://doi.org/10.5937/sjm14-23491
Ivashchenko, A., Britchenko, I., Dyba, M., Polishchuk, Y., Sybirianska, Y., & Vasylyshen, Y. (2018). Fintech platforms in SME’s financing: EU experience and ways of their application in Ukraine. Investment management and financial innovations, 15(3), 83–96. doi: https://doi.org/10.21511/imfi.15(3).2018.07
Kaserer, C., & Treßel, V. (2024). The EU prospectus regulation and its impact on SME listings. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 93, 101983. doi: https://doi.org/10.1016/j.intfin.2024.101983
Gruenwald, R. K. (2014). Alternative Approaches in Evaluating the EU SME Policy: Answers to the Question of Impact and Legitimization. Entrepreneurial Business and Economics Review, 2(2), 77–88. doi: https://doi.org/10.15678/eber.2014.020207
Jelačić, D., Pirc Barčić, A., Oblak, L., Motik, D., Grošelj, P., & Jošt, M. (2021). Sustainable Production Management Model for Small and Medium Enterprises in Some South-Central EU Countries. Sustainability, 13(11), 6220. doi: https://doi.org/10.3390/su13116220
Hervás-Oliver, J.-L., Parrilli, M. D., Rodríguez-Pose, A., & Sempere-Ripoll, F. (2021). The drivers of SME innovation in the regions of the EU. Research Policy, 50(9), 104316. doi: https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104316
Marullo, C., Shapira, P., & Di Minin, A. (2024). Enhancing SME innovation across European regions: Success factors in EU-funded open innovation networks. Technological Forecasting and Social Change, 201, 123207. doi: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123207
Chernychko, T., & Mykhaylyak, G. (2023). Tools for supporting the development of small business enterprises. Economy and society, 49. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-43 (in Ukrainian)
Cunningham, J., Hughes, J., Hay, A., Greene, F. J., & Seaman, C. (2024). Bridging the divides: A case study of collective action across Scottish university business schools to support small business. Journal of business research, 183, 114859. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2024.114859
Prasannath, V., Adhikari, R. P., Gronum, S., & Miles, M. P. (2024). Impact of government support policies on entrepreneurial orientation and SME performance. International entrepreneurship and management journal, 20, 1533–1595. doi: https://doi.org/10.1007/s11365-024-00993-3
Ogujiuba, K. K., Eggink, M., & Olamide, E. (2023). Impact of elements of finance and business support on the SME business ecosystem in south africa: an econometric analysis. Sustainability, 15(11), 8461. doi: https://doi.org/10.3390/su15118461
Smolii, L. V. (2016). Comparative evaluation of the effectiveness of state support of the agricultural sector of the economy of Ukraine and the EU. Innovative Economy, 1-2, 26–34. (in Ukrainian)
Bousdekis, A., Lepenioti, K., Apostolou, D., & Mentzas, G. (2021). A review of data-driven decision-making methods for industry 4.0 maintenance applications. Electronics, 10(7), 828. doi: https://doi.org/10.3390/electronics10070828
Gao, X., & Feng, H. (2024). Data-Driven business innovation processes: evidence from authorized data flows in china. Systems, 12(8), 280. doi: https://doi.org/10.3390/systems12080280
Tripathi, S., Bachmann, N., Brunner, M., & Jodlbauer, H. (2024). Preparedness for data-driven business model innovation: a knowledge framework for incumbent manufacturers. Applied sciences, 14(8), 3454. doi: https://doi.org/10.3390/app14083454
Vyrostková, L., & Kádárová, J. (2023). Entrepreneurship dynamics: assessing the role of macroeconomic variables on new business density in euro area. International journal of financial studies, 11(4), 139. doi: https://doi.org/10.3390/ijfs11040139
Stel, A., Lokshin, B., & Vries, N. (2019). The effect of SME productivity increases on large firm productivity in the EU. Kyklos, 72(2), 332–353. doi: https://doi.org/10.1111/kykl.12198
Doucet, P., Requejo, I., & Suárez-González, I. (2023). Business groups’ internal labour markets and SME labour productivity. Small Business Economics, 62, 707–725. doi: https://doi.org/10.1007/s11187-023-00780-4
Yatsenko, H. (2021). Factors of the post-Covid-19 economic recovery of Ukraine in 2021–2022. Economics and forecasting, 2, 52–68. doi: https://doi.org/10.15407/eip2021.02.052 (in Ukrainian)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Ліцезія Creative Commons"
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.