ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ НОРМАТИВНОГО ЛАНДШАФТУ ВІДПОВІДАЛЬНОГО ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ

  • Анна Воронцова Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, Суми, 40007, Україна https://orcid.org/0000-0003-0603-3869
  • Єлизавета Агафонова Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, Суми, 40007, Україна https://orcid.org/0000-0001-5233-959X
  • Юлія Єльнікова Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, Суми, 40007, Україна https://orcid.org/0000-0002-8478-4716
Ключові слова: відповідальне інвестування, ESG, нормативний ландшафт, регуляторні інструменти, сталий розвиток

Анотація

Розвиток ринку відповідального інвестування є безсумнівним трендом, що охопив світ в останні роки та лише нарощує потужність. У зв’язку із цим постає питання у відповідному нормативному регулювання даного сектору діяльності, що допоможе забезпечити прозорість та ефективність діяльності інвесторів. Це сприяє формулюванні мети даного дослідження, що полягає в проведенні аналізу існуючих тенденцій нормативного регулювання відповідальних інвестицій та окреслення можливих перспектив їх розвитку. Задля досягнення поставленої мети в роботі проаналізовано сучасний стан розвитку відповідального інвестування відповідно до даних проєкту UN Principles for Responsible Investment. Результати свідчать про позитивну динаміку зростання кількості регуляторних інструментів відповідального інвестування, хоча досі виявлено окремі дисбаланси залежно від географічного регіону. Це свідчить про посилення уваги до відповідального інвестування, коли уряди та інші зацікавлені регулюючі органи активно розробляють правила та рамки для сприяння відповідальній інвестиційній практиці. При цьому, найбільш активними країнами щодо нормативного врегулювання відповідального інвестування є Китай, Німеччина, Італія та Іспанія. Аналіз основних типів регуляторних інструментів відповідального інвестування також свідчить про нерівномірний їх розвиток. Найбільш поширеними на сьогоднішній день вважаються обов’язкові інструменти розкриття ESG інформації для інвесторів, корпоративного розкриття ESG інформації та інтеграції ESG інформації для інвесторів. Це пояснюється посиленням вимог щодо прозорості та звітності, а також вимогами більшості регуляторів на необхідності розкриття інформації про ризики, можливості та продуктивність, пов’язані з ESG. Отримані напрацювання дозволили підтвердити припущення про необхідність уніфікації нормативного ландшафту відповідального інвестування у світі для подальшого прогресу в даному секторі та для досягнення Цілей сталого розвитку.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Анна Воронцова, Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, Суми, 40007, Україна

кандидат економічних наук, старший викладач

Єлизавета Агафонова, Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, Суми, 40007, Україна

студентка

Юлія Єльнікова, Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, Суми, 40007, Україна

доктор економічних наук, старший викладач

Посилання

Giamporcaro, S., Gond, J., & O'Sullivan, N. (2020). Orchestrating governmental corporate social responsibility interventions through financial markets: The case of french socially responsible investment. Business Ethics Quarterly, 30(3), 288-334. doi: https://doi.org/10.1017/beq.2019.40

Ram Ramanan, R. (2018). Responsible investing and corporate social responsibility for engaged sustainability: Managing pitfalls of economics without equity. Handbook of engaged sustainability (pp. 1043-1068). doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71312-0_14

Ross, H. F., & Harrison, T. (2016). Corporate social responsibility and nonfinancial disclosure: The need for reporting guidelines to be based on simplicity, comparability and accessibility. A structured abstract. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-26647-3_137

Danilov, Y. A. (2023). Introducing principles and standards for responsible investment. World Economy and International Relations, 67(5), 90-99. doi: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-5-90-99

Velte, P. (2023). Sustainable institutional investors, corporate sustainability performance, and corporate tax avoidance: Empirical evidence for the european capital market. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 1-13. doi: https://doi.org/10.1002/csr.2492

D'Apice, V., Ferri, G., & Intonti, M. (2021). Sustainable disclosure versus ESG intensity: Is there a cross effect between holding and SRI funds? Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(5), 1496-1510. doi: https://doi.org/10.1002/csr.2178

Yang, O., & Han, J. (2023). Assessing the effect of corporate ESG management on corporate financial & market performance and export. Sustainability (Switzerland), 15(3). doi: https://doi.org/10.3390/su15032316

Zhao, Y., Elahi, E., Khalid, Z., Sun, X., & Sun, F. (2023). Environmental, social and governance performance: Analysis of CEO power and corporate risk. Sustainability (Switzerland), 15(2). doi: https://doi.org/10.3390/su15021471

Majoch, A. A. A., Hoepner, A. G. F., & Hebb, T. (2017). Sources of stakeholder salience in the responsible investment movement: Why do investors sign the principles for responsible investment? Journal of Business Ethics, 140(4), 723-741. doi: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3057-2

Matos, P. (2020). ESG and Responsible Institutional Investing Around the World: A Critical Review. SSRN Electronic Journal. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.3668998

Menichetti, M. J. (2019). Impact Investing - An acceptable niche existence? Paper presented at the New Challenges of Economic and Business Development 2019: Incentives for Sustainable Economic Growth, Conference Proceedings, Riga, Latvia.

Bose, S. (2020). Evolution of ESG reporting frameworks. In S. Bose (Ed.). Values at Work: Sustainable Investing and ESG Reporting (pp. 13-33). Springer International Publishing.

Dumrose, M., Rink, S., & Eckert, J. (2022). Disaggregating confusion? The EU Taxonomy and its relation to ESG rating. Finance research letters, 48.

Hughes, A., Urban, M. A., & Wójcik, D. (2021). Alternative ESG Ratings: How Technological Innovation Is Reshaping Sustainable Investment. Sustainability, 13(6), 3551. MDPI AG. doi: http://dx.doi.org/10.3390/su13063551

Van Oostrum, C. (2021). Sustainability Through Transparency and Definitions: A Few Thoughts on Regulation (EU) 2019/2088 and Regulation (EU) 2020/852. European company law, 18(1), 15-21.

Hoepner, A. G. F., & Schneider, F. I. (2022). EU green taxonomy data - A first vendor survey. Economists' Voice, 19(2), 221-234. doi: https://doi.org/10.1515/ev-2022-0022

Moneva, J. M., Scarpellini, S., Aranda-Usón, A., & Alvarez Etxeberria, I. (2023). Sustainability reporting in view of the european sustainable finance taxonomy: Is the financial sector ready to disclose circular economy? Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(3), 1336-1347. doi: https://doi.org/10.1002/csr.2423

Taylor, T. L., & Collins, S. (2022). Ingraining sustainability in the next era of ESG investing. Deloitte UK. Retrieved from https://www2.deloitte.com/uk/en/insights/industry/financial-services/esg-investing-and-sustainability.html.

Clark, G.L., & Feiner, A. (Eds.). (2011). The Next Generation of Responsible Investing. Netherlands: Springer Netherlands.

Dutt, M. (2020). Sustainable investment: A new landscape. OECD observer. doi: https://doi.org/10.1787/7cd0e90e-en

Kim, S., & Yoon, A. (2023). Analyzing active fund managers' commitment to ESG: Evidence from the united nations principles for responsible investment. Management Science, 69(2), 741-758. doi: https://doi.org/10.1287/mnsc.2022.4394

Опубліковано
2023-07-11
Як цитувати
Воронцова, А., Агафонова, Є., & Єльнікова, Ю. (2023). ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ НОРМАТИВНОГО ЛАНДШАФТУ ВІДПОВІДАЛЬНОГО ІНВЕСТУВАННЯ У СВІТІ . Соціальна економіка, (65), 92-103. https://doi.org/10.26565/2524-2547-2023-65-09
Розділ
СТУДЕНТСЬКІ ДОСЛІДЖЕННЯ