ОЦІНКА ПЕРЕДУМОВ РЕАЛІЗАЦІЇ СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ПОДАТКОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА РОЗМИВАННЯМ ПОДАТКОВОЇ БАЗИ Й ПРИХОВУВАННЯМ ПРИБУТКУ
Анотація
Метою дослідження є оцінка можливості поєднання концепцій трансфертного ціноутворення, бенефіціарного власника доходу та ділової мети у моделі трикомпонентного аналізу податкових ризиків для протидії BEPS. На виконання зазначеної мети автором було висунуто пріоритетні задачі, а саме проведення ізольованого аналізу концепцій трансфертного ціноутворення, бенефіціарного власника доходу та ділової мети з подальшим виявленням перетинів та взаємозв’язку таких концепцій, а також формуванням висновків щодо можливості об’єднання зазначених концепцій у єдину модель виявлення ризиків BEPS на противагу ізольованому аналізу. Під час дослідження автором проаналізовано трирівневу систему звітності з трансфертного ціноутворення, що впроваджено у податкову систему України Законом України № 466-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві». Зокрема, виявлено підстави до переміщення суті аналізу з трансфертного ціноутворення від формального визначення відповідності цін встановлених в контрольованих операціях принципу «витягнутої руки» до аналізу ланцюгів створення вартості, розподілу функцій, активів та ризиків в межах міжнародної групи компаній, а також до вивчення процесу алокації вартості між юрисдикціями та справедливості такої алокації. Встановлено, що інформація, яка розкривається у звітності з трансфертного ціноутворення, може стати частиною аналізу правомірності застосування положень міжнародних конвенцій про уникнення подвійного оподаткування через концепцію «бенефіціарний власник доходів». В результаті проведеного дослідження запропоновано проект моделі трикомпонентного аналізу податкових ризиків для протидії BEPS, що відповідає міжнародним тенденціям по відмові від формального вивчення трансфертних цін в окремих контрольованих операціях на користь комплексного вивчення сутності процесу алокації вартості в межах міжнародних груп компаній. Автор приходить до висновку, що ізольоване вивчення елементів моделі трикомпонентного аналізу податкових ризиків для протидії BEPS, під час податкових перевірок, знижує ефективність забезпечення суверенності національних податкових надходжень. При цьому, законодавча обмеженість перевірки з трансфертного ціноутворення виключно питаннями дотримання принципу «витягнутої руки» вбачається автором за ключовий виклик імплементації моделі трикомпонентного аналізу податкових ризиків для протидії BEPS. Така обмеженість інструментарію контролюючого органу протирічить глобальній тенденції до протидії BEPS як комплексному явищу, а не як окремим (незалежним) механізмам агресивного податкового планування.
Завантаження
Посилання
Bird, R., & Davis-Nozemack, K. (2016). Tax Avoidance as a Sustainability Problem. Journal of Business Ethics, 151(4), 1009–1025. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3162-2
Clausing, K. A. (2016). The Effect of Profit Shifting on the Corporate Tax Base in the United States and Beyond. National Tax Journal, 69(4), 905–934. DOI: https://doi.org/10.17310/ntj.2016.4.09
Büttner, T., & Thiemann, M. (2017). Breaking Regime Stability? The Politicization of Expertise in the OECD/G20 Process on BEPS and the Potential Transformation of International Taxation. Accounting, Economics, and Law: A Convivium, 7(1). DOI: https://doi.org/10.1515/ael-2016-0069
Bartelsman, E. J., & Beetsma, R. M. W. J. (2003). Why pay more? Corporate tax avoidance through transfer pricing in OECD countries. Journal of Public Economics, 87(9-10), 2225–2252. DOI: https://doi.org/10.1016/s0047-2727(02)00018-x
Barrios, S., Huizinga, H., Laeven, L., & Nicodème, G. (2012). International taxation and multinational firm location decisions. Journal of Public Economics, 96(11-12), 946–958. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2012.06.004
Clausing, K. A. (2009). Multinational Firm Tax Avoidance and Tax Policy. National Tax Journal, 62(4), 703–725. DOI: https://doi.org/10.17310/ntj.2009.4.06
Joshi, P. (2020). Does Private Country‐by‐Country Reporting Deter Tax Avoidance and Income Shifting? Evidence from BEPS Action Item 13. Journal of Accounting Research, 58(2), 333–381. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-679x.12304
Cobham, A., Janský, P., & Meinzer, M. (2019). A half-century of resistance to corporate disclosure. Transnational Corporations, 25(3), 1–26. DOI: https://doi.org/10.18356/630d264a-en
Alexander, A., De Vito, A., & Jacob, M. (2020). Corporate tax reforms and tax-motivated profit shifting: evidence from the EU. Accounting and Business Research, 50(4), 309–341. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2020.1712649
Olbert, M., & De Simone, L. (2021). Real Effects of Private Country-by-Country Disclosure. The Accounting Review. DOI: https://doi.org/10.2308/tar-2020-0714
Wilde, J. H., & Wilson, R. J. (2018). Perspectives on Corporate Tax Planning: Observations from the Past Decade. Journal of the American Taxation Association, 40(2), 63–81. DOI: https://doi.org/10.2308/atax-51993
Jones, C., Temouri, Y., & Cobham, A. (2018). Tax haven networks and the role of the Big 4 accountancy firms. Journal of World Business, 53(2), 177–193. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2017.10.004
Cooper, M., & Nguyen, Q. T. K. (2020). Multinational enterprises and corporate tax planning: A review of literature and suggestions for a future research agenda. International Business Review, 29(3), 101692. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2020.101692
Riedel, N. (2018). Quantifying International Tax Avoidance: A Review of the Academic Literature. Review of Economics, 69(2), 169–181. DOI: https://doi.org/10.1515/roe-2018-0004
Jacob, M. (2021). Real Effects of Corporate Taxation: A Review. European Accounting Review, 1–28. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180.2021.1934055
Elemes, A., Blaylock, B., & Spence, C. (2021). Tax-motivated profit shifting in big 4 networks: Evidence from Europe. Accounting, Organizations and Society, 101267. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2021.101267
Sebele-Mpofu, F., Mashiri, E., & Schwartz, S. C. (2021). An exposition of transfer pricing motives, strategies and their implementation in tax avoidance by MNEs in developing countries. Cogent Business & Management, 8(1), 1944007. DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2021.1944007
Nebus, J. (2019). Will tax reforms alone solve the tax avoidance and tax haven problems? Journal of International Business Policy, 2(3), 258–271. DOI: https://doi.org/10.1057/s42214-019-00027-8
Temouri, Y., Ahmed, A., Pereira, V., & Jones, C. (2020). The Relationship Between Corporate Governance and Tax Havens: A Critical Review and Future Research Directions. Annals of Corporate Governance, 5(3), 148–207. DOI: https://doi.org/10.1561/109.00000022
Stiglingh, M., Smit, A.-R., & Smit, A. (2020b). The relationship between tax transparency and tax avoidance. South African Journal of Accounting Research, 1–21. DOI: https://doi.org/10.1080/10291954.2020.1738072