МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ СМАРТЕКОНОМІКИ
Анотація
Смартекономіка концентрується на ключових сферах для досягнення поставлених цілей. Ланцюжок побудови взаємовідносин формується в рамках взаємодії різних елементів смартекономіки. В концепції смартекономіки важливе місце займає функціонування уряду, як основного регулюючого елементу для формування такого типу економічної системи в рамках окремо взятої економіки. В цьому аспекті основними параметрами функціонування уряду в рамках смартекономіки стають прозорість, електронне урядування, Open Data. Варто відмітити, що різні суб’єкти смартекономіки можуть мати різні індикатори оцінки, проте всі вони знаходяться в рамках базових груп потреб та видів економічної діяльності, серед яких: матеріальні доходи; матеріальна депривація; можливості працевлаштування; освіта та навчання; функціонування системи охорони здоров’я; житло; доступ до догляду за дітьми; право на виїзд; достойне соціальне забезпечення; безпечне середовище; екологічно якісне середовище; відсутність дискримінації; доступ до системи правосуддя. Для міст, як окремих суб’єктів смартекономіки, визначається кілька груп індикаторів оцінки, визначених в рамках дослідження фінансових центрів та глобальних міст. В наукових працях здійснюється спроба оцінки смартекономіки за параметрами функціонування міста, серед яких муніципальні та бізнес послуги, розумне будівництво, розумна освіта, розумна енергія та освітлення, смарт-облік споживання енергії, смарт-постачання та переробка води та сміття, громадська безпека та ін. Загалом в концепції смартекономіки досить вагоме місце займає зелена економіка, яка на сучасному етапі розвитку набуває нових характеристик, що включають не лише екологічні проєкти, а і параметри комфортного проживання та характеристики благополуччя. Можемо відмітити, що концепція смартекономіки досить тісно переплітається з концепцією зеленої економіки за окремими показниками, особливо що стосується соціальної інклюзивності та екологізації. Так, наприклад, в рамках Індексу прогресу зеленої економіки визначаються гендерна рівність, освіта, тривалість життя, благополуччя, що свідчить про необхідність напрацювання єдиного підходу чи індексу до оцінки смартекономіки
Завантаження
Посилання
GGGI. (2019). Assessment of complementarities between gggi’s green growth index and unep’s green economy progress index. GGGI Technical Report, 10. Retrieved from http://greengrowthindex.gggi.org/wp-content/uploads/2020/04/TR10_Assessment-of-Complementarities_Final.pdf.
Bell, D. (1973). The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. N.Y.: Basic Books.
Global Financial Centres Index 20. Retrieved from http://www.longfinance.net/global-financial-centres-index-20/1037-gfci-20.html.
United Nations. (2017). Green economy progress measurement framework application. United Nations Environment Programme. Retrieved from https://www.un-page.org/files/public/general/green_economy_progress_measurement_framework_application.pdf.
PAGE. (2017). Green economy progress measurement framework. Retrieved from https://www.un-page.org/green-economy-progress-measurement-framework.
Green Growth Index. Retrieved from http://greengrowthindex.gggi.org/#cover.
Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., & Perraton, J. (1999). Global transformations. Oxford. Polity Press.
Heylin, M. (2006). Globalization of science rolls on. Chemical and Engineering News, 84(48), 26-31. doi:10.1021/cen-v084n048.p026.
Kellner, D. (2002). Theorizing globalization. Sociological Theory, 20(3), 285-305. doi:10.1111/0735-2751.00165.
Mazurenko, V. P. (2014). Introduction of network paradigm as mortgages of high competitiveness of country. Actual Problems of International Relations, 119(2), 60-73. doi:10.17721/apmv.2014.119.2. (in Ukrainian)
Nelson, R., & Winter, S. G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Novotny, R., Kuchta, R., & Kadlec, J. (2014). Smart City Concept, Applications and Services. Journal of Telecommunications System & Management, 3(2). doi:10.4172/2167-0919.1000117.
Regional indicators of socioeconomic well-being. Retrieved from http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=17480&langId=en.
Schumpeter, J. A. (1939). Business Cycles. N.-Y.: McGrow-Hill Book Company. Pp. 5-49.
Smart Economy: Economía Inteligente. Retrieved from https://web.ua.es/en/smart/smart-economy-economia-inteligente.html.
Smart Government. Retrieved from https://web.ua.es/en/smart/smart-government.html.
Taking the Measure of Countries and Well-Being. Retrieved from https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2019-02-15/taking-the-measure-of-countries-and-well-being.
The Competitive Position of London as a Global Financial Centre. Retrieved from http://www.zyen.com/PDF/LCGFC.pdf.
Sassen, S. (2001). The global city: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press.
The Global Financial Centres Index, 28 September 2020. Retrieved from https://www.longfinance.net/media/documents/GFCI_28_Full_Report_2020.09.25_v1.1.pdf.
The Global Financial Centres Index. Retrieved from https://www.longfinance.net/programmes/financial-centre-futures/global-financial-centres-index/.
Inozemtsev, V. L. (1998).Outside the economic society. M.: «Academia»-«Nauka». (in Russian)
Kanigin, Y. (1993). Intelligence of the people. Bulletin of the Academy of Sciences of Ukraine, 7, 37-47. (in Ukrainian)
Lukyanenko, D. G., & Kalchenko, T. (2008). Global governance strategies. International economic policy, 8-9. Retrieved from http://journals.uran.ua/jiep/article/view/27496/24678. (in Ukrainian)
Liakh, V. V., & Udovik, S. L. (2006). Finska model informatsiinoho suspilstva: pryklad dlia nasliduvannia (peredmova) // Kastels M., Khimanen P. Informatsiine suspilstvo ta derzhava dobrobutu. Finska model (pp. 15–22.) / Per. z anhl. K.: Vyd-vo “Vakler”. (in Ukrainian)
Maksimova, V. F. (2011). Smart (intellectual) economy: goals, objectives and prospects. Open education, 3, 63-71. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/smart-intellektualnaya-ekonomika-tseli-zadachi-i-perspektivy/viewer. (in Ukrainian)
Machlup, F. (1966). Production and dissemination of knowledge in the United States. Moscow: Progress. (in Russian)
Peters, T. (2010). In search of perfection. Lessons from America's Most Successful Companies. M.: Publishing house Alpina. (in Russian)
Senge, P., Kleyner, A., Roberts, Sh., Ross, R. B., & Smit B. Dzh. (2003). Tanets peremen: novyye problemy samoobuchayushchikhsya organizatsiy. M.: ZAO «Olimp-Biznes». (in Russian)
Chukhno, A. (2005). New economic policy (theoretical and methodological principles). Economy of Ukraine, 7, 15-22. (in Ukrainian)
