ЕКЗИСТЕНЦІАЛІЗМ У МЕТАМОДЕРНІ: ФІЛОСОФІЯ ОСВІТИ, ПРИКЛАДНА ЛІНГВІСТИКА ТА ПРАВОСВІДОМІСТЬ

  • Ганна Ємельяненко ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» https://orcid.org/0009-0003-4141-3776
  • Ольга Радзієвська ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» https://orcid.org/0000-0001-6516-4653
Ключові слова: екзистенціалізм, філософія освіти, правосвідомість, екзистенціальна психологія, гуманістична педагогіка, лінгвокультурний простір

Анотація

У поданій роботі представлено комплексний філософсько-антропологічний аналіз екзистенціальних основ, що визначають вектори сучасних гуманітарних трансформацій. Пріоритетною метою дослідження визначено обґрунтування ролі екзистенціальної психології й філософії як інтегративної бази для докорінного реформування освітніх стратегій, правової культури й дискурсивного простору комунікації в епоху метамодерну. Автори доводять, що саме така концептуальна платформа має стати фундаментом для оновлення інституційних практик у кризовому соціумі.

Методологічну основу дослідження становить синтез трьох фундаментальних підходів, що дають змогу охопити багатогранність об’єкта вивчення. По-перше, застосовано феноменологічний метод для аналізу інтенційних актів правосвідомості й виявлення прихованих механізмів формування ціннісних орієнтацій. По-друге, використано герменевтичний підхід, спрямований на інтерпретацію смисложиттєвих конструктів особистості. По-третє, залучено діалектичний метод, що дозволяє експлікувати гострі суперечності між індивідуальною свободою й суспільною нормативністю.

Ключовий антропологічний акцент статті полягає у відмові від детермінованого й абстрактного розуміння права та освіти. Натомість ці соціокультурні феномени послідовно розглядаються крізь призму живого людського досвіду, зокрема через категорії вибору, граничних ситуацій і особистої відповідальності.

Наукова новизна дослідження полягає в теоретичному обґрунтуванні поняття «постекзистенціалістського мислення». Цей концепт дає змогу подолати класичний песимізм і трагізм людської самотності, пропонуючи натомість модель конструктивної комунікації в межах сучасного лінгвокультурного простору. У межах роботи вперше проаналізовано точки дотику між радикальною свободою індивіда й імперативними вимогами правового позитивізму. Окремо увагу приділено трансформації інтенцій суб’єкта в нормативно-правовому полі, де екзистенціальний акт постає як першооснова юридичної відповідальності.

Результати роботи засвідчують необхідність переходу від технократичного до екзистенціально-центричного підходу в гуманітаристиці. Доведено, що право й освіта  в умовах метамодерну мають функціонувати не як інструменти зовнішнього контролю, а як простір самоздійснення та автентичного буття людини. Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості їх впровадження при розробці інноваційних навчальних курсів із філософії права й філософської антропології, а також у створенні нових психологічних моделей формування онтологічної стійкості особистості перед викликами глобальної ціннісної кризи.

У висновках наголошується, що майбутнє освітніх і правових стратегії залежить від утвердження принципів діалогу, гуманізму й внутрішньої відповідальності суб’єкта за власне духовне становлення.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Ганна Ємельяненко, ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет»

Ємельяненко Ганна Дмитрівна

доктор філософських наук, професор

професор кафедри філософії, історії та соціально-гуманітарних дисциплін

ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет»

вул. Наукова, 13, м. Дніпро, 49020, Україна

Ольга Радзієвська , ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет»

Радзієвська Ольга Валеріївна

кандидат педагогічних наук, доцент

доцент кафедри іноземних мов

ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет»

вул. Наукова, 13, м. Дніпро, 49020, Україна

Посилання

Bychko, I. V. (2002). Freedom. In Ye. K. Bystrytskyi (Ed.), Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk (p. 742). Abrys.

Condrau, G. (1996). Why Heidegger? Journal of the Society for Existential Analysis, (8), 21–27.

Craig, E. (1993). Remembering Medard Boss. Humanistic Psychologist, (21), 258- 276.

Diamond, A. (2025). Law in Society: Defending Hart. Res Publica. https://doi.org/10.1007/s11158-025-09725-y

Dobrodum, O. (2025). Imagination of metamodernism: loneliness, happiness and transformation of human rights. Filosofski perypetii: Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia: Filosofiia, (73), 30–38. DOI: https://doi.org/10.26565/2226-0994-2025-73-3

Greening, T. (1992). Existential challenges and responses. The Humanistic Psychologist, 20(1), 111–115.

Hart, H. L. A. (2024). Policies, Principles, and Adjudication. The American Journal of Jurisprudence, 69 (2), 127–134. https://doi.org/10.1093/ajj/auae014

Ilyin, V. V., Halchenko, M. S., Lipin, M. V., Skrynnyk, Z. E., Savchuk, N. V., Kovalyov, O. H., & Fedorchuk, O. A. (2023). Methods and principles of philosophy in the formation of a citizen of Ukraine. Institute of the Gifted Child of the NAES of Ukraine.

Karpets, L., & Khaustova, M. (2025). Education as a space for the interaction of language and life-creation. Humanities Studies, 24 (101), 188–194. https://doi.org/10.32782/hst-2025-24-101-19

Lepp, I. (2004). Christian philosophy of existence. Pulsary.

Liu, Z. (2023). Hart as an Inferentialist: The Methodological Pragmatist Insight in Hart’s Inaugural Lecture. Law and Philosophy, (42), 379–409. https://doi.org/10.1007/s10982-022-09467-5

Miles, M. (1994). Fundamental ontology and existential analysis in Heidegger's "Being and Time". International Philosophical Quarterly, (34), 349–359.

Omelaienko, H. D. (2008). Existential psychology as a phenomenon of post-existentialist thinking. (Dys. kand. filos. nauk). Slov’ianskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet, Slov’iansk. URL: file:///C:/Users/Asus/Downloads/%D0%9C%D0%86%D0%9D%D0%86%D 0%A1%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E %20%D0%9E%D0%A1%D0%92%D0%86%D0%A2%D0%98%20%D0% 86%20%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%9A%D0%98%20%D0%A3%D 0%9A%D0%A0%D0%90%D0%87%D0%9D1.doc.pdf

Paña, J. (2025). Philosophy of Language and the Law in H.L.A. Hart’s Legal Philosophy. Scientia – The International Journal on the Liberal Arts, 14 (1), 14–23. DOI: https://doi.org/10.57106/ scientia.v14i1.194

Raida, K. Yu. (1998). Istoryko-filosofske doslidzhennia postekzystentsialistskoho myslennia [Historical and philosophical study of post-existentialist thought]. Znannia.

Raida, K. Yu. (2023). Freedom: phenomenon, concept, philosophical category, "universal of culture of subjective series. Idei. Filosofskyi zhurnal, 1 (21) – 2 (22), 30–39. https://doi.org/10.34017/1313-9703- 2023-1(21)-2(22)-30-39

Raida, K. Yu. (2024). Reversibility and secrecy of the meanings of the phenomenon of "freedom" against the background of existential analysis. Dim / Arkhiv, 1 (23) – 2 (24), 22–31. https://doi.org/10.34017/1313-9703-2024- 1(23)-2(24)-22-31

Rozhkova, Yu. (2008). Primitive forms of interaction between personality and society. Multiversum. Philosophical almanac, (74), 122–133.

Sartre, J.-P. (2001). Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology (V. Liakh, Trans.). Osnovy.

Shepetiak, O., & Shepetiak, O. (2022). The role of scientific definition in delineating the boundaries of science and philosophy. Ideas. Philosophical Journal. Special Scientific Issues, 1 (19) – 2 (20), 18–30. https://doi.org/10.34017/1313- 9703-2022-1(19)-2(20)-18-30

Surhund, N. A. (2022). Humanistic foundations of psychological approaches of C. Rogers and E. Fromm as a factor in the development of professional mobility of a person when overcoming crises of professional development. Naukovi perspektyvy. Seriia: Psykholohiia, 7 (25), 537–553.

Zahorodniuk, V. P. (2012). Philosophy of language: modern versus postmodern (on the example of the linguistic turn). Humanitarnyi visnyk, 18 (2), 61–71.

Опубліковано
2026-05-25
Цитовано
Як цитувати
Ємельяненко, Г., & Радзієвська , О. (2026). ЕКЗИСТЕНЦІАЛІЗМ У МЕТАМОДЕРНІ: ФІЛОСОФІЯ ОСВІТИ, ПРИКЛАДНА ЛІНГВІСТИКА ТА ПРАВОСВІДОМІСТЬ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії», (74), 54-63. https://doi.org/10.26565/2226-0994-2026-74-06
Номер
Розділ
Статті