РОМАНТИЗМ ЯК ТЕОРЕТИЧНИЙ БАЗИС МЕТАМОДЕРНІЗМУ
Анотація
У статті розглядається взаємозв’язок між романтизмом і метамодернізмом. Автор досліджує, яким чином осциляція як методологічний підхід дозволяє поєднувати протилежні ідеї, формуючи новий тип естетичної та філософської чутливості. Романтизм у цьому контексті постає не лише як історичний напрям мистецтва та філософії, а як система мислення, що володіє потенціалом для подальшого розвитку в межах метамодерністської парадигми. Особлива увага приділяється ролі суб’єктивності в романтичній і метамодерністській традиціях, аналізується відмінність у підходах до осмислення індивідуального досвіду. Автор зазначає, що якщо романтизм прагнув до абсолютного вираження суб’єктивного стану, метамодернізм натомість коливається між іронією та щирістю, створюючи динамічну модель взаємодії з реальністю. Важливе місце займає також питання темпоральності: романтизм схильний до ностальгії за втраченими ідеалами, тоді як метамодернізм балансує між минулим і майбутнім, прагнучи до синтезу традиції й інновації. Крім того, у статті розглядається структура чутливості, що формує світогляд романтичного та метамодерністського суб’єкта. Автор вказує на те, що обидва напрямки прагнуть подолати раціоналізм і утилітарність модерного мислення, однак якщо романтизм робив це через відчайдушне прагнення до ідеалу, то метамодернізм діє через гру, іронічне прийняття й водночас серйозне ставлення до вищих цінностей. У висновках підкреслюється, що романтизм і метамодернізм мають багато спільного у своїх прагненнях, хоча використовують різні методи. Автор пропонує розширити метамодерністський дискурс через інтеграцію романтичної філософії, що дозволить подолати фрагментарність сучасного мислення та сприятиме формуванню ціліснішої картини культури й суспільства.
Завантаження
Посилання
Yas, О. (2022). Romanticism and Neo-Romanticism in a Comparative Light. Ukrainian Historical Journal, 2022, № 6. P. 159-172. (In Ukrainian)
Shabanova, Y. O. (2019). Osillation as Determination of Metamodern Philosophy. Epistemological Studies in Philosophy Social and Political Sciences, 2(2), P. 13–22. https://doi.org/10.15421/341920 (In Ukrainian)
Dember, G. (2023, February 26). Metamodernism: Oscillation Revisited. Medium. Retrieved from https://medium.com/what-is-metamodern/metamodernism-oscillation-revisited-b1ae011abf3c
Dupré, L. (2013). The quest of the Absolute: Birth and Decline of European Romanticism. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Pess.
Hölderlin, F. (1990). Hyperion and selected poems. New York: A&C Black.
Nussbaum, M. C. (2013). Political emotions. Harvard: Harvard University Press.
romantic irony. (n.d.). Oxford Reference. Retrieved from https://doi.org/10.1093/oi/authority.20110803100427659
Rosińska, Z. (2022) Boundaries, Transgression, and Resistance. Eidos. A Journal for Philosophy of Culture 6(1) P. 7-17.
Rush, F. (2016). Irony and idealism: Rereading Schlegel, Hegel and Kierkegaard. Oxford: Oxford University Press.
Schlegel, F. (1991). Philosophical fragments. Minnesota: University of Minnesota Press.
Schulte-Sasse, J., & Horne, H. (1997). Theory as practice: A Critical Anthology of Early German Romantic Writings. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press.
Shevchuk, D., Shevchuk K. (2023). Aesthetics and politics: the main models of relations in the modern political world. Symposion, 10(2), P. 261-273.
Turner, L. (2019, February 8). Metamodernism: A Brief Introduction. Retrieved from https://www.metamodernism.com/2015/01/12/metamodernism-a-brief-introduction/
Turner L.(2011) The Metamodernist Manifesto. Retrieved from http://www.metamodernism.org/.
Williams, R., & Orrom, M. (1954). Preface to film. Michigan: Film Drama.
Авторське право (c) 2025 Антон Алексеєнко

Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).


3.gif)



