ДО МЕТАФІЗИКИ КВАНТОВОЇ ЗАПЛУТАНОСТІ

  • Олександр Тягло Харківський національний університет внутрішніх справ https://orcid.org/0000-0003-0721-1153
Ключові слова: квантова заплутаність, мислений експеримент Ейнштейна-Подольського-Розена, цілісність квантової системи, цілісність Універсуму, раціональний холізм, світогляд

Анотація

У статті досліджено поняття квантової заплутаності, його роль у фізиці, філософії, у оновленні світогляду. Відзначено, що до опису фізичної реальності його і низку похідних від нього увів Шредінгер у статті 1935 року в контексті обговорення мисленого експерименту Ейнштейна-Подольського-Розена, але вже у дотичній публікації 1936 року теоретик жодного разу їх не використав. З’ясовано, що з огляду на уведені фон Нейманом і запозичені Шредінгером поняття суміші й статистичного оператора поняття заплутаності не є безумовно необхідним. У певний момент розвитку теорії складних квантових систем воно і похідні від нього слугували не дуже вдалими замінниками понять суміші, ситуації суміші.

Порівняльний аналіз студій Шредінгера, фон Неймана і Ландау приводить до висновку про поступове долання уявлення складної квантової системи як квазімеханічного агрегату, натомість обґрунтування знаходить її цілісність. Тож цілісність притаманна не тільки квантовим явищам, а й квантовим системам самим по собі, об’єктивно. По суті саме намагання якось помислити цю обставину і викликала до життя поняття квантової заплутаності. Як поняття суміші, так і його замінники – поняття  заплутаного стану, заплутаності і т. п. – мають не тільки наукове, а й метафізичне значення: вони доводять можливість раціонального мислення цілісності, обґрунтованість і результативність раціонального холізму. Тож метафізика квантової заплутаності у прийнятному сенсі є виявом метафізики раціонального холізму.

Повне роз’яснення мисленого ЕПР-експерименту вимагає врахування обох відзначених виявів квантової цілісності. Можна сказати, що істотний результат довготривалого обговорення ЕПР-експерименту полягає у вичерпному визнанні цілісності квантово-фізичної реальності.

Розглянуто низку узагальнень О. Александрова, І. Цехмістра і Д. Бома. Разом з виконаним дослідженням поняття квантової заплутаності чи обґрунтуванням Бором поняття неподільного квантового явища вони підтверджують незвідність фізичної реальності, Універсуму загалом до множини демокрітових атомів та їх незчисленних сполучень, агрегатів. Усе це збагачує і вдосконалює осмислення Всесвіту як дійсної цілісності, що видається новітньою заміною дотепер популярного світогляду в дусі Демокрита.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Олександр Тягло , Харківський національний університет внутрішніх справ

Тягло Олександр Володимирович

доктор філософських наук, професор,

професор кафедри соціально-гуманітарних дисциплін

Харківський національний університет внутрішніх справ

61080, Харків, проспект Льва Ландау, 27

Посилання

Bell, J. S. John S. Bell on the Foundations of Quantum Mechanics. Singapore e. a.: World Scientific, 2001. P. 126-147.
Bohm, D. Wholeness and the Implicate Order. London and New York: Routledge, 2002. 284 p.
Bohr, N. Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? Phys. Rev. 1935. Vol. 48. P. 696–702. https://doi.org/10.1103/PhysRev.48.696
Bohr, N. Essays 1958 – 1962 on Atomic Physics and Human Knowledge. New York, London: Interscience Publishers, 1963. 101 p.
Density Matrix. Wikipedia. The Free Encyclopedia. 2023. https://en.wikipedia.org/wiki/Density_matrix
Diogenes Laërtius. The Lives and Opinions of Eminent Philosophers / translated by C. D. Yonge. The Project Gutenberg EBook #57342. 2018. 488 p. https://www.gutenberg.org/files/57342/57342-h/57342-h.htm#Page_390
Einstein, A., Podolsky, B., Rosen, N. Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? Phys. Rev. 1935. Vol. 47. P. 777-780. https://doi.org/10.1103/PhysRev.47.777
Jammer, Max. The Conceptual Development of Quantum Mechanics. New York e. a. McGraw-Hill, Inc., 1966. 399 p.
Jammer, Max. The Philosophy of Quantum Mechanics. The Interpretations of Quantum Mechanics in Historical Perspective. New York: Wiley and Sons, 1974. 536 p.
Hegel, G. W. F. The Encyclopaedia Logic, with the Zusatze: Part I of the Encyclopaedia of Philosophical Sciences with the Zusatze / a new translation with introduction and notes by T. F. Geraets, W. A. Suchting, H. S. Harris. Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 1991. 432 p.
Howard, Don. Einstein on Locality and Separability. Studies in History and Philosophy of Science. 1985. Vol. 16. P. 171-201.
Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolution. Second edition, enlarged. Chicago: The University of Chicago Press, 1970. 210 p.
Landau, L. Das Dämpfungsproblem in der Wellenmechanik. Z. Physik. 1927. Vol. 45. S. 430–441. https://doi.org/10.1007/BF01343064
Landau, L. D., Lifshitz, E.M. Quantum Mechanics. Non-relativistic Theory. Third edition revised and enlarged. Course of Theoretical Physics. Vol. 3. Oxford e. a.: Pergamon Press, 1981. 677 p.
Overbye, Dennis. Black Holes May Hide a Mind-Bending Secret about Our Universe. The New York Times. October 10, 2022. https://www.nytimes.com/2022/10/10/science/black-holes-cosmology-hologram.html
Press Release. The Nobel Prize in Physics 2022. 4 October 2022. https://www.nobelprize.org/uploads/2022/10/press-physicsprize2022-2.pdf
Schrödinger E. Discussion of Probability Relations between Separated Systems. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 1935. Vol. 31 (4). P. 555–563. https://doi.org/10.1017/S0305004100013554
Schrödinger E. Probability Relations between Separated Systems. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 1936. Vol. 32 (3). P. 446–452. https://doi.org/10.1017/S0305004100019137
Scientific Background on the Nobel Prize in Physics. 2022. https://www.nobelprize.org/uploads/2022/10/advanced-physicsprize2022-3.pdf
The Born-Einstein Letters. Correspondence between Albert Einstein and Max and Hedwig Born from 1916 to 1955 with Commentaries by Max Born. London: Macmillan, 1971. 240 p.
Tiaglo, A. About Rational Holism. From the Philosophy of Science to Postmodern Studies of Culture: the Department of Cultural Theory and Philosophy of Science in the New Millennium. Kharkiv: V. N. Karazin KhNU, 2019. P. 42-54. (In Russian).
Tsekhmistro, I. The Contemporary Holism. From the Philosophy of Science to Postmodern Studies of Culture: the Department of Cultural Theory and Philosophy of Science in the New Millennium. Kharkiv: V. N. Karazin KhNU, 2019. P. 20-41. (In Russian).
Von Neumann, John. Mathematical Foundations of Quantum Mechanics: New Edition / translated from the German by Robert T. Beyer. Princeton e.a.: Princeton University Press, 2018. 328 p.
Wolf Prize in Physics. Wikipedia. The Free Encyclopedia. 2023. https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Prize_in_Physics#cite_note-gongs_away-2
Опубліковано
2023-06-26
Цитовано
Як цитувати
Тягло , О. (2023). ДО МЕТАФІЗИКИ КВАНТОВОЇ ЗАПЛУТАНОСТІ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії», (68), 60-75. https://doi.org/10.26565/2226-0994-2023-68-7
Номер
Розділ
Статті