Ф. М. Достоєвський у літературно-критичних працях Андрія Бєлого: діалектика самосвідомості

  • Людмила Викторовна Гармаш Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды
Ключові слова: діалектика, самопізнання, Достоєвський, апологетика, критика, синтез

Анотація

У статті здійснено аналіз рецепції Андрієм Бєлим філософсько-етичних поглядів і художніх відкриттів Ф. М. Достоєвського. Розглянута динаміка змін оцінки представником молодшого покоління символістів особистості і творчої спадщини Достоєвського з метою виділення тих етапів, які відповідають відомій гегелівській діалектичній тріаді – теза, антитеза, синтез. Окреслено три періоди, під час яких оцінка Бєлим творчості великого класика зазнавала значної трансформації: апологетичний (схиляння перед кумиром у роки юності), критичний (різке неприйняття особистості і творчості письменника в тому вигляді, який сформувався у свідомості сучасників Бєлого) і синтетичний (прийняття художнього світу Достоєвського у його цілісності та повноті).

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Людмила Викторовна Гармаш, Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды

доктор филологических наук, доцент кафедры мировой литературы

Посилання

1. Белый А. Воспоминания об Александре Александровиче Блоке / А. Белый // Записки мечтателей, 1922. – № 6. – CПб. – С. 5–122.

2. Белый А. Достоевский : По поводу 25-летия со дня смерти / А. Белый // Золотое Руно. – 1906. – № 2. – С. 89–91.

3. Белый Андрей. Материал к биографии (интимный), предназначенный для изучения только после смерти автора(1923) / Андрей Белый. – ЦГАЛИ, ф. 53, оп. 2, ед. хр. 3.

4. Белый А. Между двух революций / А. Белый. – М. : Худож. литература, 1990. – 672 с.

5. Белый А. На рубеже двух столетий. Воспоминания : в 3 кн. Кн. 1. / А. Белый. – М. : Худож. литература, 1989. – 543 с.

6. Белый А. Начало века / А. Белый. – М. : Худож. литература, 1990. – 687 с.

7. Белый А. Отзыв на книгу Д. С. Мережковского «Л. Толстой и Ф. Достоевский» / А. Белый // Новый Путь. – 1903. – № 1. – СПб. – С. 157–158.

8. Белый А. Символизм как миропонимание / А. Белый. – М. : Республика, 1994. – 528 с.

9. Белый А. Симфонии / А. Белый ; [вступ. ст., сост., подгот. текста и примеч. А. В. Лаврова]. – Л. : Худож. литература, 1991. – 526 с.

10. Белый А. Слово правды / А. Белый // Весы. – 1908. – № 9. – С. 59–62.

11. Белый А. Трагедия творчества. Достоевский и Толстой / А. Белый // М. : Мусагет, 1911. – 46 с.

12. Бердяев Н. А. Русский соблазн // Русская мысль. – 1910. – №11. – Отд. 2. – С. 104–112.

13. Бугаев Б. На перевале / Б. Бугаев // Весы. – 1905. – № 12. – С. 68–71.

14. Булгаков С. Н. Письма Андрею Белому (Б. Н. Бугаеву) / С. Н. Булгаков // Новый мир. – 1989. – № 10. – С. 238–241.

15. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа / Г. В. Ф. Гегель. – М. : Наука, 2000. – 495 с.

16. Лавров А. В. Достоевский в творческом сознании Андрея Белого (1900-е годы) // Андрей Белый. Проблемы творчества : Статьи. Воспоминания. Публикации. – М. : Сов. писатель, 1988. – С. 131–150.

17. Мережковский Д. Д. Пророк русской революции // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 : [сб. ст.] / [сост. В. М. Борисов, А. Б. Рогинский]. – М. : Книга, 1990. – С. 86–118.

18. Подопригора М. Г. Ф. М. Достоевский в творческом сознании Андрея Белого : дисс. … канд. филол. наук : 10.01.01 / М. Г. Подопригора. – Ставрополь, 2000. – 183 с.
Опубліковано
2017-04-06
Як цитувати
Гармаш, Л. В. (2017). Ф. М. Достоєвський у літературно-критичних працях Андрія Бєлого: діалектика самосвідомості. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», (75), 184-187. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/8294
Номер
Розділ
Культурно-естетичні аспекти вивчення літературних явищ