Використання граматичних біномів як ознака індивідуально-авторського стилю

  • Владислав Волошин Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди https://orcid.org/0009-0008-0587-7318
Ключові слова: індивідуально-авторський стиль, граматичні біноми, стилістика, Борис Олександрів, Ганна Черінь, поетична мова

Анотація

Статтю присвячено дослідженню індивідуально-авторського стилю крізь призму використання особливих мовних одиниць – граматичних біномів. Індивідуально-авторський стиль розглядається як унікальний мовний почерк письменника, що виявляється у вибірковості та специфічному поєднанні мовних засобів для вирішення поетичних завдань. У роботі зроблено акцент на тому, що стиль формується в процесі створення тексту як відхилення від стандартних моделей та прагнення до індивідуалізації висловлення. Окрему увагу приділено категорії суб’єктивної модальності, яка пронизує весь текстовий простір і є головним складником образу автора. Модальність у поєднанні з лінгвістичними засобами стає способом вираження авторської позиції та інтелектуально-емоційного відтворення картини світу. Аналіз суб’єктивної модальності дозволяє виявити улюблені прийоми автора та нюанси формування модальних значень. Центральним об’єктом аналізу є граматичні біноми, що складаються з двох слів однієї частини мови в однаковій морфологічній формі. У статті запропоновано стилістичну типологію біномів, що охоплює мовні, дискурсивні, ідіостильові та контекстуально-авторські типи. На матеріалі лірики письменників української діаспори Ганни Черінь та Бориса Олександріва продемонстровано, як ці одиниці створюють специфічний ритм, емоційну напругу та комплексні художні образи. Особливу увагу зосереджено на семантичній взаємодії компонентів бінома, яка здатна породжувати нові, оказіональні значення. Методологійну основу розвідки становить комплексний підхід, що поєднує лінгвостилістичний аналіз із елементами корпусного аналізу. Зроблено висновок, що граматичні біноми є ефективним інструментом акцентування смислів та інтенсифікації експресивного впливу на читача, а їх використання виступає ознакою індивідуально-авторського стилю.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Владислав Волошин, Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди

Аспірант кафедри теорії і практики англійської мови та зарубіжної літератури імені професора Михайла Гетманця

Посилання

Belinska, Y. (2023). Katehoriia styliu (idiostyliu) yak literaturoznavche yavyshche [The category of style (idiosyncratic style) as a literary phenomenon]. Ukrainska literatura: istorychnyi dosvid i perspektyvy, 2, 114–125. DOI: https://doi.org/10.31652/3041-1084-2023-2-114-125. [in Ukrainian].

Kotkova, L. (2012). Idiostyl, indyvidualnyi styl i idiolekt: problemy rozmezhuvannia [Idiostyle, Individual Style, and Idiolect: Problems of Distinction]. Naukovi zapysky Nizhynskoho derzhavnoho universytetu im. Mykoly Hoholia. Seriia: Filolohichni nauky, 2, 26–29. [in Ukrainian].

Martinchuk, K. (2022). Indyvidualno avtorskyi styl pysmennyka literaturoznavchyi ta linhvistychnyi aspekty. [The writer's unique style: literary and linguistic aspects]. Suchasni filolohichni doslidzhennia ta navchannia inozemnoi movy v konteksti mizhkulturnoi komunikatsii: Zbirnyk studentskykh naukovykh robit, 15, 163–168. [in Ukrainian].

Oleksandiv B. (1965). Tuha za sontsem. Poezii 1945–1965. [Longing For The Sun]. New-York–Toronto: Obiednannia Ukrainskykh Pysmennykiv «Slovo». [in Ukrainian].

Oleksandiv B. (1972). Kolokruh. [The Circuit]. Munich: Instytut Literatury im. M. Oresta. [in Ukrainian].

Povoroznyuk, V. (2016). Ohliad teoretychnykh pidkhodiv do traktuvannia poniattia «idiostyl» [A Review of Theoretical Approaches to the Concept of “Idiostyle”]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia: Filolohichna, 62, 275–278. [in Ukrainian].

Sydorenko, I. (2015). Pidkhody do vyvchennia idiostyliu u linhvistychnykh doslidzhenniakh khudozhnoho tekstu [Approaches to study of idiostyle in linguistic research on literary texts]. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Mykhaila Kotsiubynskoho. Seriia: Filolohiia (movoznavstvo), 21, 298–303. [in Ukrainian].

Skorobogatova, O. (2023). Morfolohichni binomy riznykh typiv u dorobku fundatoriv Kharkivskoi filolohichnoi shkoly, suchasnyi stan i perspektyvy doslidzhennia problem [Morphological binomials of various types in the works of the founders of the Kharkiv School of Philology: Current Status and Prospects for Research on the Issue]. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Philology, (93), 79–83. DOI: https://doi.org/10.26565/2227-1864-2023-93-12 [in Ukrainian].

Tereshchenko, L., & Tkachuk, T. (2020). Pro dotsilnist ototozhnennia poniat «idiolekt» ta «idiostyl» [On the appropriateness of equating the concepts of “idiolect” and “idiostyle”]. Scientific Letters of Academic Society of Michal Baludansky, Vol. 8 (4), pp 127–130. [in Ukrainian].

Cherin, G. (1962). Chornozem. [Black soil]. Chicago: Ukrainsko-Amerykanske vydavnytstvo Dzherelo: Hurtom. [in Ukrainian].

Cherin, G. (1969). Vahonetky. [Wagons]. Chicago – New-York: Nakladom Avtorky Printed bu A. Orel. [in Ukrainian].

Cherin, G. (1973). Nebesni virshi (Poezii y poema «Dobro i zlo») [Heavenly Verses (Poems and the Poem “Good and Evil”)]. Buenos-Aires: Vydavnytstvo Yuliana Serediaka. [in Ukrainian].

Shvedova, M., Waldenfels von R., Yarygin, S., et al. General Regionally Annotated Corpus of the Ukrainian Language (GRAC). Kyiv, Lviv, Yena, 2017–2026. URL: https://uacorpus.org (accessed 12.03.2026).

Radchuk O., Tuchyna N. (2025). Subjective modality as an anthropocentric attribute of a text and a linguistic personality. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Philology, (96), 55–60. 10.26565/2227-1864-2025-96-07 https://periodicals.karazin.ua/philology. [in English].

Опубліковано
2026-05-29
Як цитувати
Волошин, В. (2026). Використання граматичних біномів як ознака індивідуально-авторського стилю. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», (98), 68-73. https://doi.org/10.26565/2227-1864-2026-98-10