Results of diagnosing the level of innovative competence for secondary school teachers
Abstract
One of the higher-priority directions concerning improvement of the institution of general secondary education is the adaptation of teachers’ educational, scientific methodological and organizational activities to the modern challenges. The orientation of the new Ukrainian school to the world educational standards calls for new approaches to the organization of the educational process in institutions of general secondary education, the formation of up-to-date effective innovative competence of teacher-practitioners. In order to diagnose the level of formation of teachers’ innovative competence a summative experiment was conducted as a method to obtain and fix theoretical and empirical data. In the course of the research the criteria for innovative competence evaluation were developed, diagnostic tools were selected, diagnostic procedures and the analysis of the obtained results were conducted. A methodological workshop was held for teachers aimed at defining such basic concepts as «innovative pedagogical activity», «competence», «innovative competence» The level of the formation of teachers’ innovative competence was diagnosed taking into account its components, namely: operational (the formation of intellectual abilities, the quickness of mental operations, ability to solve problem situations), professionalvalue (motivation to obtain innovative competences, professional orientation, ability to self-control and urge for constant professional self- improvement, formation of individual style of pedagogical activity, professionally important personal qualities). Having generalized the results of applying various diagnostic methods (the technique «Six Thinking Hats» by Edward de Bono, the technique of studying the value scales by M. Rokeach, the diagnostic test «Readiness for self-development», «Strategies to form a higher level of basic need for cognition» by Palchevsky, «The methodology of limit meanings» by D. Leontiev) the level of formation of innovative competence of the teacher of the institution of general secondary education was determined.
Downloads
References
/References
REFERENCES:
Bashkir, O. I. (2018). Aktyvni y interaktyvni metody navchannia u vyshchii shkoli [Active and interactive teaching methods in high school]. Pedahohika ta psykholohiia : zbirnyk naukovykh prats [Pedagogy and psychology: a collection of scientific works], 60, pp. 234-244. (in Ukrainian).
Budas, Yu. O. (2010). Pidhotovka maibutnikh uchyteliv do innovatsiinoi pedahohichnoi diialnosti zasobamy dilovoi hry [Preparation of future teachers for innovative pedagogical activities by means of business games]. Candidate’s thesis. Vinnytsia. 237p. (in Ukrainian).
Haluziak, V. M. (2016). Sutnist i struktura pedahohichnoi kompetentnosti vchytelia [The essence and structure of teachers’ pedagogical competence]. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Mykhaila Kotsiubynskoho [Scientific notes of the Vinnitsa State Pedagogical University named after Mikhail Kotsiubynsky] 48, pp. 37-46 (in Ukrainian).
Hrabovskyi, P. P. (2008). Informatsiina kompetentnist uchytelia serednoi shkoly [The information competence of secondary school teachers]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka [The Bulletin of Zhytomyr State University named after Ivan Franko], 37, pp.118-122. (in Ukrainian).
Kaliuzhka, N. S. (2016). Zakonomirnosti ta pryntsypy formuvannia innovatsiinoi kompetentnosti maibutnikh uchyteliv pochatkovoi shkoly [Reguliarities and principles of formation of innovative competence of future elementary school teachers]. Pedahohichni nauky: teoriia, istoriia, innovatsiini tekhnolohii [Pedagogical sciences: theory, history, innovative technologies], 2. pp. 270-277. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ pednauk_2016_2_35(in Ukrainian).
Karelina, A. A. (2002). Psihologicheskie testy [Psychological tests] : 2 Vol. Moskva : VLADOS. Vol.1, pp.25-29 (in Russian).
Konovalchuk, I. (2011). Sutnist i struktura innovatsiinoi kompetentnosti pedahoha zahalnoosvitnoho navchalnoho zakladu [The essence and structure of the innovative competence of a teacher of a comprehensive educational institution]. Visnyk Prykarpatskoho natsionalnoho universytetu [Bulletin of the Precarpathian National University] XL, pp.85-88. (in Ukrainian).
Leontev, D. A. (1999). Metodika predelnyh smyslov : Metodicheskoe rukovodstvo [The technique of limit meanings: Methodological tutorial]. Moskva : Smysl. 36 p. (in Russian).
Luk’ianets, O., Luk’ianets, T. (2016). Konstatuvalnyi eksperyment: oznaky, mozhlyvosti ta problemy provedennia [Summative experiment: signs, opportunities and problems of conducting]. Naukovi zdobutky studentiv Instytutu liudyny [Scientific achievements of students of the Institute of Human Rights]. 2 (4). Retrieved from : http:// studscientist.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/54 (in Ukrainian).
Obishchenko, S. O. (2013). Empirychne doslidzhennia tsinnisnykh oriientatsii vykladachiv vyshchykh navchalnykh zakladiv iz tsynichnym spryiniattia navkolyshnoi diisnosti [Empirical study of value orientations of teachers of higher educational institutions with cynical perception of the surrounding reality]. Visnyk pisliadyplomnoi osvity [Bulletin of the Postgraduate Education], 9 (2), pp.247-253(in Ukrainian).
Palchevskyi, S. S. (2007). Pedahohika : navch. posibnyk [Pedagogy: textbook]. Kyiv : Karavela, 576p. (in Ukrainian).
Semenikhina, O., Yurchenko, A. (2014). Uminnia vizualizuvaty navchalnyi material zasobamy multymedia yak fakhova kompetentnist uchytelia [The ability to visualize educational material by means of multimedia as professional competence of the teacher]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu [Scientific herald of Uzhgorod National University], 33, pp.176–179. (in Ukrainian).
Serhiichuk, O. (2011). Profesiina kompetentnist maibutnoho vchytelia v systemi pidhotovky do pedahohichnoi diialnosti [Professional competence of the future teacher in the system of preparation for pedagogical activity]. Problemy pidhotovky suchasnoho vchytelia [Problems of training a modern teacher], 4 (Ch. 2), pp.198-206. (in Ukrainian).
Башкір О. І. Активні и˘ інтерактивні методи навчання у вищіи˘ школі. Педагогіка та психологія : зб. наук. праць. Харків : ТОВ «ДІСА ПЛЮС», 2018. Вип. 60. 232с.
Будас Ю. О. Підготовка маи˘ бутніх учителів до інноваціи˘ ноı̈ педагогічноı̈ діяльності засобами діловоı̈ гри. Дис. … канд. пед. наук. Вінниця, 2010. 237с.
Галузяк В. М. Сутність і структура педагогічноı̈ компетентності вчителя. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: педагогіка і психологія. 2016. Вип. 48. С. 37-46
Грабовськии˘ П. П. Інформаціи˘ на компетентність учителя середньоı̈ школи. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка, 2008. №37. С. 118-122.
Калюжка Н. С. Закономірності та принципи формування інноваціи˘ ноı̈ компетентності маи˘ бутніх учителів початковоı̈ школи. Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології. 2016. № 2. С. 270-
URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pednauk_2016_2_35 (дата звернення: 12.12.2018).
Карелина А. А. Психологические тесты: в 2 т. Москва : ВЛАДОС, 2002. Т.1. С. 25-29.
Коновальчук І. Сутність і структура інноваціи˘ ноı̈ компетентності педагога загальноосвітнього навчального закладу. Вісник Прикарпатського національного університету. Серія: Педагогіка. Вип. XL. Ів.-Франківськ, 2011. С. 85-88.
Леонтьев Д. А. Методика предельных смыслов : Метод. руководство. Москва : Смысл, 1999. 36 с.
Лук’янець О., Лук’янець Т. Констатувальнии˘ експеримент: ознаки, можливості та проблеми проведення. Наукові здобутки студентів Інституту людини. 2016. № 2(4). URL : http://studscientist.kubg. edu.ua/index. php/journal/article/view/54 (дата звернення: 12.12.2018).
Обіщенко С. О. Емпіричне дослідження ціннісних орієнтаціи˘ викладачів вищих навчальних закладів із цинічним сприи˘ няття навколишньоı̈ діи˘ сності. Вісник післядипломної освіти. 2013. №9 (2). С. 247-253
Пальчевськии˘ С. С. Педагогіка : навч. посібник. Киı̈в : Каравела, 2007. 576 с.
Семеніхіна О., Юрченко А. Уміння візуалізувати навчальнии˘ матеріал засобами мультимедіа як фахова компетентність учителя. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Педагогіка. Соціальна робота. Ужгород : Видав. УжНУ «Говерла», 2014. Вип. 33. С. 176–179.
Сергійчук О. Професіи˘ на компетентність маи˘ бутнього вчителя в системі підготовки до педагогічноı̈ діяльності. Проблеми підготовки сучасного вчителя. 2011. № 4 (Ч. 2). С. 198-206.