MODERN TRANSFORMATION PROCESSES AND THE EVOLUTION OF LEGAL EXPRESSION IN UKRAINE

Keywords: comprehension, transformational processes, legal ideology, state-legal reality, post-totalitarian transformation, globalization, pluralism.

Abstract

the main scientific approaches of understanding of comprehension are considered. The content and specific features of the contemporary comprehension in the Ukraine are offered. The analysis of basic types of comprehension is performed. The directions and tendencies of develop of the contemporary comprehension in the conditions of interrelation of modern transformational processes in the Ukraine.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

M. V. Pampura, Kharkiv National University of Internal Affairs

PhD in Law
Landau Avenue27, Kharkiv, 61080, Ukraine

References

Удовика Л. Г. Трансформація правової системи в умовах глобалізації: антропологічний вимір: монографія / Л. Г. Удовика. – Х. : Право, 2011. – 552 с.

Рабінович П. Праворозуміння як фундамент юридичної науки і практики / П. Рабінович // Юридичний вісник України. – 2006. – № 44 (592). – С. 16–21.

Настечко К. О. Праворозуміння в Україні / К. О. Настечко // Альманах права. – 2011. – Вип. 2. – С. 138–140 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63144.

Бурдоносова М. А. Правовий ідеалізм в концепції природного праворозуміння / М. А. Бурдоносова // Альманах права. – 2011. – Вип. 2. – С. 168–170 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63186.

Алексеев С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – М. : БЕК, 1994. — 224 с.

Палеха Р. Р. Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития / Р. Р. Палеха. – М.: РАП, 2010. – 232 с.

Кожевников С. Н. Понимание права: разные теоретические аспекты / С. Н. Кожевников // Юрист. – 2004. – № 11. – С. 20–24.

Козюбра М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні / М. Козюбра // Право України. – 2010. – № 4. – С. 10–21.

Честнов И. Л. Посклассическое правопонимание / И. Л. Честнов // Общественные науки и современность. – 2010. – № 5. – С. 160–161.

Нерсесянц В. С. Типология правопонимания / В.С. Нерсесянц // Право и политика. – 2001. – 10. – С. 4–14.

Четвернин В. А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства: Уч. пос. / В. А. Четвернин. – М. : Ин–т госуд. и права РАН, 2003. – 204 с.

Скакун О. Правосознание в правовой системе Украины: эволюционные особенности, профессиональное и региональное измерение / О. Скакун // Право Украины. – 2013. – № 1. – С. 93–116.

Лейст О. Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права / О. Э. Лейст. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2002. – 288 с.

Нечипоренко А. О. Поняття і основні типи праворозуміння як концептуальні засади нормотворчості в Україні / А. О. Нечипоренко // Наук. вісник Ужгородського нац. ун-ту. – 2012. – Серія «Право». – Вип. 20. – Ч.1. – Т.1. – С. 69-72.

Яценко О. Современное правопонимание: основные концепции / О. Яценко // Право Украины. – 2011. – № 1. – С. 135-137.

Алексеев С. С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность / С. С. Алексеев. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 176 с.

Шелестов К. О. Домінуюче праворозуміння у функціонуванні правової системи України / К. О. Шелестов // Актуальні проблеми політики: зб. наук. праць. – Миколаїв, 2009. – Вип. 38. – С. 824-828.

Абросімов Є. Проблеми праворозуміння в умовах євроінтеграції / Є. Абросімов, Н. Скалозуб // Митна справа. – 2015. – № 2 (2.2). – С. 244-249.

Про ратифікацію Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони : Закон України від 16 вересня 2014 року // Відомості Верховної Ради України. – 2014. – № 40. – Ст. 2021.

Гетьман И. В. Трансформации в правовой доктрине: плюрализм методологий, концепция правового общения, правовая герменевтика / И. В. Гетьман // Проблеми законності. – 2014. – № 125. – С. 24-31 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://socionet.ru/publication.xml?h=spz:cyberleninka:32137:15665764.

Сорокин В. В. О плюралистическом понимании права / В. В. Сорокин // Юридическое образование и наука. – 2007. – № 3. – С. 38-40.

Ромашов Р. А. Реалистический позитивизм: современный тип интегративного правопонимания / Р. А. Ромашов // Известия вузов. Правоведение. – 2005. – № 1. – С. 4-11.

Ольков С. Г. Аналитическая юриспруденция (методология юриспруденции): Учебник. – Ч. 1 / С. Г. Ольков. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 592 с.

Масловская Е. Социологические теории права и анализ правовых институтов российского общества: моногр. / Е. Масловская. – Н. Новгород: НИСОЦ, 2007. – 139 с.

Гетьман І. В. Концепція правового спілкування : зміст, витоки, перспективи : монографія / І. В. Гетьман. – Х.: Право, 2007. – 240 с.

Бехруз Х. Праворозуміння, розуміння права і правова система / Х. Бехруз // Право України. – 2010. – № 4. – С. 143-147.

Честнов И. Л. Диалогичность права в глобализирующемся обществе // Диалог культур и партнерство цивилизаций : VIII Междунар. Лихачевские науч. чтения, 22–23 мая 2008 г. – СПб. : СПбГУП, 2008. – С. 282–284 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/Sbor_full/2008_rus.pdf.

Рабінович С. Юснатуралізм у філософсько-правовій думці України: взаємодія західної та східної традицій європейського права / С. Рабінович // Право України. – 2010. – № 4. – С. 127-132.

Журбелюк Г. В. Актуалізація проблем праворозуміння в контексті загострення в Україні кризових явищ / Г. В. Журбелюк // Наука і інновація. – 2008. – Т.8. – С. 7-13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/655

Published
2017-12-07
Cited
How to Cite
Pampura, M. V. (2017). MODERN TRANSFORMATION PROCESSES AND THE EVOLUTION OF LEGAL EXPRESSION IN UKRAINE. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, (23), 173-177. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/9743
Section
Discussions