ПІДСТАВИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ
Keywords:
coercive procedural measures, the grounds of application of measures of procedural coercion, violation of the rules of the court, preventing the wrongful implementation of the civil proceedings.
Abstract
The article investigates the common grounds of application of coercive procedural measures. The article also examines some methods of violations of the rules of court and unlawful obstruction of the civil proceedings.Downloads
Download data is not yet available.
References
Бобрик В. Заходи процесуального примусу: порівняльно-правовий аналіз у різних видах цивільного судочинства / В. Бобрик // Підприємництво, господарство і право. – №10. – 2014. – Ст. 18.
Панченко О., Кузьменко О. Особливості застосування заходів процесуального примусу в адміністративних судах головуючим у судовому засіданні // Вісник Вищого адміністративного суду України. – №3. – 2008. – С. 13.
Відповідальність у праві: філософія, історія, теорія : монографія / [І. Безклубий, С. Бобровник, І. Грищенко та ін.]; за заг. ред. І. Безклубого. – К.: Грамота, 2014. – С. 402. – (Серія «Про українське право»)
Коломоєць Т.О., Калашник Ю.В. Ґенеза, доктринальні та нормативні аспекти відповідальності за прояв неповаги до суду / Т. О. Коломоєць, Ю. В. Калашник. – Херсон: Видавничий дім «Гельветика» 2013. – С. 80.
Про затвердження Положення про службу судових розпорядників та організацію їх діяльності: Наказ Державної судової адміністрації України від 14 липня 2011 р. № 112 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: dsa.court.gov.ua/dsa/2214/ndsa9/
Лейст О.Э. Санкции в советском праве / О.Э. Лейст. – М.: Госюриздат. – 1962. – С. 47-62.
Гетьманцев М. Заходи процесуального примусу як засоби реалізації цивільної процесуальної відповідальності / М. Гетьманцев // Юридична Україна, 2011. – №5. – С. 74.
Панченко О., Кузьменко О. Особливості застосування заходів процесуального примусу в адміністративних судах головуючим у судовому засіданні // Вісник Вищого адміністративного суду України. – №3. – 2008. – С. 13.
Відповідальність у праві: філософія, історія, теорія : монографія / [І. Безклубий, С. Бобровник, І. Грищенко та ін.]; за заг. ред. І. Безклубого. – К.: Грамота, 2014. – С. 402. – (Серія «Про українське право»)
Коломоєць Т.О., Калашник Ю.В. Ґенеза, доктринальні та нормативні аспекти відповідальності за прояв неповаги до суду / Т. О. Коломоєць, Ю. В. Калашник. – Херсон: Видавничий дім «Гельветика» 2013. – С. 80.
Про затвердження Положення про службу судових розпорядників та організацію їх діяльності: Наказ Державної судової адміністрації України від 14 липня 2011 р. № 112 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: dsa.court.gov.ua/dsa/2214/ndsa9/
Лейст О.Э. Санкции в советском праве / О.Э. Лейст. – М.: Госюриздат. – 1962. – С. 47-62.
Гетьманцев М. Заходи процесуального примусу як засоби реалізації цивільної процесуальної відповідальності / М. Гетьманцев // Юридична Україна, 2011. – №5. – С. 74.
Published
2016-05-18
Cited
How to Cite
Рожнов, О. В. (2016). ПІДСТАВИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, (20), 164-167. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/5888
Issue
Section
Питання процесуального права