Pre-trial investigation in Ukraine: principal areas of reform

M. V. Rudenko V. N. Karazin Kharkiv National University http://orcid.org/0000-0001-9032-0726
V. P. Pivnenko
O. V. Melnyk Prosecutor's Office of the Kharkiv region

Keywords: criminal proceedings, trial investigation, the investigator, the system, the reform of the law

Abstract

В статье обозначены недостатки и упущения, допущенные законодателем Украины при реформировании отдельных органов уголовной юстиции и определены направления организационно-правового построения новой системы досудебного следствия, исключающие повторение подобных ошибок.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

M. V. Rudenko, V. N. Karazin Kharkiv National University

Professor of Department of Criminal and Legal Subjects
Doctor of Science (Law), Full Professor, Merited Lawyer of Ukraine Svobody Square, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine

V. P. Pivnenko

PhD in Law, Associate Professor, Merited Lawyer of Ukraine

O. V. Melnyk, Prosecutor's Office of the Kharkiv region

Deputy Prosecutor of Kharkiv region
PhD in Law, Associate Professor
Bohdana Khmelnytskoho St, 4, Kharkiv, 61050, Ukraine

References

Голубов А.Є. Щодо визначення місця та функцій органів досудового розслідування в системі кримінальної юстиції України / А.Є. Голубов // Теоретичні аспекти організації досудового розслідування: Матер. Всеукр. наук. – практ. конф. – Х.: ХНУВС, 2015. – С. 119-122.

Юрчишин В.М. Місце і роль прокурора у досудовому розслідуванні та їх відображення в теорії, законодавстві і практиці: Монографія / В.М. Юрчишин. – Чернівці: Видавничий дім «Родовід», 2013. – 308 с.

Кучерява О. Суддю – «стрілка» заарештували прямо в кулуарах парламенту / О. Кучерява // Голос України. – № 60. – 2 квітня 2016 року.

Півненко В.П. Про причини невдач судово- правової реформи / В.П. Півненко // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна: Серія «Право». – 2010. – №919. – С. 26-28.

Німченко В., Селіванов А. На шляху до реального правосуддя / В. Німченко, А. Селіванов // Голос України. – 2004. – №101. – С. 8.

Гуценко К. Следственный комитет благо ли? / К. Гуценко // Соц. законность. – 1991. – №3. – С. 19-20.

Мычко Н.Н. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти / Н.Н. Мычко. – Донецк: Донеччина, 1999.

Зеленецкий В.С. О следственном аппарате и прокурорском надзоре в связи с новым Законом Украины «О прокуратуре» / В.С. Зеленецкий // Закон Украины «О прокуратуре»: Теория и практика его применения. – Х., 1992. – С. 50-57.

Баганець О.В. Переваги та недоліки нового КПК. Пропозиції щодо внесення змін та доповнень до проекту Кримінального процесуального кодексу України / О.В. Баганець // Юридичний вісник України. – 2015. – №33. – С. 14-15.

Баулін О.В. Досудове розслідування за новим Кримінальним процесуальним кодексом України: сучасна концепція і традиції / О.В. Баулін, А.О. Ляш //Правничий часопис Донецького університету. – 2012. – №2. – С. 83-91.

Бринцев В. Система досудового слідства / В. Бринцев // Право України. – 1994. – №12. – С. 99-101.

Про Національне антикорупційне бюро України: Закон України. – Урядови й кур’єр. – 2014. – №204. – С. 10- 13.

Про державне бюро розслідувань: Закон України. – Урядовий кур’єр. – 2016. – №7. – С. 11-14.

Остропілець В.Р. Адміністративне-правове забезпечення взаємодії органів досудового розслідування МВС України з іншими правоохоронними органами: монографія. – Харків юридичний, 2015. – 196 с.

Комарницька О. Органи слідства: реформування як вимога часу / О. Комарницька, М. Карчевич // Юридичний вісник України. – 2015. – №13. – С. 12-13.

Замість податкової міліції – служба фінансових розслідувань (із заяви Прем’єр-Міністра А. Яценюка на презентації інституційної реформи ДФС) // Юридичний вісник України. – 2015. – №33. – 27.06-03.07. – С. 13.

Бахолдина М. Полицейская акдемия – 2. В случае піддержки парламента нас ожидает появление еще одного органа с названием «Полиция» - финансовой полиции / М. Бахолдина // Юридическая практика. – № 14. – 5 апреля 2016 г.