ANTI-CRIMINAL ACTIVITIES OF THE STATE AND LEGAL INCENTIVES (SOME PROBLEMS OF THEORY AND METHODOLOGY)

O. O. Zhytnyi V. N. Karazin Kharkiv National University http://orcid.org/0000-0003-0795-626X
S. S. Tereshchuk Kharkiv National University of Internal Affairs https://orcid.org/0000-0002-7263-4155

Keywords: crime, combating crime, method, promotion, punishment, criminal law, exemption from criminal liability

Abstract

The theoretical problems of positive incentives in activities aimed at combating crime. The main factors that led to the development of this method in the said activity. Showing the connection between positive and negative incentives as the methods used in combating crime. Defined institutions of criminal law, in which the method of positive legal incentives. Shown the prospects for their development.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

O. O. Zhytnyi, V. N. Karazin Kharkiv National University

Head of Department of Criminal and Legal Subjects
Doctor of Science (Law), Full Professor
Svobody Square, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine

S. S. Tereshchuk, Kharkiv National University of Internal Affairs

Associate Professor of Department of Criminal Procedure
PhD in Law
Landau Avenue27, Kharkiv, 61080, Ukraine

References

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. – М. : Наука, 1982. – 287 с.

Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия / А. Ф. Мицкевич. – СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 329 с.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий. – Т. 2. – С.-Петербург : Типография СПб акц. общ. «Слово», 1907. – 656 с.

Звечаровский И. Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности / И. Э. Звечаровский. – Иркутск : Изд-во Иркут.ун-та, 1991. – 160 с.

Двенадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступностии уголовному правосудию (Сальвадор, Бразилия,12–19 апреля 2010 года) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.unodc.org/documents/crime-congress/12th-Crime-Congress/ Documents/ A_CONF.213_13/ V1050532r.pdf.

Попаденко Е. В. Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов: российский и зарубежный опыт : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Е. В. Попаденко. – Краснодар, 2008. – 27 c.

Усатий Г. О. Кримінально-правовий компроміс: монографія / Г. О. Усатий. – К. : Атіка, 2001 – 128 с.

Права по которым судится малороссийский народ. – Киев : Б.в., 1879. –1069 с.

Гущина Н. А. Поощрительные нормы российского права: теория и занодательная практика / Н. А. Гущина. – СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 294 с.

Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права / В. Д. Филимонов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 198 с.

Хряпінський П. В. Заохочувальні норми у кримінальному законодавстві України : монографія / П. В. Хряпінський. – Х. : Харків юридичний, 2009. – 840 с.

Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям : монографія / О. О. Житний. – Х. : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. – 152 с.

Общественное мнение и преступление / Ефремова Г. Х., Лежава Г. Ш., Ратинов А. Р., Шавгулидзе Т. Г. – Тбилиси : Изд-во «Мецниереба»,1984. – 300 с.

Голик Ю. В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы / Ю. В. Голик // Философия уголовного права. – СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 6–52.