ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ У ДОКАЗУВАННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ
Анотація
Анотація: Застосування нових методів боротьби з кримінальними правопорушеннями, зокрема з організованою, транснаціональною злочинністю, повинно бути застосовано на підставі використання нових досягнень науки, високих технологій, які за чинним законодавством отримали органи кримінальної юстиції. На підставі аналізу наукових точок зору автор пропонує надати теоретичну модель застосування технічних засобів у кримінальному провадженні та запропонувати окремі елементи механізму дії. На підставі аналізу практики застосування відео конференц зв’язку автором пропонується розробити теоретичну модель та механізм проведення відео конференції під час судового розгляду.
Ключові слова: докази, слідчий, суд, слідчі розшукові дії, негласні слідчі (розшукові) дії, відео конференція, технічні засоби, безпека.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
ЛІТЕРАТУРА
1. Грошевой Ю.М. Кримінальний процес України // Ю.М. Грошевой, В.М. Хотенець. – Х.: Право, 2000. – 487 с.
2. Жогин Н.В. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Н.В. Жогин, В.Г. Танасевич, Г.М. Миньковский, А.Р. Ратинов, А.А. Эйсман. под. ред. Н.В. Жогина. – М.: Юрид. лит., 1973. – 510 с.
3. Коновалова В.Е. Версия: концепции и функции в судопроизводстве // В.Е. Коновалова. – Х.: Основа, 2000. – 210 с.
4. Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе // А.М. Ларин. – М.: Юрид. лит., 1961. – 220 с.
5. Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда // И.В. Михайловский. – Томск, 1905. – 220 с.
6. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі // М.А. Погорецький. – Х. Арціз, 2007. – 575 с.
7. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе // И.Л. Петрухин. – М.: Юрид. лит., 1989. – 160 с.
8. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса // М.С. Строгович. – М.: Юриздат НКЮ СССР, 1958. – 440 с.
9. Стахівський С.М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів // С.М. Стахівський. – К. Атака, 2009. – 64 с.
10. Слинько С.В. Теория доказательств // С.В. Слинько, В.М. Тертышник. – Х. Арциз, 1998. – 200 с.
11. Салтевский М.В. Криминалистика / М.В. Салтевский. – Х.: Основа, 1996. – 320 с.
12. Томин В.Г. Острые углы уголовного судопроизводства // В.Г. Томин. – М.: Юрид. лит., 1991. – 180 с.
13. Тертишник В.М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі // В.М. Тертишник. – Дніпропетровськ.: Дніпр. державний ун-т внутрішніх справ, 2002. – 350 с.
1. Грошевой Ю.М. Кримінальний процес України // Ю.М. Грошевой, В.М. Хотенець. – Х.: Право, 2000. – 487 с.
2. Жогин Н.В. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Н.В. Жогин, В.Г. Танасевич, Г.М. Миньковский, А.Р. Ратинов, А.А. Эйсман. под. ред. Н.В. Жогина. – М.: Юрид. лит., 1973. – 510 с.
3. Коновалова В.Е. Версия: концепции и функции в судопроизводстве // В.Е. Коновалова. – Х.: Основа, 2000. – 210 с.
4. Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе // А.М. Ларин. – М.: Юрид. лит., 1961. – 220 с.
5. Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда // И.В. Михайловский. – Томск, 1905. – 220 с.
6. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі // М.А. Погорецький. – Х. Арціз, 2007. – 575 с.
7. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе // И.Л. Петрухин. – М.: Юрид. лит., 1989. – 160 с.
8. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса // М.С. Строгович. – М.: Юриздат НКЮ СССР, 1958. – 440 с.
9. Стахівський С.М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів // С.М. Стахівський. – К. Атака, 2009. – 64 с.
10. Слинько С.В. Теория доказательств // С.В. Слинько, В.М. Тертышник. – Х. Арциз, 1998. – 200 с.
11. Салтевский М.В. Криминалистика / М.В. Салтевский. – Х.: Основа, 1996. – 320 с.
12. Томин В.Г. Острые углы уголовного судопроизводства // В.Г. Томин. – М.: Юрид. лит., 1991. – 180 с.
13. Тертишник В.М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі // В.М. Тертишник. – Дніпропетровськ.: Дніпр. державний ун-т внутрішніх справ, 2002. – 350 с.
Опубліковано
2016-05-12
Цитовано
Як цитувати
Заклюка, А. (2016). ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ У ДОКАЗУВАННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (19), 140-143. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/5717
Номер
Розділ
Питання процесуального права
