Особливості компетенції та арбітражного провадження в сфері торгівлі зерновими культурами
Анотація
Вступ. Стаття присвячена дослідженню функціонування та особливостей провадження в міжнародному комерційному арбітражі, що спеціалізується на торгівлі зерновими та олійними культурами. В статті розглянуто особливості арбітражного провадження, що є характерними для арбітражу GAFTA.
Короткий зміст основних результатів дослідження. Встановлено ключові відмінності саме зернового арбітражу, а саме: специфічна кваліфікація арбітрів GAFTA у сфері торгівлі зерновими та олійними культурами, що відрізняє цю арбітражну інституцію від інших постійно діючих арбітражних установ; унікальна для арбітражних проваджень наявність апеляційного провадження, яке також організовується силами арбітражної установи та дає можливість сторонам оскаржити арбітражне рішення першої інстанції; арбітри, що переглядають рішення першої інстанції не пов’язані рішенням трибуналу першої інстанції і мають можливість переглянути справу з долученням нової доказової бази; наявність стандартної та спрощеної арбітражних процедур, що ефективно впливає на часові та фінансові ресурси сторін арбітражного провадження; наявність спрощеної процедури, що унеможливлює апеляційне оскарження арбітражного рішення, залишає лише одного арбітра та значним чином прискорює арбітражний розгляд справи стандартний для арбітражних процедур високий рівень конфіденційності провадження, що може бути особливо важливим, враховуючи специфіку ринку торгівлі зерновою сировиною; особливості пов’язані з оплатою роботи арбітрів та сплатою арбітражних платежів, в залежності від членства сторін у GAFTA; використання в арбітражі англійського права, яке у більшості випадків є більш застосовним саме для подібних комерційних спорів; арбітражне провадження в GAFTA у більшості випадків проходить без усного слухання, лише на підставі письмових документів, що значним чином прискорює розгляд провадження; сторони можуть значною мірою зменшити арбітражні витрати в арбітражі GAFTA якщо вони будуть членами асоціації, бо в такому разі обов’язкові платежі значною мірою зменшуються; арбітраж GAFTA ефективно змінив свій формат роботи під час пандемії коронавірусу та перейшов на електронний документообіг та на електронні арбітражні рішення з використанням електронних цифрових підписів та печаток.
Висновок. В статті встановлено, що спеціалізовані міжнародні комерційні арбітражі з торгівлі зерном є ефективним способом вирішення комерційних спорів ускладнених іноземним елементом враховуючи кваліфікацію арбітрів та спеціальну арбітражну процедуру.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Бакай Ю.Ю. Кузьміна В.О. Міжнародний комерційний арбітраж в системі засобів вирішення агроекспортних спорів. Загальнотеоретичні проблеми держави і права. 2022. Випуск 24. С. 9-17. DOI https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2022.24.01
Майнарович В.В. Правовий статус арбітражного суду міжнародної асоціації торгівлі зерном та кормами ГАФТА. Питання правової науки та практики: Матеріали міжнародної науковопрактичної конференції, м. Ужгород, 16-17 травня 2019 р. Ужгород. Ужгородський національний університет. 2019. С. 160
Covo J., FOSFA and GAFTA Standard Form Contracts and their Arbitration Systems, ASA Bulletin, Kluwer Law International, 2013. Vol 31 Issue 2. p. 296.
GAFTA Arbitration Rules №125. URL: https://www.gafta.com/write/MediaUploads/Contracts/2022/March2022/125_March_2022.pdf
GAFTA Expedited Arbitration Procedure Rules № 126 URL: https://www.gafta.com/write/MediaUploads/Contracts/2022/March2022/126_March_2022.pdf
United Nations Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 10 June 1958) URL: https://www.newyorkconvention.org/english
Bakai Y.Y. Kuzmina V.O. International commercial arbitration in the system of agro-export dispute resolution. General theoretical problems of the state and law. 2022. Issue 24. P. 9-17. DOI https://doi.org/10.32850/LB2414- 4207.2022.24.01 (In Ukrainian)
Mainarovych V.V. Legal status of the arbitration court of the international grain and feed trade association GAFTA. Issues of legal science and practice: Materials of the international scientific and practical conference, Uzhgorod, May 16-17, 2019, Uzhgorod. Uzhhorod National University. 2019. P. 160. (In Ukrainian)
Covo J., FOSFA and GAFTA Standard Form Contracts and their Arbitration Systems, ASA Bulletin, Kluwer Law International, 2013. Vol 31 Issue 2. p. 296.
GAFTA Arbitration Rules №125. URL: https://www.gafta.com/write/MediaUploads/Contracts/2022/March2022/125_March_2022.pdf
GAFTA Expedited Arbitration Procedure Rules № 126 URL: https://www.gafta.com/write/MediaUploads/Contracts/2022/March2022/126_March_2022.pdf
United Nations Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 10 June 1958) URL: https://www.newyorkconvention.org/english.
Авторське право (c) 2022 Кирило Воронов
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.