НЕГАТИВНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ

Анотація

Анотація. У статті привертається увага до наукової проблеми розуміння негативних зобов’язань у цивільному праві. Зроблено огляд положень зарубіжного цивільного законодавства щодо негативних зобов’язань. Окреслюються основні питання, що розглядаються в науковій літературі, які стосуються правової природи негативних зобов’язань: неможливість прострочення негативних зобов’язань, неможливість їх часткового виконання, неможливість припинення негативних зобов’язань через неможливість виконання, неможливість застосування до них переведення боргу тощо.

Автор також підіймає питання щодо можливості зустрічного виконання негативних зобов’язань та доходить висновку про таку можливість, якщо зобов’язання будуть взаємопов’язаними. Автором допускається також можливість існування зустрічних негативних зобов’язань, які також підлягають зустрічному виконанню за умови їх взаємопов’язаності.

Вказується на особливість таких негативних зобов’язань як дистриб’юторські та агентські договори.

Також у статті висвітлюється питання щодо можливості укладення договорів про неконкуренцію за цивільним правом України. Вказується на юридичні перепони щодо цього: кореляція із принципом свободи договору, обмеженням цивільної дієздатності, припинення чинності трудових чи підрядних відносин із кредитором. Для ілюстрації вказаних позицій у статті наведено вітчизняну судову практику.

У статті звернено увагу на співвідношення негативних зобов’язань із поняттями «заборона», «обмеження права» та «відмова від права». Автор обґрунтовує, що негативні зобов’язання не можна розглядати ані як обмеження у праві, ані як відмову від права. Зважаючи на те, що негативне зобов’язання встановлює заборону для боржника вчиняти певні дії, але така заборона встановлюється договором і діє лише на користь кредитора, то це є заборона приватного характеру. Автором також відмежовано негативні зобов’язання від негативних сервітутів, яким як речовим правам властиве обтяження саме нерухомості, а не встановлення зобов’язання щодо певної особи.