МЕТОДОЛОГІЯ НАУКИ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА
Анотація
У статті аналізуються методи, що застосовуються у наукових дослідженнях з цивільного права. Зокрема: діалектичний метод, формально-логічний метод, системно-структурний метод. Досліджено особливості цих методів. Надаються аргументи, що діалектичний метод є найбільш загальним при проведенні юридичних досліджень. Інші методи наукового пізнання доповнюють діалектичний метод, випливають з нього. Формально-логічний метод дозволяє зрозуміти логіку норми права та її побудову. Системно-структурний метод враховує природу досліджуваного явища, систему цінностей та пріоритетів.
У статті висвітлені окремі аспекти методології науки цивільного права.
Діалектичний метод є глобальним, що у різних галузях знань дозволяє досягти прогресивних результатів. Формально-логічний метод є традиційно важливим у праві. Він дозволяє логічно застосувати приписи, норми та форму закону до окремих ситуацій. Системно-структурний метод в умовах панування верховенства права дозволяє застосувати закон з позицій справедливості.
При застосуванні діалектичного методу можуть вирішуватися такі наукові завдання: розвиток нового знання через співставлення протилежних наукових позицій; заперечення одних наукових позицій і формулювання інших; поглиблення існуючого уявлення про предмет дослідження.
Формально-логічний метод застосовується при побудові класифікацій в науці, надає можливість додатково виявити особливості окремих правових явищ, їхню правову природу. Формально-логічний метод надає можливість проводити періодизацію явищ у праві. Він, крім того, дозволяє сформулювати зміст правових категорій згідно до їх ознак.
Системно-структурний метод спирається на сутність явища у всьому різноманітті зв'язків, системи цінностей, пріоритетів держави. Головним з них згідно з Конституцією України (ст. 3) є права людини, розвиток яких становить зміст та спрямованість діяльності держави.
Завантаження
Посилання
Кузнецова Н.С. Методологічні засади сучасного цивільного права України: предмет, метод, принципи, система // Спогади про Людину, Вченого, Цивіліста-епоху (до 85-річчя від Дня народження академіка Ярославни Миколаївни Шевченко). – К.: АртЕк, 2017. – С.200-216.
Шишка Р.Б. Організація наукових досліджень та підготовки магістерських і дисертаційних робіт : Навчальний посібник. – Х.: Еспада, 2007. – 368 с.
Слипченко С. А. Метод альтернатив в развитии учения о личных неимущественных правах // Методология исследования проблем цивилистики : сб. ст., посвящ. памяти проф. А. А. Пушкина – Харьков : Право, 2017. – 432 с.
Хворостянкіна А. В. Юридична аргументація в англо-саксонській та романогерманській правових системах: методологічні засади порівняльного аналізу // Наукові записки НУКМА. Юридичні науки. 2012. Т. 129. С. 16.
Рузавин Г. И. Методология научного познания. М.: Юнити, 2005. С. 61–67.
Галянтич М.К. Приватно-правові засади реалізації житлових прав громадян в Україні : автореф. дис… докт. юрид. наук. – К: КНУ імені Тараса Шевченка. – 48 с.
Селіванов А.О. Верховенство права в конституційному правосудді: Аналіз конституційної юрисдикції. - К.; Х.:Акад. прав. Наук України, 2006. – 136 с.
Майданик Р. Основи аргументації рішення суду в цивільному судочинстві України // Право України. 2016. № 10. С. 103.
Вечерний Николаев. - [електронний ресурс] - URL: www.vn.mk.ua/stories.php?id=2477.
Авторське право (c) 2019 Євген Олександрович Мічурін
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.