СЕКТОРАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРАЙВЕСІ В СПОЛУЧЕНИХ ШТАТАХ АМЕРИКИ

  • V. O. Seryogin Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-1973-9310
Ключові слова: права людини, право на недоторканність приватного життя, прайвесі, інформаційне прайвесі, законодавство США

Анотація

У статті надано комплексну характеристику чинного законодавства США щодо захисту інформаційного прайвесі у приватному секторі, виокремлено сутнісні риси, які відрізняють підходи американського законодавця в даній сфері від інших, передусім європейських, а також визначено перспективи розвитку американського законодавства з урахуванням новітніх загроз для недоторканності приватного життя, що виникають в умовах бурхливого розвитку інформаційно-комунікаційних технологій.   

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

V. O. Seryogin, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

професор кафедри конституційного і муніципального права
доктор юридичних наук, професор
майдан Свободи 4, Харків, 61022, Україна
v.a.seryogin@karazin.ua

Посилання

Ємчук Л.В. Конституційно-правове регулювання особистого та сімейного життя людини і громадянина: автореф. дис…. канд.. юрид. наук: 12.00.02. Ужгород, 2015. 18 с.

Михайленко І.В. Право людини на недоторканність приватного життя: поняття, аспекти, механізм реалізації: Автореф. дис…. канд.. юрид. наук: 12.00.01. Харків, 2014. 20 с.

Сивухін В. С. Конституційне право людини і громадянина на невтручання в їх особисте і сімейне життя та його забезпечення органами внутрішніх справ України: дис… канд. юрид. наук: 12.00.02. Київ, 2007. 239 с.

Серьогін В.О. Право на недоторканність приватного життя (прайвесі) у конституційно-правовій теорії та практики: монографія. Харків: ФІНН, 2010. 608 с.

Серьогін В. О. Прайвесі як право «бути залишеним у спокої». Право і безпека. 2010. № 3 (35). С. 6-9.

Серьогін В. О. Медичне прайвесі: досвід США. Від громадянського суспільства – до правової держави: тези ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 24 квітня 2008 р.). Харків: Харків. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна, 2008. С. 207-209.

Feldman D., Haber E. Measuring and protecting privacy in the always-on era. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3404086.

Kang J. Information privacy in cyberspace transactions. Stanford Law Review. 1998. Vol. 50. P. 1193-1294.

Reidenberg J. R. Privacy wrongs in search of remedies. Hastings Law Journal. 2003. Vol. 54. P. 877-898.

Solove D. J. A brief history of information privacy law. Proskauer on privacy. PLI, 2016; GWU Law School Public Law Research Paper No. 215. URL: https://ssrn.com/abstract=914271.

Solove D. J., Schwartz P.M. Privacy law fundamentals. 4th edition. Portsmouth, NH: International Association of Privacy Professionals (IAPP), 2017. 318 p.

Bank Secrecy Act of 1970, Pub. L. No. 91-508, 84 Stat. 1114 (1970).

Communications Assistance for Law Enforcement Act of 1994 (CALEA), Pub. L. No. 103-414, 108 Stat. 4279 (1994) (

Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) of 1978, Pub. L. No. 95-511, 92 Stat. 1783 (1978).

Privacy Protection Act of 1980, Pub. L. No. 96-440, 94 Stat. 1879 (codified at 42 U.S.C. § 2000aa (2012).

Electronic Communications Privacy Act (ECPA) of 1986, Pub. L. No. 99-508, 100 Stat. 1848 (1986) (codified as amended at 18 U.S.C. §§ 2510–2522 (2012).

Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA PATRIOT Act) Act of 2001, Pub. L. No. 107-56, 115 Stat. 272 (2001) (codified as amended in scattered sections of U.S.C. (2012).

Bamberger K. A., Mulligan D. K. Privacy on the Books and on the Ground. Stanford Law Review. Vol. 63. 2011. P. 247-315.

Fair Credit Reporting Act (FCRA), 15 U.S.C. § 1681.

Fair and Accurate Credit Transaction Act of 2003, Pub. L. No. 108-159, 117 Stat. 1952 (2003).

Right to Financial Privacy Act (RFPA), 12 U.S.C. §§ 3401–22.

The Financial Services Modernization Act (Gramm-Leach-Bliley) Act, Pub. L. No. 106-102, 113 Stat. 1338 (1999) (codified as amended in scattered sections of 12 & 15 U.S.C.).

Family Educational Rights and Privacy Act of 1974, Pub. L. No. 93-380, 88 Stat. 57 (1974) (codified as amended at 20 U.S.C. §1232g et seq. (2012)); 34 C.F.R. § 99 (2018).

Freedom of Information Act of 1966, Pub. L. No. 90-23, 81 Stat. 54 (1966); 5 U.S.C. § 552 (2012).

Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) of 1996, 29 U.S.C. § 1181.

HIPAA Privacy Rule, 45 C.F.R. (2018).

Genetic Information Nondiscrimination Act (GINA) of 2008, Pub. L. No. 110-233, Stat. 881 (2008).

Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act (HITECH) of 2009, Pub. L. No. 111-5, 123 Stat. 226 (2009) (codified as amended in scattered sections of 42 U.S.C.)

Modifications to the HIPAA Privacy, Security, Enforcement, and Breach-Notification Rules under the Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act and the Genetic Information Nondiscrimination Act; Other Modifications to the HIPAA Rules, 78 Fed. Reg. 5566, 5566 (Jan. 25, 2013).

Храмцовская М. США: Изменения в правилах HIPAA защиты медицинских персональных данных и генетическая информация. URL: http://rusrim.blogspot.com/ 2013/02/hipaa.html.

Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA) of 1998, Pub. L. No. 105-277, Stat. 2681-736 (1998).

Children’s Online Privacy Protection Rule, 64 Fed. Reg. 59,888 (Nov. 3, 1999) (codified at 16 C.F.R. § 312 (2018)).

Cable Communications Policy Act of 1984, Pub. L. No. 98-549, 98 Stat. 2779 (1984) (codified at 47 U.S.C. § 551 (2012)).

Video Privacy Protection Act Amendments Act of 2012, Pub. L. No. 112-258, 126 Stat. 2414 (2012) (codified at 18 U.S.C. §§ 2710–2711 (2012)).

Ohm P. Sensitive Information. Southern California Law Review. 2015. Vol. 88. P. 1125-1196.

Опубліковано
2019-09-23
Цитовано
Як цитувати
Seryogin, V. O. (2019). СЕКТОРАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРАЙВЕСІ В СПОЛУЧЕНИХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (27), 55-63. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2019-27-07