Деякі теоретичні і практичні аспекти адміністративного позову прокурора (у порядку частини 5 статті 23 Закону України «Про прокуратуру»)
Анотація
Анотація: У статті розглянуто теоретичні і практичні проблеми адміністративного позову прокурора надісланого до суду на захист інтересів громадянина або держави в порядку ч. 5 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».
Ключові слова: прокурор, адміністративний позов, суд, інтереси громадянина або держави, нормативно-правовий акт, подання.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Див.: Закон України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними Законом України № 5288-VI (5288-17) від 18.09.2012 року // Голос України. 28 вересня 2012 року № 182.
2. Див.: Юридичний вісник України 12-18 квітня 2008 року, № 15.
3. Див.: Юридичний вісник України 12-18 листопада 2011 року, № 45.
4. Див.: Галь А. Прокурорський нагляд за новими стандартами / А. Галь // Голос України № 32 (5532),
16 лютого 2013 року.
5. Див.: Косюта М., Долежан В. Черговий стан реформування законодавства про прокуратуру / М. Косюта, В. Долежан // Вісник прокуратури. – 2012. – № 10. – С. 16-23.
6. Див.: Кононенко О. Новели законодавства про прокуратуру та адміністративний процес /О. Кононенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. – № 4. – С. 57-65.
7. Див.: Юридичний вісник України 16-22 травня 2009 року, № 20.
8. Див.: Долежан В. Адекватність заходів прокурорського реагування / В. Долежан // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. – № 4. – С. 26-29.
9. Див.: Руденко М. Поняття та нормативний зміст позову прокурора до адміністративного суду / М. Руденко // Вісник прокуратури. – 2008. – № 1. – С. 55-62.
10. Див.: наприклад: Василевський А. Визначення позивачів при зверненні прокурора до суду з адміністративними позовами / А. Василевський // Вісник прокуратури. – 2006. – № 1. – С. 18-22; О. Прасов. Деякі особливості правового статусу прокурора при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в адміністративному суді першої інстанції / О. Прасов,
І. Сидорчук // Там само. – 2009. – № 2. – С. 101-106.
11. Див.: Юридичний вісник України 22-28 червня 2013 року № 25.
12. Див.: пункт 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 7 « Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським удам» ( в редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 16.01. 2013) / Юрид. вісн. України 9-15 березня 2013 року
№ 10.
13. Див.: пункт 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» // Юрид. вісн. України 29 червня –
5 липня 2013 року № 26.
14. Див.: Гаврилюк М. Модернізація функції прокурора із представництва інтересів громадянина та держави в суді /М. Гаврилюк// Вісник прокуратури. – 2012. – №12. – С. 27-30.
15. Див.: Дьомін Ю. Зміни до Закону України «Про прокуратуру» - черговий крок на шляху демократичних перетворень / Ю. Дьомін// Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 3. – С. 5-8.
2. Див.: Юридичний вісник України 12-18 квітня 2008 року, № 15.
3. Див.: Юридичний вісник України 12-18 листопада 2011 року, № 45.
4. Див.: Галь А. Прокурорський нагляд за новими стандартами / А. Галь // Голос України № 32 (5532),
16 лютого 2013 року.
5. Див.: Косюта М., Долежан В. Черговий стан реформування законодавства про прокуратуру / М. Косюта, В. Долежан // Вісник прокуратури. – 2012. – № 10. – С. 16-23.
6. Див.: Кононенко О. Новели законодавства про прокуратуру та адміністративний процес /О. Кононенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. – № 4. – С. 57-65.
7. Див.: Юридичний вісник України 16-22 травня 2009 року, № 20.
8. Див.: Долежан В. Адекватність заходів прокурорського реагування / В. Долежан // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. – № 4. – С. 26-29.
9. Див.: Руденко М. Поняття та нормативний зміст позову прокурора до адміністративного суду / М. Руденко // Вісник прокуратури. – 2008. – № 1. – С. 55-62.
10. Див.: наприклад: Василевський А. Визначення позивачів при зверненні прокурора до суду з адміністративними позовами / А. Василевський // Вісник прокуратури. – 2006. – № 1. – С. 18-22; О. Прасов. Деякі особливості правового статусу прокурора при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в адміністративному суді першої інстанції / О. Прасов,
І. Сидорчук // Там само. – 2009. – № 2. – С. 101-106.
11. Див.: Юридичний вісник України 22-28 червня 2013 року № 25.
12. Див.: пункт 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 7 « Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським удам» ( в редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 16.01. 2013) / Юрид. вісн. України 9-15 березня 2013 року
№ 10.
13. Див.: пункт 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» // Юрид. вісн. України 29 червня –
5 липня 2013 року № 26.
14. Див.: Гаврилюк М. Модернізація функції прокурора із представництва інтересів громадянина та держави в суді /М. Гаврилюк// Вісник прокуратури. – 2012. – №12. – С. 27-30.
15. Див.: Дьомін Ю. Зміни до Закону України «Про прокуратуру» - черговий крок на шляху демократичних перетворень / Ю. Дьомін// Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 3. – С. 5-8.
Опубліковано
2014-05-30
Цитовано
Як цитувати
Мельник, О., & Руденко, М. (2014). Деякі теоретичні і практичні аспекти адміністративного позову прокурора (у порядку частини 5 статті 23 Закону України «Про прокуратуру»). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (17). вилучено із https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/1224
Номер
Розділ
Реформа судових та правоохоронних органів
