Territorial structure of the land use of Kharkiv city
Abstract
The purpose of the research is to establish and analyze the modern territorial structure of the nature management of the city of Kharkiv for further use in the process of its landscape planning. Methods. Visual decoding of satellite images, vectorization of raster images, analysis of topological correctness and mapometric calculation of areas. Results. On the basis of the analysis of satellite images of the city's landscape coverage and its subsequent classification according to the types of nature use, a cartographic work "Territorial structure of the nature management of the city of Kharkiv" was made. A quantitative assessment of the differentiation of different types of nature management has shown that the largest share is occupied by the residential type, represented by residential and public buildings - 39% of the city. The second type of nature use in Kharkiv is the protective and recreational type, which occupies 27% of the entire territory. Industrial type of nature management occupies 15% of the territory of the city of Kharkiv and is represented by industrial enterprises and mining quarries, which accounted for 98% and 2% respectively. The following territorial distribution is the agrarian type of nature use - 9% of the city's area. The largest share of agrarian type occupies the agricultural type of nature use - 67% of the total area of the type. All transport types of nature use together occupy 8% of the city, half of which are streets of local importance (51%). Conclusions. The main tendencies of spatial distribution of types of nature use are revealed, namely: industrial and residential types of nature management, form spatial "agglomerates", much of which tends to the neighborhood with the areas of aquatic nature use; Territories with an agrarian type of nature management are located on the city suburbs and represent "rudimentary" remnants of the "pre-urbanization" nature of nature use, the protective and recreational type has a unconnected territories and does not create the ecological environmental - stabilizing framework of the city. On the basis of the obtained data, the prospects and possibilities of using this approach to inventory cartographic works for the needs of landscape planning of territorial development of cities are presented.
Downloads
References
Руденко, Л., Лісовський, С., Маруняк, Є. Досвід застосування стратегічної екологічної оцінки в процеси планування в Україні. Український Географічний Журнал, 2016, 2, 3-12.
Маруняк, Є. Територіальне (просторове) планування: зміст, еволюція та основні сучасні напрями. Український Географічний Журнал, 2014 ,2, 22-31.]
Руденко, Л. Изменения городского пространства в Украине (1–ше вид., Реферат: Київ, 2013, 155с.
Руденко, Л. Функции городов и их влияние на пространство Київ: Феникс, 2015, 292с.
Закон України "Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року". (2017). Офіційний портал Верховної Ради України. Retrieved 26 June 2017, URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2818-17
Максименко, Н. Ландшафтне планування як засіб екологічного впорядкування території. Проблеми Безперервної Географічної Освіти І Картографії, 2012, 16, 65-68.
Руденко, Л., Маруняк, Є. Ландшафтне планування та його роль у вирішенні завдань сталого просторового розвитку України. Український Географічний Журнал, 2017,1, 3-8.
Максименко, Н., Квартенко, Р. Территориальное планирование экологической сети Харьковской области на ландшафтной основе. Научные Ведомости Белгородского Государственного Университе-та. Серия: Естественные Науки, 2013, 7(160), 178-186.
Максименко, Н., Михайлова, К. Гіс-моделювання агроландшафтів для потреб ландшафтного планування. Людина та довкілля. Проблеми неоекології, 2013, 3-4, 94-104.
Максименко, Н., Зинковская, Л. Оценка состояния водной экосистемы р. Харьков средствами ландшафтного планирования. Людина та довкілля. Проблеми неоекології. 2014,1-2,35-44.
Максименко, Н., Клєщ, А., Гоголь, О., Михайлова, К. Особливості ландшафтно-екологічного планування територій різного функціонального призначення. In Географія, Екологія, Туризм: теорія, методологія, практика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 25-річчю географічного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, Тернопіль: СМП «Тайп». 2015, С. 249-251.
Maksymenko N., Klieshch A., Titenko G., Shumilova A., Cherkashyna N. Soils Assessment in Natural and Anthropogenic Landscapes for Environmental Management. Imperial Journal of Interdisciplinary Research (IJIR), 2017, 3(6), 766-771.
Руденко Л., Голубцов О., Лісовський С., Маруняк Є., Фаріон Ю., Чехній, В. Ландшафтна програма Черкаської області: методичні підходи та основні результати планування. Український Географічний Журнал, 2013, (2), 30-39.
Руденко Л., Маруняк Є., Лісовський С., Чехній В., Голубцов О., Іваненко Є. Ландшафтознавчі аспекти організації перспективної мережі заповідних територій України. Український Географічний Журнал, 2016, (3), 18-26. http://dx.doi.org/10.15407/ugz2016.03.018.
Удовиченко, В. Морфодинамічний ландшафтний аналіз території (на прикладі ділянки дослідження мішанолісових комплексів лівобережної україни. Вісник ХНУ Імені В. Н. Каразіна. Cерія «Екологія», 2016, (15), 29-37.
Удовиченко, В. Біоцентрично-сітьова конфігурація мішанолісових ландшафтних комплексів Лівобережної України (на прикладі тестової ділянки дослідження). Вісник ХНУ Імені В. Н. Каразіна. Cерія «Екологія», 2017,(16), 29-38.
Klieshch, А. . Landscape planning as an instrument for environmental quality management of urban areas. In International scientific and practical conference “Quality Technology – Quality of Life”, Przemysl: PC «Techonology Center», 2014, P. 21-23.
Maksymenko, N., Klieshch, A. Geochemical analysis of the urban landscape (on the example of Kharkiv). Scientific Letters Of Academic Society Of Michal Baludansky, 2016, 4(3), 127-130.
Публічна кадастрова карта України. (2017). Retrieved 26 June 2017, URL: http://map.land.gov.ua/kadastrova-karta][
Максименко Н. В. Ландшафтно-екологічне планування, як підґрунтя управлінських рішень про надання екосистемних послуг. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, серія "Геологія. Географія. Екологія", 2016 (45), 153-158.
Authors reserve the right of attribution for the submitted manuscript, while transferring to the Journal the right to publish the article under the Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0). This license allows free distribution of the published work under the condition of proper attribution of the original authors and the initial publication source (i.e. the Journal)
Authors have the right to enter into separate agreements for additional non-exclusive distribution of the work in the form it was published in the Journal (such as publishing the article on the institutional website or as a part of a monograph), provided the original publication in this Journal is properly referenced
The Journal allows and encourages online publication of the manuscripts (such as on personal web pages), even when such a manuscript is still under editorial consideration, since it allows for a productive scientific discussion and better citation dynamics (see The Effect of Open Access).