Сучасні світові тенденції в прогнозуванні якості вод

  • В. В. Терземан Одеський національний університет імені І.І. Мечникова вул. Львівська, 15, Одеса, 65016, Україна https://orcid.org/0009-0004-2298-1003
  • С. М. Юрасов Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, вул. Львівська, 15, Одеса, 65016, Україна https://orcid.org/0000-0003-4312-249X
Ключові слова: оцінка якості вод, прогноз якості вод, штучний інтелект, машинне навчання, модель прогнозування

Анотація

Мета. Узагальнення сучасних наукових підходів до прогнозування якості води, виявлення основних тенденцій розвитку, оцінка переваг і недоліків найпоширеніших груп методів, а також визначення можливостей їх ефективного застосування в умовах сучасної України.

Методи. Застосовано адаптований підхід систематичного огляду за методологією PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis), візуальний та порівняльний аналізи.

Результати. На основі аналізу сучасних наукових публікацій з прогнозування якості води за 2020-2025 рр., класифіковано підходи до прогнозування за умовними групами методів з метою виявлення тенденцій у наукових дослідженнях. За допомогою табличного редактора розраховано частоту використання ключових слів у назвах публікацій, і за результатами розрахунку побудований хронологічний графік, що відображає динаміку щорічної частоти згадування ключових слів, які відповідають різним групам методів прогнозування. З аналізу графіку виявлено найпоширеніші групи методів, з чіткою позитивною тенденцію їх використання у наукових публікаціях. Також проведено оцінку переваг, обмежень та перспектив впровадження цих найпоширеніших груп методів у вітчизняній практиці, зокрема з урахуванням сучасних умов повномасштабної війни. Аналіз дозволив визначити найбільш релевантні та реалістично застосовувані підходи, а також вказав на потенційні складнощі. У світі активно досліджується застосування методів XAI для подолання проблеми “чорної скриньки” у прогнозуванні якості води. В Україні XAI застосовувався переважно в агросекторі, тоді як наукових досліджень із використанням XAI для прогнозування якості води автором не виявлено.

Висновки. Найпоширенішою групою методів прогнозування якості води є методи, пов’язані з використанням штучного інтелекту та машинного навчання. В Україні наявні дослідження з використанням штучного інтелекту та машинного навчання, переважно у вигляді гібридних методів, найчастіше поєднуючи дистанційне зондування та машинне навчання. Ці підходи демонструють високу ефективність в умовах повномасштабної війни, коли фізичний доступ до водного об’єкта обмежений або неможливий.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

В. В. Терземан , Одеський національний університет імені І.І. Мечникова вул. Львівська, 15, Одеса, 65016, Україна

аспірант кафедри екології та охорони довкілля

С. М. Юрасов, Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, вул. Львівська, 15, Одеса, 65016, Україна

канд. техн. наук, доц., доцент кафедри екології та охорони довкілля

     

Посилання

Council Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 es-tablishing a framework for Community action in the field of water policy. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2000/60/oj/eng

Directive 2008/105/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on envi-ronmental quality standards in the field of water policy, amending and subsequently repealing Council Directives 82/176/EEC, 83/513/EEC, 84/156/EEC, 84/491/EEC, 86/280/EEC and amending Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2008/105/oj/eng

Water Code of Ukraine (Law of Ukraine No. 213/95-VR of June 6, 1995). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/213/95-%D0%B2%D1%80#Text (in Ukrainian)

United Nations. (1997). Convention on the Law of the Non-Navigational Uses of International Water-courses. Adopted by General Assembly resolution 51/229 of 21 May 1997. United Nations, New York. Retrieved from https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_3_1997.pdf

Government of Japan. (1970). Water Pollution Prevention Act (Act No. 138 of 1970). Tokyo: Govern-ment of Japan. Retrieved from https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/2815 (in Jap-anese)

Government of Canada. (1999). Canadian Environmental Protection Act, 1999 (S.C. 1999, c. 33). Otta-wa: Government of Canada. Retrieved from https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-15.31/

ISO/IEC 22989:2022. Information technology. Artificial intelligence. Artificial intelligence concepts and terminology. Geneva: International Organization for Standardization, 2022. Retrieved from https://www.iso.org/standard/74296.html

Zhu, M., Wang, J., Yang, X., Zhang, Y., Zhang, L., Ren, H., Wu, B., & Ye, L. (2022). A review of the ap-plication of machine learning in water quality evaluation. Eco-Environment & Health, 1(2), 107-116. https://doi.org/10.1016/j.eehl.2022.06.001

Sergieieva K., Kavats O., Vasyliev V., Kavats Y., Kovrov O. (2024) Machine learning-based monitoring of war-damaged. water bodies in Ukraine using satellite images. Information Control Systems & Tech-nologies 3790, Retrieved from https://ceur-ws.org/Vol-3790/paper37.pdf

Yan, X., Zhang, T., Du, W., Meng, Q., Xu, X., & Zhao, X. (2024). A Comprehensive Review of Machine Learning for Water Quality Prediction over the Past Five Years. Journal of Marine Science and Engi-neering, 12(1), 159. https://doi.org/10.3390/jmse12010159

Guo H., Chen Z., Teo F.Y. (2024) Intelligent water quality prediction system with a hybrid CNN-LSTM model. Water Practice and Technology, 19 (11): 4538-4555. https://doi.org/10.2166/wpt.2024.282

Randika K. Makumbura, Lakindu Mampitiya, Namal Rathnayake, D.P.P. Meddage, Shagufta Henna, Tuan Linh Dang, Yukinobu Hoshino, Upaka Rathnayake (2024) Advancing water quality assessment and prediction using machine learning models, coupled with explainable artificial intelligence (XAI) techniques like shapley additive explanations (SHAP) for interpreting the black-box nature, Results in Engineering, 23. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2024.102831

Naith, Q.H., Mancy, H. (2025). An IoT-Enabled Hybrid DRL-XAI Framework for Transparent Urban Water Management. Computer Modeling in Engineering & Sciences, 144(1), 387–405. https://doi.org/10.32604/cmes.2025.066917

Pereyra-Laguna, E., Ojeda-Castillo, V., Herrera-López, E. J., del Real-Olvera, J., Hernández-Mena, L., Vallejo-Rodríguez, R., & Díaz, J. (2025). Satellite-Based Prediction of Water Turbidity Using Surface Reflectance and Field Spectral Data in a Dynamic Tropical Lake. Remote Sensing, 17(15), 2595. https://doi.org/10.3390/rs17152595

Nikoo, M.R., Zamani, M.G., Zadeh, M.M. et al. (2024) Mapping reservoir water quality from Sentinel-2 satellite data based on a new approach of weighted averaging: Application of Bayesian maximum en-tropy. Sci Rep 14, 16438. https://doi.org/10.1038/s41598-024-66699-2

Sukkuea, A., Akkajit, P., Suwannarat, K., Foithong, P., Afsarimanesh, N., & Alahi, M. E. E. (2025). AI-Driven Time Series Forecasting of Coastal Water Quality Using Sentinel-2 Imagery: A Case Study in the Gulf of Thailand. Water, 17(12), 1798. https://doi.org/10.3390/w17121798

Jeong, D. S., Jeong, H., Kim, J. H., Kim, J. H., & Park, Y. (2024). A hybrid approach to improvement of watershed water quality modeling by coupling process-based and deep learning models. Water envi-ronment research, 96(8), e11079. https://doi.org/10.1002/wer.11079

Wu, J., & Wang, Z. (2022). A Hybrid Model for Water Quality Prediction Based on an Artificial Neural Network, Wavelet Transform, and Long Short-Term Memory. Water, 14(4), 610. https://doi.org/10.3390/w14040610

Su, J., Lin, Z., Xu, F., Fathi, G., & Alnowibet, K. A. (2024). A hybrid model of ARIMA and MLP with a Grasshopper optimization algorithm for time series forecasting of water quality. Scientific reports, 14(1), 23927. https://doi.org/10.1038/s41598-024-74144-7

Tryhuba, A., Mudryk, K., Tryhuba, I. et al. (2025). Models for sustainable management of livestock waste based on neural network architectures. Sci. Rep., 15, 28082 https://doi.org/10.1038/s41598-025-13150-9

Diachenko, Grygorii & Laktionov, Ivan & Vinyukov, Oleksandr & Likhushyna, Hanna. (2025). A Deci-sion Support System for Wheat Powdery Mildew Risk Prediction Using Weather Monitoring, Machine Learning and Explainable Artificial Intelligence. Computers and Electronics in Agriculture, 230, 109905. https://doi.org/10.1016/j.compag.2025.109905

Kashtan, V. Y., & Hnatushenko, V. V. (2024). Machine learning for automatic extraction of water bod-ies using sentinel-2 IMAGERY. Radio Electronics, Computer Science, Control, (1), 118. https://doi.org/10.15588/1607-3274-2024-1-11

Trach, R., Trach, Y., Kiersnowska, A., Markiewicz, A., Lendo-Siwicka, M., & Rusakov, K. (2022). A Study of Assessment and Prediction of Water Quality Index Using Fuzzy Logic and ANN Models. Sustainability, 14(9), 5656. https://doi.org/10.3390/su14095656

Опубліковано
2025-12-15
Як цитувати
Терземан , В. В., & Юрасов, С. М. (2025). Сучасні світові тенденції в прогнозуванні якості вод. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Екологія», (33), 21-32. https://doi.org/10.26565/1992-4259-2025-33-02