Просторова організація угруповання мезопедобіонтів дерново-борового ґрунту на арені р. Дніпро
Ключові слова:
ґрунтова мезофауна, едафічні фактори, просторові змінні, теорія ніші, теорія нейтрального різноманіття
Анотація
Досліджено співвідношення едафічних факторів і просторових змінних у структуруванні угруповання ґрунтових мезопедобіонтів дерново-борового ґрунту на арені р. Дніпро в межах природного заповіднику «Дніпровсько-Орільський». Дослідницький полігон складається з 7 трансект; кожна трансекта складена з 15 пробних точок. Відстань між рядами в полігоні становить 3 м. У кожній точці були зроблені ґрунтово-зоологічні проби для кількісного обліку ґрунтової мезофауни, описана рослинність, виміряна твердість, щільність, вологість і температура ґрунту та визначено його фракційний склад. Установлено, що мезопедобіонти піщаного степу на арені р. Дніпро перебувають в екстремальних умовах, що відбивається у низькому рівні чисельності та видового багатства угруповання ґрунтової мезофауни. Статистично значущими предикторами структури угруповання ґрунтових тварин є шість головних компонент, з яких одна належить до категорії рослинних факторів, одна – до категорії твердості ґрунту та п'ять – до едафічних факторів. Просторові PCNM-змінні демонструють значно більшу прогностичну цінність для описання структури угруповання мезопедобіонтів, ніж едафічні фактори. Значна компонента варіювання едафічних змінних також є просторово структурованою. Просторові PCNM-змінні представляють різні ієрархічні рівні просторової організації угруповання мезопедобіонтів. Широкомасштабна та у меншому ступені – середньомасштабна компоненти відбивають варіювання просторово структурованих факторів середовища. Детальномасштабна компонента відбиває нейтральний аспект структурування угруповання.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. – Киев: Изд-во КГУ, 1950. – 263с. /Belgard A.L. Lesnaya rastitelnost yugo-vostoka USSR. – Kiyev: Izd-vo KGU, 1950. – 263s./
Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. – М.: Агропромиздат, 1986. – 416с. /Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Metody issledovaniya fizicheskikh svoystv pochv. – M.: Agropromizdat, 1986. – 416s./
Ганжа Д.С., Кунах О.Н., Жуков А.В., Новикова В.А. Экоморфическая организация чернокленовников в псамофильной степи на арене р. Днепр // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. – Д. – 2015. – Вип.44. – С. 110–126. /Ganzha D.S., Kunakh O.N., Zhukov A.V., Novikova V.A. Ekomorficheskaya organizatsiya chernoklenovnikov v psamofilnoy stepi na arene r. Dnepr // Pytannya stepovogo lisoznavstva ta lisovoyi rekultyvatsiyi zemel. – D. – 2015. – Vyp.44. – S. 110–126./
Жуков А.В., Кунах О.Н., Новикова В.А. Экоморфическая организация сообществ мезопедобионтов дубняка со свежим разнотравьем на арене р. Днепр // Известия Харьковского энтомологического общества. – 2015. – Т.XXIII, вып.2. – С. 39–53. /Zhukov A.V., Kunakh O.N., Novikova V.A. Ekomorficheskaya organizatsiya soobshchestv mezopedobiontov dubnyaka so svezhim raznotrav’yem na arene r. Dnepr // Izvestiya Kharkovskogo entomologicheskogo obshchestva. – 2015. – T. XXIII, vyp. 2. – S. 39–53./
Жуков А.В., Кунах О.Н., Задорожная Г.А., Андрусевич Е.В. Ландшафтная экология как основа пространственного анализа продуктивности агроценозов // Екологія та ноосферологія. – 2013а. – Т.24, №1–2. – С. 68–80. /Zhukov A.V., Kunakh O.N., Zadorozhnaya G.A., Andrusevich Ye.V. Landshaftnaya ekologiya kak osnova prostranstvennogo analiza produktivnosti agrotsenozov // Ekologiya ta noosferologiya. – 2013a. – T.24, № 1–2. – S. 68–80./
Жуков А.В., Штирц А.Д., Задорожная Г.А., Кунах О.Н. Фракционирование пространственной вариации сообщества панцирных клещей (Acari: Oribatida) в почве сельскохозяйственного поля в условиях степной зоны Украины // Проблеми екології та охорони природи техногенного регіону. – 2013б. – №1 (13). – C. 87–105. /Zhukov A.V., Shtirts A.D., Zadorozhnaya G.A., Kunakh O.N. Fraktsionirovaniye prostranstvennoy variatsii soobshchestva pantsirnykh kleshchey (Acari: Oribatida) v pochve selskokhozyaystvennogo polya v usloviyakh stepnoy zony Ukrainy // Problemy ekologiyi ta okhorony pryrody tekhnogennogo regionu. – 2013b. – №1 (13). – S. 87–105./
Жуков О.В., Губанова Н.Л. Динамічна стійкість угруповання земноводних короткозаплавних лісових екосистем // Вісник Дніпропетровського університету. Біологія, екологія. – 2015. – №23 (2). – С. 161–171. /Zhukov O.V., Gubanova N.L. Dynamichna stiykist ugrupovannya zemnovodnykh korotkozaplavnykh lisovykh ekosystem // Visnyk Dnipropetrovskogo universytetu. Bioloiya, ekologiya. – 2015. – №23 (2). – S. 161–171./
Жуков О.В., Кунах О.Н., Новикова В.А. Функциональная структура сообщества мезопедобионтов дерново-боровой почвы арены р. Днепр // Вісник Дніпропетровського університету. Біологія, екологія. – 2016. – №24 (1). – C. 26–39. /Zhukov O.V., Kunakh O.N., Novikova V.A. Funktsionalnaya struktura soobshchestva mezopedobiontov dernovo-borovoy pochvy areny r. Dnepr // Visnyk Dnipropetrovskogo universytetu. Biologiya, ekologiya. – 2016. – №24 (1). – S. 26–39./
Тарасов В.В. Флора Дніпропетровської і Запорізької областей. – Д.: «Ліра», 2012. – 296с. /Tarasov V.V. Flora Dnipropetrovskoyi i Zaporizkoi oblastey. – D.: «Lira», 2012. – 296s./
Цаценкин И.А. Экологическая оценка кормовых угодий Карпат и Балкан по растительному покрову. – М.: ВНИИ кормов, 1970. – 192с. /Tsatsenkin I.A. Ekologicheskaya otsenka kormovykh ugodiy Karpat i Balkan po rastitelnomu pokrovu. – M.: VNII kormov, 1970. – 192s./
Adler P.B., Hillerislambers J., Levine J.M. A niche for neutrality // Ecology Letters. – 2007. – Vol.10. – P. 95–104.
Amarasekare P. Competitive coexistence in spatially structured environments: a synthesis // Ecology Letters. – 2003. – Vol.6. – P. 1109–1122.
Anderson M.J. Navigating the multiple meanings of b diversity: a roadmap for the practicing ecologist // Ecology Letters. – 2011. – Vol.14. – P. 19–28.
Baldeck C.A., Harms K.E., Yavitt J.B. et al. Soil resources and topography shape local tree community structure in tropical forests // Proceedings of the Royal Society. – 2013. – B.280. – P. 2012–2032.
Belyea L.R., Lancaster J. Assembly rules within a contingent ecology // Oikos. – 1999. – Vol.86 (3). – P. 402–416.
Blanchet F.G., Bergeron J.A.C., Spence J.R., He F. Landscape effects of disturbance, habitat heterogeneity and spatial autocorrelation for a ground beetle (Carabidae) assemblage in mature boreal forest // Ecography. – 2013. – Vol.36. – P. 636–647.
Blanchet F.G. Legendre P., Borcard D. Forward selection of explanatory variables // Ecology. – 2008. – Vol.89 (9). – P. 2623–2632.
Borcard D., Legendre P., Avois-Jacquet C., Tuosimoto H. Dissecting the spatial structure of ecological data at multiple scales // Ecology. – 2004. – Vol.85. – P. 1826–1832.
Borcard D., Legendre P. Environmental control and spatial structure in ecological communities: an example using Oribatid mites (Acari, Oribatei) // Environmental and Ecological Statistics. – 1994. – Vol.1. – P. 37–61.
Borcard D., Legendre P., Drapeau P. Partialling out the spatial component of ecological variation // Ecology. – 1992. – Vol.73. – P. 1045–1055.
Cadotte M.W., Fukami T. Dispersal, spatial scale and species diversity in a hierarchically structured experimental landscape // Ecology Letters. – 2005. – Vol.8. – P. 548–557.
Chang L., Zeleny D., Li C. et al. Better environmental data may reverse conclusions about niche- and dispersal-based processes in community assembly // Ecology. – 2013. – Vol.94. – P. 2145–2151.
Chase J.M. Community assembly: when should history matter? // Oecologia. – 2003. – Vol.136. – P. 489–498.
Clark J.S. The coherence problem with the unified neutral theory of biodiversity // Trends in Ecology and Evolution. – 2012. – Vol.27. – P. 199–203.
Decaëns T., Rossi J.P. Spatio-temporal structure of earthworm community and soil heterogeneity in a tropical pasture // Ecography. – 2001. – Vol.24 (6). – P. 671–682.
Decaëns T., Jiménez J.J., Rossi J.P. A null-model analysis of the spatio-temporal distribution of earthworm species assemblages in Colombian grasslands // Journal of Tropical Ecology. – 2009. – Vol.25 (4). – P. 415–427.
Didukh Ya.P. The ecological scales for the species of Ukrainian flora and their use in synphytoindication. – Kyiv: Phytosociocentre, 2011. – 176p.
Drake J.A. Communities as assembled structures: do rules govern pattern? // TREE 1990. – Vol.5. – P. 159–164.
Dray S., Legendre P., Peres-Neto P. Spatial modelling: a comprehensive framework for principal coordinate analysis of neighbors matrices (PCNM) // Ecological Modelling. – 2006. – Vol.196. – P. 483–493.
Ellwood M.D.F., Manica A., Foster W.A. Stochastic and deterministic processes jointly structure tropical arthropod communities // Ecology Letters. – 2009. – Vol.12. – P. 277–284.
Ettema C.H., Yeates G.W. Nested spatial biodiversity patterns of nematode genera in a New Zealand forest and pasture soil // Soil Biology and Biochemistry. – 2003. – Vol.35 (2). – P. 339–342.
Fukami T. Community assembly dynamics in space // Community Ecology: Processes, Models, and Applications. Eds. H.A.Verhoef, P.J.Morin. – Oxford: Oxford University Press, 2010. – P. 45–54.
Fukami T., Dickie I.A., Wilkie P. et al. Assembly history dictates ecosystem functioning: evidence from wood decomposer communities // Ecology Letters. – 2010. – Vol.13. – P. 675–684.
Hu Y.-H., Sheng D.-Y., Xiang Y.-Z. et al. The environment, not space, dominantly structures the landscape patterns of the richness and composition of the tropical understory vegetation // PLoS ONE. – 2013. – 8:e81308.
Hubbell S.P. The unified neutral theory of biodiversity and biogeography. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001. – 540p.
Hutchinson G.E. Concluding remarks // Cold Spring Harbour Symposium on Quantitative Biology. – 1957. – Vol.22. – P. 415–427.
Hutchinson G.E. The niche: an abstractly inhabited hypervolume // The ecological theatre and the evolutionary play. – New Haven: Yale Univ. Press, 1965. – P. 26–78.
Jiménez J.J., Decaëns T., Lavelle P., Rossi J.-P. Dissecting the multi-scale spatial relationship of earthworm assemblages with soil environmental variability // BMC Ecology. – 2014. – Vol.14 (26).
(http://www.biomedcentral.com/1472-6785/14/26)
Jiménez J.J., Decaëns T., Rossi J.-P. Soil environmental heterogeneity allows spatial co-occurrence of competitor earthworm species in a gallery forest of the Colombian “Llanos” // Oikos. – 2012. – Vol.121. – P. 915–926.
Kirby K.N. Gerlanc D. BootES: An R package for bootstrap confidence intervals on effect sizes // Behavior Research Methods. – 2013. – Vol.45. – P. 905–927.
Lawton J. Are there general laws in ecology? // Oikos. – 1999. – Vol.84. – P. 177–192.
Legendre P. Spatial autocorrelation: trouble or new paradigm? // Ecology. – 1993. – Vol.74 (6). – P. 1659–1673.
Legendre P., Mi X., Ren H. et al. Partitioning beta diversity in a subtropical broadleaved forest of China // Ecology. – 2009. – Vol.90. – P. 663–674.
McArdle B.H., Anderson M.J., Can. J. Variance heterogeneity, transformations and models of species abundance: a cautionary tale // Fish. Aquat. Sci. – 2004. – Vol.61. – P. 1294–1302.
Murphy S.J., Audino L.D., Whitacre J. et al. Species associations structured by environment and land-use history promote beta-diversity in a temperate forest // Ecology. – 2015. – Vol.96 (3). – P. 705–715.
Oksanen J., Blanchet F.G., Kindt R. et al. Community ecology package. R package version 2.0-2. – 2011. (http://CRAN.R-project.org/package=vegan)
Rossi J.P. Clusters in earthworm spatial distribution // Pedobiologia. – 2003. – Vol.47 (5–6). – P. 490–496.
Rossi J.-P., Delaville L., Quénéhervé P. Microspatial structure of a plant- parasitic nematode community in a sugarcane field in Martinique // Applied Soil Ecology. – 1996. – Vol.3. – P. 17–26.
Schoener T.W. Resource partitioning in ecological communities // Science. – 1974. – Vol.185 (4145). – P. 27–39.
Siefert A., Ravenscroft C., Weiser M.D., Swenson N.G. Functional beta-diversity patterns reveal deterministic community assembly processes in eastern North American trees // Global Ecology and Biogeography. – 2013. – Vol.6. – P. 682–691.
Weslien J., Djupström L.B., Schroeder M., Widenfalk O. Long-term priority effects among insects and fungi colonizing decaying wood // Journal of Animal Ecology. – 2011. – Vol.80. – P. 1155–1162.
Whalen J.K. Spatial and temporal distribution of earthworm patches in corn field, hayfield and forest systems of southwestern Quebec, Canada // Applied Soil Ecology. – 2004. – Vol.27 (2). – P. 143–151.
Wilson J.B., Habiba G. Limitation to species coexistence: evidence for competition from field observations, using a patch model // Journal of Vegetation Science. – 1995. – Vol.6. – P. 369–376.
Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. – М.: Агропромиздат, 1986. – 416с. /Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Metody issledovaniya fizicheskikh svoystv pochv. – M.: Agropromizdat, 1986. – 416s./
Ганжа Д.С., Кунах О.Н., Жуков А.В., Новикова В.А. Экоморфическая организация чернокленовников в псамофильной степи на арене р. Днепр // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. – Д. – 2015. – Вип.44. – С. 110–126. /Ganzha D.S., Kunakh O.N., Zhukov A.V., Novikova V.A. Ekomorficheskaya organizatsiya chernoklenovnikov v psamofilnoy stepi na arene r. Dnepr // Pytannya stepovogo lisoznavstva ta lisovoyi rekultyvatsiyi zemel. – D. – 2015. – Vyp.44. – S. 110–126./
Жуков А.В., Кунах О.Н., Новикова В.А. Экоморфическая организация сообществ мезопедобионтов дубняка со свежим разнотравьем на арене р. Днепр // Известия Харьковского энтомологического общества. – 2015. – Т.XXIII, вып.2. – С. 39–53. /Zhukov A.V., Kunakh O.N., Novikova V.A. Ekomorficheskaya organizatsiya soobshchestv mezopedobiontov dubnyaka so svezhim raznotrav’yem na arene r. Dnepr // Izvestiya Kharkovskogo entomologicheskogo obshchestva. – 2015. – T. XXIII, vyp. 2. – S. 39–53./
Жуков А.В., Кунах О.Н., Задорожная Г.А., Андрусевич Е.В. Ландшафтная экология как основа пространственного анализа продуктивности агроценозов // Екологія та ноосферологія. – 2013а. – Т.24, №1–2. – С. 68–80. /Zhukov A.V., Kunakh O.N., Zadorozhnaya G.A., Andrusevich Ye.V. Landshaftnaya ekologiya kak osnova prostranstvennogo analiza produktivnosti agrotsenozov // Ekologiya ta noosferologiya. – 2013a. – T.24, № 1–2. – S. 68–80./
Жуков А.В., Штирц А.Д., Задорожная Г.А., Кунах О.Н. Фракционирование пространственной вариации сообщества панцирных клещей (Acari: Oribatida) в почве сельскохозяйственного поля в условиях степной зоны Украины // Проблеми екології та охорони природи техногенного регіону. – 2013б. – №1 (13). – C. 87–105. /Zhukov A.V., Shtirts A.D., Zadorozhnaya G.A., Kunakh O.N. Fraktsionirovaniye prostranstvennoy variatsii soobshchestva pantsirnykh kleshchey (Acari: Oribatida) v pochve selskokhozyaystvennogo polya v usloviyakh stepnoy zony Ukrainy // Problemy ekologiyi ta okhorony pryrody tekhnogennogo regionu. – 2013b. – №1 (13). – S. 87–105./
Жуков О.В., Губанова Н.Л. Динамічна стійкість угруповання земноводних короткозаплавних лісових екосистем // Вісник Дніпропетровського університету. Біологія, екологія. – 2015. – №23 (2). – С. 161–171. /Zhukov O.V., Gubanova N.L. Dynamichna stiykist ugrupovannya zemnovodnykh korotkozaplavnykh lisovykh ekosystem // Visnyk Dnipropetrovskogo universytetu. Bioloiya, ekologiya. – 2015. – №23 (2). – S. 161–171./
Жуков О.В., Кунах О.Н., Новикова В.А. Функциональная структура сообщества мезопедобионтов дерново-боровой почвы арены р. Днепр // Вісник Дніпропетровського університету. Біологія, екологія. – 2016. – №24 (1). – C. 26–39. /Zhukov O.V., Kunakh O.N., Novikova V.A. Funktsionalnaya struktura soobshchestva mezopedobiontov dernovo-borovoy pochvy areny r. Dnepr // Visnyk Dnipropetrovskogo universytetu. Biologiya, ekologiya. – 2016. – №24 (1). – S. 26–39./
Тарасов В.В. Флора Дніпропетровської і Запорізької областей. – Д.: «Ліра», 2012. – 296с. /Tarasov V.V. Flora Dnipropetrovskoyi i Zaporizkoi oblastey. – D.: «Lira», 2012. – 296s./
Цаценкин И.А. Экологическая оценка кормовых угодий Карпат и Балкан по растительному покрову. – М.: ВНИИ кормов, 1970. – 192с. /Tsatsenkin I.A. Ekologicheskaya otsenka kormovykh ugodiy Karpat i Balkan po rastitelnomu pokrovu. – M.: VNII kormov, 1970. – 192s./
Adler P.B., Hillerislambers J., Levine J.M. A niche for neutrality // Ecology Letters. – 2007. – Vol.10. – P. 95–104.
Amarasekare P. Competitive coexistence in spatially structured environments: a synthesis // Ecology Letters. – 2003. – Vol.6. – P. 1109–1122.
Anderson M.J. Navigating the multiple meanings of b diversity: a roadmap for the practicing ecologist // Ecology Letters. – 2011. – Vol.14. – P. 19–28.
Baldeck C.A., Harms K.E., Yavitt J.B. et al. Soil resources and topography shape local tree community structure in tropical forests // Proceedings of the Royal Society. – 2013. – B.280. – P. 2012–2032.
Belyea L.R., Lancaster J. Assembly rules within a contingent ecology // Oikos. – 1999. – Vol.86 (3). – P. 402–416.
Blanchet F.G., Bergeron J.A.C., Spence J.R., He F. Landscape effects of disturbance, habitat heterogeneity and spatial autocorrelation for a ground beetle (Carabidae) assemblage in mature boreal forest // Ecography. – 2013. – Vol.36. – P. 636–647.
Blanchet F.G. Legendre P., Borcard D. Forward selection of explanatory variables // Ecology. – 2008. – Vol.89 (9). – P. 2623–2632.
Borcard D., Legendre P., Avois-Jacquet C., Tuosimoto H. Dissecting the spatial structure of ecological data at multiple scales // Ecology. – 2004. – Vol.85. – P. 1826–1832.
Borcard D., Legendre P. Environmental control and spatial structure in ecological communities: an example using Oribatid mites (Acari, Oribatei) // Environmental and Ecological Statistics. – 1994. – Vol.1. – P. 37–61.
Borcard D., Legendre P., Drapeau P. Partialling out the spatial component of ecological variation // Ecology. – 1992. – Vol.73. – P. 1045–1055.
Cadotte M.W., Fukami T. Dispersal, spatial scale and species diversity in a hierarchically structured experimental landscape // Ecology Letters. – 2005. – Vol.8. – P. 548–557.
Chang L., Zeleny D., Li C. et al. Better environmental data may reverse conclusions about niche- and dispersal-based processes in community assembly // Ecology. – 2013. – Vol.94. – P. 2145–2151.
Chase J.M. Community assembly: when should history matter? // Oecologia. – 2003. – Vol.136. – P. 489–498.
Clark J.S. The coherence problem with the unified neutral theory of biodiversity // Trends in Ecology and Evolution. – 2012. – Vol.27. – P. 199–203.
Decaëns T., Rossi J.P. Spatio-temporal structure of earthworm community and soil heterogeneity in a tropical pasture // Ecography. – 2001. – Vol.24 (6). – P. 671–682.
Decaëns T., Jiménez J.J., Rossi J.P. A null-model analysis of the spatio-temporal distribution of earthworm species assemblages in Colombian grasslands // Journal of Tropical Ecology. – 2009. – Vol.25 (4). – P. 415–427.
Didukh Ya.P. The ecological scales for the species of Ukrainian flora and their use in synphytoindication. – Kyiv: Phytosociocentre, 2011. – 176p.
Drake J.A. Communities as assembled structures: do rules govern pattern? // TREE 1990. – Vol.5. – P. 159–164.
Dray S., Legendre P., Peres-Neto P. Spatial modelling: a comprehensive framework for principal coordinate analysis of neighbors matrices (PCNM) // Ecological Modelling. – 2006. – Vol.196. – P. 483–493.
Ellwood M.D.F., Manica A., Foster W.A. Stochastic and deterministic processes jointly structure tropical arthropod communities // Ecology Letters. – 2009. – Vol.12. – P. 277–284.
Ettema C.H., Yeates G.W. Nested spatial biodiversity patterns of nematode genera in a New Zealand forest and pasture soil // Soil Biology and Biochemistry. – 2003. – Vol.35 (2). – P. 339–342.
Fukami T. Community assembly dynamics in space // Community Ecology: Processes, Models, and Applications. Eds. H.A.Verhoef, P.J.Morin. – Oxford: Oxford University Press, 2010. – P. 45–54.
Fukami T., Dickie I.A., Wilkie P. et al. Assembly history dictates ecosystem functioning: evidence from wood decomposer communities // Ecology Letters. – 2010. – Vol.13. – P. 675–684.
Hu Y.-H., Sheng D.-Y., Xiang Y.-Z. et al. The environment, not space, dominantly structures the landscape patterns of the richness and composition of the tropical understory vegetation // PLoS ONE. – 2013. – 8:e81308.
Hubbell S.P. The unified neutral theory of biodiversity and biogeography. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001. – 540p.
Hutchinson G.E. Concluding remarks // Cold Spring Harbour Symposium on Quantitative Biology. – 1957. – Vol.22. – P. 415–427.
Hutchinson G.E. The niche: an abstractly inhabited hypervolume // The ecological theatre and the evolutionary play. – New Haven: Yale Univ. Press, 1965. – P. 26–78.
Jiménez J.J., Decaëns T., Lavelle P., Rossi J.-P. Dissecting the multi-scale spatial relationship of earthworm assemblages with soil environmental variability // BMC Ecology. – 2014. – Vol.14 (26).
(http://www.biomedcentral.com/1472-6785/14/26)
Jiménez J.J., Decaëns T., Rossi J.-P. Soil environmental heterogeneity allows spatial co-occurrence of competitor earthworm species in a gallery forest of the Colombian “Llanos” // Oikos. – 2012. – Vol.121. – P. 915–926.
Kirby K.N. Gerlanc D. BootES: An R package for bootstrap confidence intervals on effect sizes // Behavior Research Methods. – 2013. – Vol.45. – P. 905–927.
Lawton J. Are there general laws in ecology? // Oikos. – 1999. – Vol.84. – P. 177–192.
Legendre P. Spatial autocorrelation: trouble or new paradigm? // Ecology. – 1993. – Vol.74 (6). – P. 1659–1673.
Legendre P., Mi X., Ren H. et al. Partitioning beta diversity in a subtropical broadleaved forest of China // Ecology. – 2009. – Vol.90. – P. 663–674.
McArdle B.H., Anderson M.J., Can. J. Variance heterogeneity, transformations and models of species abundance: a cautionary tale // Fish. Aquat. Sci. – 2004. – Vol.61. – P. 1294–1302.
Murphy S.J., Audino L.D., Whitacre J. et al. Species associations structured by environment and land-use history promote beta-diversity in a temperate forest // Ecology. – 2015. – Vol.96 (3). – P. 705–715.
Oksanen J., Blanchet F.G., Kindt R. et al. Community ecology package. R package version 2.0-2. – 2011. (http://CRAN.R-project.org/package=vegan)
Rossi J.P. Clusters in earthworm spatial distribution // Pedobiologia. – 2003. – Vol.47 (5–6). – P. 490–496.
Rossi J.-P., Delaville L., Quénéhervé P. Microspatial structure of a plant- parasitic nematode community in a sugarcane field in Martinique // Applied Soil Ecology. – 1996. – Vol.3. – P. 17–26.
Schoener T.W. Resource partitioning in ecological communities // Science. – 1974. – Vol.185 (4145). – P. 27–39.
Siefert A., Ravenscroft C., Weiser M.D., Swenson N.G. Functional beta-diversity patterns reveal deterministic community assembly processes in eastern North American trees // Global Ecology and Biogeography. – 2013. – Vol.6. – P. 682–691.
Weslien J., Djupström L.B., Schroeder M., Widenfalk O. Long-term priority effects among insects and fungi colonizing decaying wood // Journal of Animal Ecology. – 2011. – Vol.80. – P. 1155–1162.
Whalen J.K. Spatial and temporal distribution of earthworm patches in corn field, hayfield and forest systems of southwestern Quebec, Canada // Applied Soil Ecology. – 2004. – Vol.27 (2). – P. 143–151.
Wilson J.B., Habiba G. Limitation to species coexistence: evidence for competition from field observations, using a patch model // Journal of Vegetation Science. – 1995. – Vol.6. – P. 369–376.
Цитовано
Як цитувати
Жуков, О. В., Кунах, О. М., & Новікова, В. О. (1). Просторова організація угруповання мезопедобіонтів дерново-борового ґрунту на арені р. Дніпро. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Біологія», 27, 63-79. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/biology/article/view/8173
Номер
Розділ
ЗООЛОГІЯ ТА ЕКОЛОГІЯ
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої її публікації на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи.
